alfistavero":zm5f8o28 ha detto:meglio: vuol dire che non hai ancora finito di penare...
eh no non hai capito bene ( strano..) ho finito di penare ma la soluzione è stata un altra. Non il "famoso" N20 o tarature varie con Examiner
alfistavero":zm5f8o28 ha detto:meglio: vuol dire che non hai ancora finito di penare...
^Luca72GTA^":3jjbqfae ha detto:alfistavero":3jjbqfae ha detto:meglio: vuol dire che non hai ancora finito di penare...
eh no non hai capito bene ( strano..) ho finito di penare ma la soluzione è stata un altra. Non il "famoso" N20 o tarature varie con ExaminerGentilissimo cmq :OK)
ecco gia una scelta piu furba x migliorare qualcosinaalfistavero":geyvz4s2 ha detto:peraltro, ti basterebbe modificare la posizione della presa aria sporca per ottenere molto di più rispetto a quanto otterresti modificando la farfalla. perchè, non so le sai, ma la presa aria sporca sulla GTA è in una zona di scarsa efficienza aerodinamica /scelta obbligata).....t'è capì? comunque, meglio così: di sicuro sai già tutto.... :inocchio)
alfistavero":3smviu1b ha detto:^Luca72GTA^":3smviu1b ha detto:alfistavero":3smviu1b ha detto:meglio: vuol dire che non hai ancora finito di penare...
eh no non hai capito bene ( strano..) ho finito di penare ma la soluzione è stata un altra. Non il "famoso" N20 o tarature varie con ExaminerGentilissimo cmq :OK)
mah, in base alle descrizioni che mi avevi fatte e considerato che non avevo potuto provare la macchina, direi che si potevano escludere altre cose....
poi, se non ricordo male, avevi anche cambiato la frizione e non avevi un valore corretto di degrado....o sbaglio con un altro famoso personaggio che sta nella tua zona?
Xanto.net":k0nindph ha detto:alfistavero":k0nindph ha detto:E QUELLI CHE LA CONOSCONO, ADESSO, STIANO ZITTI!!!!!!!!
ma non è di dominio pubblico, con tanto di foto ufficiali sul sito Fiat Auto Press ?? :asd) :asd)
(mo' mi ammazza) :asd)
squalettoge":io5s1y7s ha detto:Xanto.net":io5s1y7s ha detto:alfistavero":io5s1y7s ha detto:E QUELLI CHE LA CONOSCONO, ADESSO, STIANO ZITTI!!!!!!!!
ma non è di dominio pubblico, con tanto di foto ufficiali sul sito Fiat Auto Press ?? :asd) :asd)
(mo' mi ammazza) :asd)
e' vero e' sul sito incriminato bella chiara xro li (in quella foto) c'e' anche altro![]()
squalettoge":1a6nc8j2 ha detto:belin lo ha scritto il president... de piu nun se po se no alfistavero :boxe) :asd)
vexator":1gvoiewr ha detto:sono l'unico ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! che non riesce a trovarla? :asd)
e se si capisse comq macherebbero ancora dei dettagli che non si notato o che si notano ma nn esistono sul mercato dell'autoricambi :matto)Diabolik":5yhtff71 ha detto:tanto non avete mica capito qual è effettivamente la modifica di cui si parlava... :culo)
lelesch81":2busxwp3 ha detto:teknomotion":2busxwp3 ha detto:Il corpo farfallato del 360 Modena,è già stato montato su una GTA,e funziona..![]()
Funzionare in che senso? la centralina lo pilota, ma poi per "sfruttarlo" devi fare molto altro.. anzi.. se non sai dove mettere in modo giusto le mani, meglio tenere quella originale...
Clone":2shxa5q9 ha detto:Ed eccoci dove dovevamo andare: ogni volta che si parla di modifche ad una 147 3.2 tutti a tirarsela, stai zitto de qua... tanto non si capisce de là.
Scusate, la gta è migliorabile? Bene, che si scriva quali sono 'ste modifiche "buone".
Ogni tanto questo forum sembra decisamente spaccato in due parti: la parte buona, quella dei "patrizi"... poi vi è il popolo, plebei teNNNici derisi dai patrizi.
Il fatto è che oltre a deridere non si arriva mai a dare una mano con consigli concreti nero su bianco.
teknomotion":24cxsgrj ha detto:AndreTuning147":24cxsgrj ha detto:secondo me quella della GTA sul 1.6 é esagerata, non serve a nulla :asd)
Ti farò sapere![]()
AndreTuning147":24cxsgrj ha detto:si sulla farfalla GTA originale si potrebbe lavorare come sulla 1.6/2.0, per migliorare qualcosina....la sostituzione con quella della ferrari in se cambia poco nulla, almeno che non la si abbina ad altri interventi (es.aspirazione,scarico, centralina ecc)
Il corpo farfallato del 360 Modena,è già stato montato su una GTA,e funziona..![]()
Diabolik":3uprvpbk ha detto:tanto non avete mica capito qual è effettivamente la modifica di cui si parlava... :culo)
AndreTuning147":3uprvpbk ha detto:mah lo sai come la penso in merito al corpo farfallato....non per smontare la tua tesi, ma secondo me quella della GTA sul nostro 1.6 non serve a nulla!!!
ok tutte le modifiche fatte (la tua ha anche il cassoncino della 2.0) ma non penso che serva aumentare ancora sul diametro di entrata dell'aria....anche perché poi sotto si andrebbe a perdere...anzi si perde e stop.
PS:nel frettempo hai montato quella della 2.0 :elio) ??
PPS:cmq se vuoi sperimentare....io sono quì ed attenderò una tua risp. :OK)
certe modifiche buone sono pubbliche: sono già state dette più e più volteClone":33mtvunl ha detto:Ed eccoci dove dovevamo andare: ogni volta che si parla di modifche ad una 147 3.2 tutti a tirarsela, stai zitto de qua... tanto non si capisce de là.
Scusate, la gta è migliorabile? Bene, che si scriva quali sono 'ste modifiche "buone".
Ogni tanto questo forum sembra decisamente spaccato in due parti: la parte buona, quella dei "patrizi"... poi vi è il popolo, plebei teNNNici derisi dai patrizi.
Il fatto è che oltre a deridere non si arriva mai a dare una mano con consigli concreti nero su bianco.