Omicidio Sandri: sentenza

Ammazza quanto scrivete aoh! :asd)

@ hispa, il caso aldovrandi...ho letto un paio di cose su internet, ma non sono molto informato, se non sbaglio si tratta di un ragazzino (16 anni) che è stato brutalmente pesato da poliziotti, ma da quello che ho letto i poliziotti non hanno fatto nemmeno 1 secondo di carcere perchè hanno beneficiato dell'indulto (cmq hanno avuto una pena di un paio di anni, forse 3)

per il g8..non mi pronuncio, quello di genova è stato un disastro totale, abbiamo fatto, come Italia, una figura di merda colossale (ma c'era anche il caro bombarolo bush e mettici pure silvio che gli scodinzolava intorno con blair) capisci però come era sottile la linea tra manifestazione violenta e pacifica (vedi sempre gli altri g8 con bush dentro).

@ tutti gli altri, qui non si sta dicendo che il poliziotto ha fatto bene ad uccidere, si sta discutendo della pena e del casino che stanno facendo intorno alla questione.

Io ripeto avrei dato 2/3 anni a spaccarotella (perchè di omicidio colposo si tratta), sono stati dati invece 6 anni (sentenza che cmq è giustissima)anche perchè c'è stata l'ammissione di colpa (aver girato con l'arma col colpo in canna)e cmq il rimorso e la paura che avrà sempre addosso lo faranno tremare per tutta la vita e questo non farà ritornare in vita Sandri, così come non lo farà resuscitare tutta la violenza e le parole che questi idioti stanno dicendo!

Quanti gruppi su fb sto vedendo...e quanto mi vergogno per sta gentaccia!
 
altro sul caso Sandri, che qui non mi pare ancora di aver letto
http://sfoglia.ilmessaggero.it/view.php ... e=STANDARD
Spaccarotella, (...), ha avuto l’aggravante dell’articolo 61 del codice penale, quella dell’evento prevedibile, prevalente sulle attenuanti generiche
se ricordo bene, ma non trovo un altro articolo dove era spiegato meglio, questo ha portato da 5 a 6 anni

e ancora, per chi parla tanto dei testimoni:
La difesa ha invece insistito sul fatto che nessuno dei cinque testimoni-chiave parlò di un movimento dell’agente per seguire un obiettivo con la pistola puntata a due mani: di conseguenza, la deviazione della pallottola da parte della rete fu determinante.
 
cuorerosso":ztn9zvez ha detto:
si ma tutto ciò è assurdo anche se lo beccava che se le stava dando dis anta ragione nel bel mezzo dell'autogrill perchè doveva morire?
come ho già detto e precisato, non dico assolutamente che lui abbia meritato di morire, ma che magari non era un santo come lo si vuole dipingere e che se magari "faceva il bravo" non avrebbe corso il rischio di prendersi nulla!!!!

@soloalfa, io mi auguro di non capitare mai davanti a sti terroristi che ci abbassiamo a chiamare tifosi!!!
proprio per questo ho smesso di fre una delle cose che più mi piaceva, andare allo stadio!!!!
 
zazzu":23ml875n ha detto:
@soloalfa, io mi auguro di non capitare mai davanti a sti terroristi che ci abbassiamo a chiamare tifosi!!!
proprio per questo ho smesso di fre una delle cose che più mi piaceva, andare allo stadio!!!!

Anche io ho smesso di andare allo stadio per gli stessi identici motivi,non si può fare di tutta l'erba un fascio però
 
per me è sbagliato aver messo sto topic su OT!
così tutti possono passare e lasciare un commento (anche chi non conosce per niente la vicenda) e chi non sa chi so gli ultras e la vita da stadio e tutte le cose fin'ora dette!
mentre in sport c'è un po più di competenza di queste cose!
 
giangirm":37yohtur ha detto:
Clà, è stato colpito ripetutamente, ormai a terra, a sprangate in testa... e ad incitarlo era una persona con "una carriera non breve di delitti" come poteva essere omicidio colposo questo?

2 settimane fa sono stati condannati a 3 anni, per omicidio colposo, i poliziotti che ammazzarono a manganellate Federico Aldrovandi, nonostante questi fosse ammanettato per terra e l'autopsia non rivelasse alcuna presenza ne di droghe ne di alcool. Per non parlare dei tentati depistaggi delle indagini.

L a cosa che mi lascia perplesso è che questi soggetti oltretutto sono ancora in servizio. Quello del caso Sandri addirittura vuole il reintegro.
Ma Brunetta che ne pensa di questi dipendenti pubblici? Basta che non si mettano in malattia per finta? Com'è possibile che rimangano a fare quel lavoro per il quale è palese siano inidonei?

zazzu":37yohtur ha detto:
come ho già detto e precisato, non dico assolutamente che lui abbia meritato di morire, ma che magari non era un santo come lo si vuole dipingere e che se magari "faceva il bravo" non avrebbe corso il rischio di prendersi nulla!!!!

ma tu dai per scontato che Sandri non stesse "facendo il bravo" solo perchè dall'altra parte c'era un poliziotto? Guarda che possono essere delinquenti come tutti gli altri

http://obbrobri.blogspot.com/2009/03/ge ... caina.html
http://milano.corriere.it/milano/notizi ... 2075.shtml

Il processo deve essere equo, ma mi pare proprio che certi pregiudizi non moriranno mai
 
zazzu":1orr3apd ha detto:
cuorerosso":1orr3apd ha detto:
si ma tutto ciò è assurdo anche se lo beccava che se le stava dando dis anta ragione nel bel mezzo dell'autogrill perchè doveva morire?
come ho già detto e precisato, non dico assolutamente che lui abbia meritato di morire, ma che magari non era un santo come lo si vuole dipingere e che se magari "faceva il bravo" non avrebbe corso il rischio di prendersi nulla!!!!

@soloalfa, io mi auguro di non capitare mai davanti a sti terroristi che ci abbassiamo a chiamare tifosi!!!
proprio per questo ho smesso di fre una delle cose che più mi piaceva, andare allo stadio!!!!


faceva il bravo? stava seduto comodamente nella sua macchina senza dar fastidio, cos'altro doveva fare? e cmq sia ripeto a tutti noi è capitato di litigare e magari a qualcuno anche di venire alle mani ma non per questo si è cattivi o delinquenti puoi cmq essere "un bravo ragazzo"
 
cuorerosso":2a6jdiku ha detto:
faceva il bravo? stava seduto comodamente nella sua macchina senza dar fastidio, cos'altro doveva fare? e cmq sia ripeto a tutti noi è capitato di litigare e magari a qualcuno anche di venire alle mani ma non per questo si è cattivi o delinquenti puoi cmq essere "un bravo ragazzo"
non mi sembra si stia dibattendo più di tanto su quello che stava facendo Sandri in macchina o prima, piuttosto se l' azione di Sp. fosse colposa o premeditata.

Sarebbe stato interessante comunque che si dibattesse più a lungo su quanto ha affermato al processo (correggetemi se sbaglio eh?) l' amico che guidava l' auto sulla quale era Sandri... se ricordo bene, affermava di aver visto un agente con la pistola puntata.
Mi piacerebbe capire se quest' uomo è stato imputato di qualcosa o no, se no, lo trovo quanto meno curioso.


bejita":2a6jdiku ha detto:
giangirm":2a6jdiku ha detto:
Clà, è stato colpito ripetutamente, ormai a terra, a sprangate in testa... e ad incitarlo era una persona con "una carriera non breve di delitti" come poteva essere omicidio colposo questo?
2 settimane fa sono stati condannati a 3 anni, per omicidio colposo, i poliziotti che ammazzarono a manganellate Federico Aldrovandi, nonostante questi fosse ammanettato per terra e l'autopsia non rivelasse alcuna presenza ne di droghe ne di alcool. Per non parlare dei tentati depistaggi delle indagini.
Non mi risulta sia morto per manganellate:
dall'esame autoptico la causa ultima di morte sarebbe stata “un'anossia posturale”, dovuta al caricamento sulla schiena di uno o più poliziotti durante l'immobilizzazione.
(...)
Il 10 gennaio 2007 venivano formalmente rinviati a giudizio, per omicidio colposo, gli agenti (...), per aver ecceduto i limiti dell'adempimento di un dovere, per aver procrastinato la violenza anche dopo aver vinto la resistenza del giovane, e per aver ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! l'intervento dell'ambulanza.
Se capisco bene, (non sono un medico) è praticamente morto soffocato dagli agenti che gli stavano sula schiena... la fonte cui ho attinto, per rapidità, è Wikipedia. Se hai altre fonti più affidabili in cui si afferma che con certezza è morto per ripetute manganellate, riportamele e le leggerò, grazie.
In ogni caso non è troppo assimilabile l' azione di due uomini (uno anche con precedenti penali) che inseguono un ladro e si vendicano, con l' azione di forze di polizia, chiamate a fermare un sospetto che si agitava per strada.
 
In un caso la causa di morte sono le sprangate.. Con un bastone per tirare giù le serrande del negozio. È lungo sottile e di legno.. Credo sia molto più letale di un manganello di gomma, corto. Nell' altro caso poi la causa di morte non sono le manganellate, anche se è stato bastonato..
 
ragazzi, ripeto, ovviamente nessuno dice ke meritava di morire, anzi!!!!
ora io non so quanto sandri fosse estraneo ai tafferugli in corso, ma non credo che lo fosse totalemente!!!

ovviamente ripeto che questo non vuol dire ke debba morire ma potrebbe essere un motivo per il quale gli è arrivato il prioettile

ma cmq se davvero era tranquillo in macchina questo da ancora maggiorrilevanza alla NON volontarietà dell'omicidio (che motivo avrebbe avuto sandri di prendere la mira e sparare sulla prima auto che capitava)...sarebbe statao + capibile se sandri era in mezzo ai tafferugli e l'agente avesse fatto apposta ad abbatterlo credendolo responsabile di chissà cosa!!!!

quindi se davvero sandri era a farsi i cavoli propri nella sua auto questo valorizza maggiormanete ke il proiettile gli sia arrivato per errore, e quindi l'omicidio colposo...

se invcece davvero spaccarotella avesse preso la mira per sparare in un'auto a caso ora dovrebbe essere ricoverato per infermità mentale, altro ke!!!!

dai ragazzi, ha fatto uno sbaglio madornale ma sempre di sbaglio si tratta, non può meritare l'ergastolo come un delinquente qualunque!!!!
l'omicidio colposo è la sentenza ideale e i 6 anni di pena sono giusti (ovviamente che siano 6!!!!)
 
Secondo me, decisamente no. Almeno 3/4 volte tanto. Come minimo e senza sconti.
 
MAD147":mj852uoh ha detto:
Secondo me, decisamente no. Almeno 3/4 volte tanto. Come minimo e senza sconti.
dai, 24 anni non lo danno nemmeno ad un pluriomicida volontario!!!!
qui state esagerando...solo xkè è un poliziotto....

Le testimonianze sono queste
http://www.repubblica.it/2009/03/sezion ... imoni.html

poi oh, se anche la giapponese fosse un ultras travestita non saprei :splat)
ma caspita, in 4 testimonianze non ce ne è una simile (non uguale, simile) all'altra!!!!

e ci dovremmo basare su queste????
ma stiamo scherzando vero????

e poi ripeto, ke motivo avrebbe avuto di sparare apposta contro una macchina che non centrava nulla???se davvero l'avesse fatto avrebbe qualche squilibrio mentale (a mo' di furia omicida)

ritengo molto + probabile la versione che c'era casino, correva con l'arma in mano (tenuta erroneamente in mano, carica col colpo in canna) gli è partito accidentalmente un proiettile che di rimbalzo ha preso quella macchina!!!!

dai immaginatevi la scena, c'è un casino della madonna, spaccarotella si ferma, mira un'auto a caso e gli spara...così, per sfizio...
ma dai....
 
in una aveva le gambe divaricate e teneva la pistola con 2 mani
un'altra con una sola mano
una'ltra correva con la pistola ad altezza d'uomo
un'altra correva e si è fermato 5 secondi ma non ha visto la pistola

fiorfiore di testimonianze!!!

quella che l'ha visto impugnare un kalashnikov mentre faceva un doppio carpiato con gli occhi bendati non c'è??
 
L'imprenditore Fabio Rossini quell'11 novembre 2007 era all'autogrill di Arezzo. Ha detto ai giudici di aver visto l'agente Luigi Spaccarotella puntare la pistola "a braccia tese, parallele al terreno. Ho sentito lo sparo e poi ho visto del fumo bianco". Un suo dipendente, Fabrizio Galilei, aggiunge: "Aveva le gambe divaricate e le braccia parallele al suolo. Teneva la pistola con due mani"

Diversa invece la testimonianza di un altro teste d'accusa, Emanuele Fagioni. Nei giorni immediatamente successivi all'omicidio, aveva fatto mettere a verbale che l'agente impugnava la pistola con entrambe le mani. In aula ha offerto una ricostruzione dei fatti diversa: "Spaccarotella impugnava la pistola con il braccio teso in avanti, ma non con due mani - ha detto Fagioni. Era una scena in movimento, è stato un attimo. non ho visto la fase dello sparo".

Nel ricostruire quegli attimi drammatici nell'area di servizio di Badia al Pino, il testimone ha ribadito: "Il poliziotto aveva la pistola in mano, correva con la pistola tra le mani ad altezza d'uomo, ma non l'ho visto sparare, non l'ho visto fermarsi".

La ricostruzione più attesa era quella della guida turistica giapponese, Keiko Horikoshi: "Ho visto il poliziotto correre - ha detto - poi ha puntato la pistola con entrambe le mani. Aveva le braccia tese e si è fermato cinque secondi, poi ha sparato", mirando l'auto su cui viaggiava Sandri, nell'area di servizio opposta. La teste ha anche mimato la posizione delle braccia e delle mani - unite - dell'agente, precisando però che si trovava alle sue spalle: "Non ho visto la pistola".


zazzu stai interpretando le cose qua scritte in maniera fantasiosa per dimostrare che cosa? :ka)
 
zazzu":2k6azho8 ha detto:
in una aveva le gambe divaricate e teneva la pistola con 2 mani
un'altra con una sola mano
una'ltra correva con la pistola ad altezza d'uomo
un'altra correva e si è fermato 5 secondi ma non ha visto la pistola

fiorfiore di testimonianze!!!

quella che l'ha visto impugnare un kalashnikov mentre faceva un doppio carpiato con gli occhi bendati non c'è??
evidentemente non sei abituato a sentire i testi. nel 99.9999% dei casi le versioni NON sono affatto identiche.
Anzi, normalmente piu sono simili maggiore la probabilità che non siano genuine
 
Top