Nuova Giulietta - prime info ufficiali pag. 19

Alex Murphy":1brgtavt ha detto:
Finalmente una bella foto reale (e non un rendering) della nuova Alfa

3/4 Anteriore
http://i647.photobucket.com/albums/uu19 ... lietta.jpg

Frontale
http://i647.photobucket.com/albums/uu19 ... eriore.jpg

Fiancata posteriore
http://i647.photobucket.com/albums/uu19 ... eriore.jpg

Considerazioni

Nel filmato le linee generali sembrano ben proporzionate, con i 18" non si può dire che sia brutta.... l'effetto pandoro / ovetto Kinder della Mito sembra essere molto meno accentuato...

Mi piace

- il nuovo scudo cromato "sospeso" nella carrozzeria
- le bandelle sottoporta (tipo minigonna)
- la linea molto filante del posteriore
- stupendi i fari posteriori a led
- il piccolo spoiler + cromature bordo vetro
- finalmente un bell'assetto (speriamo sia così anche in quelle di serie, perlomeno nelle versioni più sportive)
- disegno dei cerchi a spirale da 18" e gomme ultra ribassate (anche se avrei preferito che la parte centrale del cerchione fosse leggermente all'indentro e raggi in andare all'esterno, invece è il contrario)

Non mi piace
- il disegno dei fari anteriori è discutibile, nella vista frontale c'è troppo "spazio libero" fra lo scudo cromato e i fari...manca qualcosa... (forse le versioni + sportive avranno delle griglie come la "vecchia" 147 GTA). in ogni caso avrei montato dei moderni fari con andamento orizzontale (vedi rendering photoshoppati precedentemente)


Probabilmente il colore bianco della carrozzeria non valorizza al meglio le curve del frontale.... forse con un colore più scuro il frontale potrebbe migliorare decisamente.

Ho provato con un Blu elettrico valorizzando meglio le griglie... così ha già un aspetto diverso ;)

http://i647.photobucket.com/albums/uu19 ... ta-Blu.jpg

:OK)

premesso che secondo me 'e ancora un bel po modificata artificialmente

assetto raso terra spoiler minigonne cerchi grossi non la fan apparare male.... come tutti cio che convince meno e' l'anteriore
 
bt":hg3je0xu ha detto:
peppovich":hg3je0xu ha detto:
http://www.youtube.com/watch?v=UYgVNc_TkCk
si, di QUESTO filmato, non di quello di Cravero...

Ah, ok.
Per inciso quella del filmato non è una ripresa dal vero ma un render in animazione 3d... quindi è in movimento ma ai fini dell'effetto finale vale tanto quanto le foto ufficiali.
 
squalettoge":ukql5j3c ha detto:
premesso che secondo me 'e ancora un bel po modificata artificialmente

assetto raso terra spoiler minigonne cerchi grossi non la fan apparare male.... come tutti cio che convince meno e' l'anteriore

Si in effetti la base sarà senza minigonne, senza cerchio sbororni, senza pinze dei freni rosse, assetto ecc..ce le mettiamo tutte perchè vogliamo una bella macchina mica un bidone del rusco, chissà che ci sarà nel Pack Sport..di certo il prezzo salirà, l'estetica vuole la sua parte!
 
DriftSK":ex5fi3kp ha detto:
Probabilmente questo:

[youtube]kG7pzlYIsBc[/youtube]

questo è il video del Mito Blogger day con l'intervento di Cravero poco prima di pranzo il 24 ottobre scorso.
mi si vede di spalle quando lo inquadrano di fronte, son sulla sinistra (quello alto davanti). :asd)
 
penso che come per mito per avere un frontale abbastanza sportivo bisognerà avera una giulietta con un bel nero..
peccato perchè a parte la fanaleria anteriore la vettura era ottima (aspettando gli interni)

e pensare che ogni volta che vedo lo sguardo inca**oso della 159 o di una brera mi viene un brivido alla schiena :member)
 
DriftSK":36et7k88 ha detto:
Ah, ok.
Per inciso quella del filmato non è una ripresa dal vero ma un render in animazione 3d... quindi è in movimento ma ai fini dell'effetto finale vale tanto quanto le foto ufficiali.


La dinamica del movimento del filmato è realizzata al computer come si vede ultimamente in molte pubblicità per diverse vetture (alcune le fanno volare come la nuova C3)....ma la macchina in se non è un 3D...è proprio lei....quando si ferma è una foto !

Render photoshoppato ufficiale

giulietta-Originale.jpg


Foto reale presa dal filmato

Giulietta.jpg


L'assetto è molto basso.....non credo che quella di produzione sarà così assettata....

;)
 
Alex Murphy":2s81w1x0 ha detto:

Dubito molto che questa immagine sia una foto reale, non ritoccata, della vettura.

Innanzitutto la finestratura è opaca e priva di riflessi: nessun vetro reale è così opaco a meno che venga ritoccato in postproduzione.
La luce di battuta della portiera guidatore è quasi invisibile: da quando in qua è possibile realizzare accoppiamenti invisibili sulle autovetture reali?
Poi la portiera posteriore è praticamente assente: risulta addirittura più evidente nel render.
Inoltre la vettura è completamente priva di riflessi: si può annullarne la maggior parte svolgendo la ripresa in una "camera bianca", ma nelle foto reali (non ritoccate) esistono comunque i riflessi propri che qui sono del tutto assenti.

E questo solo ad un esame superficiale senza analizzare altri dettagli piuttosto grossolani, come l'utilizzo delle soft shadows sotto la vettura e il colore rosso nella trasparenza del fanale anteriore destro.

In sintesi questa "foto", ammesso che non sia un render, è stata pesantemente ritoccata. L'effetto che si vede nel filmato è solo dovuto al passaggio tra la (bassa) risoluzione del filmato in Flash e quella (più dettagliata) di una immagine statica.
 
AlfaMatte":20e4cbcz ha detto:
squalettoge":20e4cbcz ha detto:
premesso che secondo me 'e ancora un bel po modificata artificialmente

assetto raso terra spoiler minigonne cerchi grossi non la fan apparare male.... come tutti cio che convince meno e' l'anteriore

Si in effetti la base sarà senza minigonne, senza cerchio sbororni, senza pinze dei freni rosse, assetto ecc..ce le mettiamo tutte perchè vogliamo una bella macchina mica un bidone del rusco, chissà che ci sarà nel Pack Sport..di certo il prezzo salirà, l'estetica vuole la sua parte!


secondo me cio che si vede nel filmato e' una sorta sport pack (piu modifiche artificiali), si nota la minigonna applicata x altro piu corta...(viewtopic.php?f=10&t=107212&start=725) quindi l'auto ne guadagna parecchio...

aspettiam foto non modificate :nod)
 
no ma sopratutto che non facciano come su 147 dove ci si lamentò dell'assetto duro ( :lol: ) e si fece il cambio con l'assetto confort :sic)

che negli optional mettano 3 tipo di assetto

base: quello di serie ne sportivo ne molliccio
confort: optional per chi ha la schiena acciaccata
sport: optional per chi ha la schiena spaccata ma vuole sempre una macchina sportiva :asd)
 
DriftSK":1gpv8tu3 ha detto:
step'85":1gpv8tu3 ha detto:
In altre parole: COFANO ALTO = SEMPRE FARI VERTICALI???????

No: come ho scritto ieri, la correlazione è traversa anteriore Bravo -> fari verticali.
Non c'è possibilità di montare fari a sviluppo orizzontale perché la traversa anteriore, parte strutturale critica dell'intero pianale, non lo consente (per il posizionamento degli attacchi). E come è stato correttamente osservato da Thranduil, modificare la traversa anteriore significa riprogettare buona parte del pianale e questo ha dei costi industriali non giustificabili. Bisogna restare coi piedi per terra ogni tanto e questo significa che la vettura deve avere alle spalle un business plan sostenibile, spiacente per Nos e tutti quelli che la credono diversamente.

Drift, ne sei proprio sicuro della traversa? Hai dei riscontri, sto indagando e la tua teoria viene smentita da altri "Pareri"… :ka)
 
una mia versione che va a toccare il frontale in maniera possibile nel post-market:


l'immagine originale è presa dal "filmato", con virgolettato doveroso.
 

Allegati

  • giulietta_alba.jpg
    giulietta_alba.jpg
    34.4 KB · Visualizzazioni: 871
X DriftSK

Questo è un filmato TUTTO fatto in 3D....sfondi ed auto compresa :

Brera

-------- > http://www.youtube.com/watch?v=Bu0Pp0Dj ... _embedded#


Mentre la tecnica di animazione fatta per Alfa Giulietta è simile a quella adottata ad esempio nella pubblicità dalla nuova C3 o in quella del Nissan Qashqai (che fa la break dance sui muretti).


La movimentazione delle Auto è montata con programmi appositi ma l'auto in se è reale, non è fatta in 3D.

Di artificiale c'è solo l'assetto che è molto basso, l'auto viene filmata a 360° e con le telecamere e luci di oggi si possono ottenere tutti i riflessi o meno che si vuole... poi la dinamica del movimento viene realizzata al computer... un altro esempio è la pubblicità della Mito Multiair che "spara" sui distributori... la macchina è reale, non è un 3D, però tutta la movimentazione è fatta a computer... ;)
 
Felix7":1wwlkm3m ha detto:
DriftSK":1wwlkm3m ha detto:
step'85":1wwlkm3m ha detto:
In altre parole: COFANO ALTO = SEMPRE FARI VERTICALI???????

No: come ho scritto ieri, la correlazione è traversa anteriore Bravo -> fari verticali.
Non c'è possibilità di montare fari a sviluppo orizzontale perché la traversa anteriore, parte strutturale critica dell'intero pianale, non lo consente (per il posizionamento degli attacchi). E come è stato correttamente osservato da Thranduil, modificare la traversa anteriore significa riprogettare buona parte del pianale e questo ha dei costi industriali non giustificabili. Bisogna restare coi piedi per terra ogni tanto e questo significa che la vettura deve avere alle spalle un business plan sostenibile, spiacente per Nos e tutti quelli che la credono diversamente.

Drift, ne sei proprio sicuro della traversa? Hai dei riscontri, sto indagando e la tua teoria viene smentita da altri "Pareri"… :ka)
c'entra poco, ma sto facendo un giro su eper, l'ossatura frontale di

bravo ([pezzo 3] 51757634 - SUPPORTO)
naread.exe

e delta ([pezzo 3] 51809159 - SUPPORTO)
naread.exe

pesino esattamente uguali, e anche come disegni sembrano molto uguali...
 
Top