MauryJTD16v":3134nwql ha detto:
@Konto
Dunque...
Ti vedo interessato e ti ringrazio.. è già molto per uno che abita distante da noi...
Che c'erano 1500 vs 60-70 lo ha detto il presidente della comunità montana, se riesco ti linko anche il video... Non credo si possa permettere chiacchere da bar con cifre fuori luogo.
Secondo :
segui questi due link e capirai il perchè sarà contro la legge ma è GIUSTO bloccare i cantieri:
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=14&id=78146
Almeno uno dei seguenti filmati:
http://www.matrix.mediaset.it/video.shtml?141105_matrix1.wmv
http://www.matrix.mediaset.it/video.shtml?141105_matrix2.wmv
http://www.matrix.mediaset.it/video.shtml?141105_matrix3.wmv
Le fonti mi sembrano attendibili.. senato e un programma nazionale che vorrebbe tutt'altro che fermare il TAV.... vedi tu e giudica.
Maury, per prima cosa ti ringrazio sia per la pacatezza con cui ti esprimi, dote evidentemente rara al momento su questo tema, e soprattutto per il fatto che rispondi coi fatti (da fonti abbastanza imparziali e persino autorevoli) e non le chiacchiere.
E sui fatti ti rispondo. Perche' io, appunto, vedo e giudico sui fatti.
Intanto, qualsiasi sia la posizione e il ruolo di Lunardi nella vicenda, non rende GIUSTO agire contro la legge. Altrimenti se uno mi ruba una male, e' GIUSTO che gli sparo?
Si parla del merito dell'opera, non dei vari intrallazzi della politica. Per inciso, sara' che io sono pragmatico, ma non e' che mi stupisce tanto che Lunardi sia coinvolto nelle varie aziende e societa' del settore... visto che e' il settore ci cui si occupa!
Ad esempi, io ho delle azioni della AMD, quella dei processori... ebbene, se uno mi chiede un consiglio su quale PC comprare, io gli consiglio un PC con processori AMD... ma NON lo faccio perche' ho le azioni dell'AMD che se vende di piu', ci guadagno pure io! Se dico di comprare i processori AMD e' perche' a me piacciono, e mi piace la societa' AMD, e di conseguenza ne ho comprato le azioni.
Se Lunardi aveva azioni di questa societa' di cui si parla, sicuramente lo aveva fatto perche' riteneva fosse una ottima societa', e allora non mi stupisce che poi risulti capace di vincere la concorrenza e ottenere il progetto. :nod)
D'altra parte, in rispetto alle leggi vigenti, aveva venduto la sua partecipazione azionaria nella societa'.
Riguardo a quanto visto su Matrix, ti sono grato per i video dato che la puntata me l'ero persa.
Sono venuti fuori tutti gli argomenti di cui stiamo parlando, dai rischi per la salute al fatto che, per esempio, mente regione, provincia e sindaco di Torino (tutti dei DS) sono strafavorevoli, molti esponenti di sinistra nonche' amministratori locali alal valle, sono contrari. E allora, l'opposizione di questi ultimi cos'e'? Forse e' solo populismo e caccia facile al voto? :ka)
Poi lasciamo perdere il servizio sulla radioattivita'... magari ha appoggiato lo strumento addosso ad una vena di materiale radioattivo... ovvio che e' 1000 volte tanto quella "normale" :crepap)
Per non parlare di altre cose che ho sentito dire, oltretutto da "autorevoli" docenti... per cui l'attuale ferrovia basterebbe. Mah... :matto)
In definitiva, questo lo ammettono tutti, il corridoio 5 s'ha da fare... da qualche parte deve pur passare no? La Val di Susa e' sulla strada del corridoio, approvato da tutta Europa come parte di un progetto strategico fondamentale... che si fa? Si lascia perdere? Ci si chiama fuori?
Tantopiu', ripeto, che si parla di una ferrovia, la cui costruzione, per forza di cose (c'e' da recuperare gli investimenti fatti), dovra' rendere dei soldi. E non solo dai passeggeri, ma anche dalle merci... questo significa meno passeggeri in auto e meno merci su gomma.
Ma non erano gli ecologisti quelli, giustamente, a favore del trasporto su rotaia? :sgrat)
Il treno che vola, per ora, c'e' solo negli episodi del Galaxy Express :asd)