ma come si potrebbe fare altrimenti?cuoresportivo86":2r32chym ha detto:Comunque ragà, ho anche sentito che, in California, un terremoto cosi non avrebbe fatto un morto. Questo dovrebbe far riflettere molto :mad2) :mad2) :mad2) Oggi poi alla radio, non so chi stava parlando ma diceva "è strano che siano crollate anche costruzioni recenti, sicuramente ci deve essere stato qualche difetto nella costruzione o nella progettazione"............ma ammettere che han lavorato col culo e al risparmio, no eh? :mad2) :mad2) :mad2)
io non li giustifico, ma capisco enormemente, perche' nel 99% dei casi non esiste la volonta' di scordarsi la sicurezza per il solo lucro, ma nascono necessita' oggettive per le quali e' impossibile per le imprese fare altrimenti...
i prezziari regionali italiani, oggi 2009, son aggiornati al 2002, dove TUTTO costava quasi la meta' di oggi (o come minimo un 40% in meno, MINIMO sottolineo), i progetti regionali/statali/comunali si basano su quei prezziari, e poi ti ritrovi imprese di "Caltanissetta" (un appunto: parlo di una realta' che vivo ogni giorno) che vengono invitate a concorrere a gare d'appalto pubbliche e che puntualmente prendono i lavori con un 20-22% di ribasso su prezzi gia' fuori logica visti gli aumenti enormi non calcolati alla base, e che devono gestire un cantiere a 1000 chilometri di distanza con tutti i risvolti del caso (i costi di gestione di un cantiere cambiano in maniera enorme se si lavora sotto casa o dall'altra parte d'italia). Io li capisco e sapete perche'? perche' al contrario non capisco come cavolo fa una regione valle d'aosta (esempio) a invitare imprese di Caltanissetta per costruire la nuova scuola Pincopallino nel centro di Aosta, dandogli la possibilita' di "portare a termine" (sempre che non fallisca) un lavoro che di soli materiali costa oggi 10 milioni di euro, preso a 9 milioni e mezzo piu' un ribasso del 20%!!! poi allora capite perche' i lavori vengono fatti col culo... ma la responsabilita' di una situazione cosi' stupida non se la prendera' mai nessuno...
Probabilmente gli edifici vengono SI progettati per reggere anche Godzilla, il problema e' che esistono le varianti in corso d'opera, per adeguare un disastro d'appalto a necessita' economiche di tutti, regioni/comuni/stato in primis (e fa accapponare anche i peli del c... sta cosa) perche' per primi non hanno un soldo, e se possono risparmiare, e chissene frega del come, lo fanno e basta...
Garboli-Conicos, una delle imprese edili piu' grandi d'italia, quotata in borsa.
Lavoro per il recupero dell'ex-cotonificio Brambilla con il fine di realizzare l'universita' della valle d'aosta, a 1 chilometro da dove lavoro, nella bassa valle d'aosta.
Progetto di 43 milioni di euro finanziato dalla regione valle d'aosta, va alla gara d'appalto che poi viene vinta da questa mega-impresa con sede a Roma per 32.400.000 e rotti euro (calcolatevi il ribasso che a me vien da ridere...).
I lavori cominciano il 1° gennaio 2001 e la data ultima di scadenza e' il 31 dicembre 2005. Viene fissata una penale di circa 72.000 euro per ogni giorno di ritardo nella consegna del lavoro ultimato.
Il lavoro viene consegnato ultimato all'inizio di luglio del 2006, cioe' piu' di 14 milioni di euro di penale.
la Garboli-Conicos nel 2006 ha chiuso il bilancio in attivo.
Io non so come abbian costruito quel complesso, non voglio nemmeno saperlo (e oltretutto noi per questioni di pagamenti che non specifico gli abbiam fatto terra bruciata attorno a quel cantiere per un raggio che va dalla francia al basso piemonte, ovvero nessuno gli dava materiale se non con pagamento anticipato), ma 2+2 deve sempre fare 4 (e se si riesce a far 4 e mezzo e' anche meglio), per cui spero vivamente che, nonostante la regione valle d'aosta sia contenta cosi', un terremoto non arrivi qui da noi... ed e' un esempio, potrei scrivere per ore...