la grande fiera dell'OT [era: Foto 149]
- Autore discussione pierfox
- Data d'inizio
a me esternamente questa 149 comincia ad interessarmi :elio) e mi fa piacere che chi la ha vista dal vivo dia un giudizio più positivo di quanto si aspettasse vedendo le foto;
resto perplesso per quanto riguarda la plancia, da quello che vedo dalle foto non mi piace per niente l'autoradio che mi sembra non si integri bene;
positivo il fatto che l'asta del cambio sia piu corta di quella della 147 che obbiettivamente è oscena e sembra presa dai vecchi autobus degli anni 70 :asd)
per adesso resto del parere che le plance lineari stile crucco o alfa old style fanno :cesso) , ma spero di ricredermi dal vivo
comunque sono fiducioso :nod) , se finalmente questa 149 la fanno uscire ...
resto perplesso per quanto riguarda la plancia, da quello che vedo dalle foto non mi piace per niente l'autoradio che mi sembra non si integri bene;
positivo il fatto che l'asta del cambio sia piu corta di quella della 147 che obbiettivamente è oscena e sembra presa dai vecchi autobus degli anni 70 :asd)
per adesso resto del parere che le plance lineari stile crucco o alfa old style fanno :cesso) , ma spero di ricredermi dal vivo
comunque sono fiducioso :nod) , se finalmente questa 149 la fanno uscire ...
Ho visto questa su alfascoop.com.... non c'è paragone con la rossa dietro nella sedicesima foto.....
http://www.alfascoop.com/scoop-top-secr ... fa-milano/
http://www.alfascoop.com/scoop-top-secr ... fa-milano/
la nomea che ti stai creando coi tuoi post (a volte sembrano davvero degli spot) è questa purtroppo.cuoresportivo86":bknly1vg ha detto:
Non si tratta dell' impressione di uno o due utenti, tant'è che molti non ti leggono nemmeno più, considerandoti del tutto di parte.
Perseverare in modo troppo ostinato ad esporre le proprie idee, a volte ha risultati opposti al desiderata.
non è che ti sto invitando a tenere per te le tue idee...cuoresportivo86":1za8pkw4 ha detto:giangirm":1za8pkw4 ha detto:
Non è colpa mia se questo è l'unico forum ALFA ROMEO in cui vengo criticato per la mia passione per le auto italiane e in particolare per le Alfa Romeo. In futuro vedrò di non commentare molto, anzi cercherò di tenermi per me i miei pensieri, che è la migliore cosa nella vita
Ma il perseverare, di continuo, ad esporle, nonostante te ne vengano più volte indicati i limiti, diventa noioso e al limite dello spam.
Per inciso analogo "rimprovero" l' ho fatto anche a chi postava continuamente di BMW, in ogni post anche dove era del tutto fuori luogo.
Alla lunga si diventa noiosi e antipatici.
Ieri sulla stampa c'erano le dichiarazioni di Cravero sul fatto che la 149 verrà presentata a marzo , quindi non in vendita in quella data ,
visto il compleanno alfa a giugno mi auguro che la data di vendita sia questa , sarebbe l'ora ...
visto il compleanno alfa a giugno mi auguro che la data di vendita sia questa , sarebbe l'ora ...
Da una parte prefersco una plancia studiata con il navigatore a scomparsa, e vi spiego anche perchè.
Le auto con il navigatore a vista, a volte, hanno il difetto di avere una plancia studiata per avere appunto in dotazione il navigatore (che nelle riviste e nelle pubblicità viene ovviamente messo in dotazione per essere fotografato e logicamente proposto per essere venduto); il risultato in alcuni casi è che quella plancia, se non viene dotata di navigatore, può risultare triste o spoglia (tranne nei casi in cui vi è già un display che comunque serve per altre funzioni, ma questa è un'altra storia ), mentre se ne è dotata è accattivante; insomma, cìè molta differenza.
Con una plancia con navigatore a scomparsa, invece, il problema non si pone perchè, se tu acquisti la vettura con il navigatore della Casa, o la prendi senza questo accessorio (perchè magari non ti interessa o, come me per esempio, ha il navigatore portatile), in ogni caso la vettura ha la plancia che è la medesima, e a colpo d'occhio secondo me è più gradevole.
Se mai dovessi acquistare una vettura con il navigatore di serie (cosa che mai farò perchè secondo me le Case fanno strapagare un accessorio che se lo prendi a parte lo si trova oramai a prezzi irrisori: infatti io ho il Tomtom), la preferirei con un navigaotre a scomparsa.
Le auto con il navigatore a vista, a volte, hanno il difetto di avere una plancia studiata per avere appunto in dotazione il navigatore (che nelle riviste e nelle pubblicità viene ovviamente messo in dotazione per essere fotografato e logicamente proposto per essere venduto); il risultato in alcuni casi è che quella plancia, se non viene dotata di navigatore, può risultare triste o spoglia (tranne nei casi in cui vi è già un display che comunque serve per altre funzioni, ma questa è un'altra storia
), mentre se ne è dotata è accattivante; insomma, cìè molta differenza.Con una plancia con navigatore a scomparsa, invece, il problema non si pone perchè, se tu acquisti la vettura con il navigatore della Casa, o la prendi senza questo accessorio (perchè magari non ti interessa o, come me per esempio, ha il navigatore portatile), in ogni caso la vettura ha la plancia che è la medesima, e a colpo d'occhio secondo me è più gradevole.
Se mai dovessi acquistare una vettura con il navigatore di serie (cosa che mai farò perchè secondo me le Case fanno strapagare un accessorio che se lo prendi a parte lo si trova oramai a prezzi irrisori: infatti io ho il Tomtom), la preferirei con un navigaotre a scomparsa.
M
MAD147
Guest
Per il momento il topic viene chiuso a causa dei soliti utenti che reiterano i soliti comportamenti. Valuteremo Se riaprire il topic dopo averlo ripulito delle stro... ehm, digressioni e se irrogare sanzioni. Avete stancato, se non fosse sufficientemente chiaro...
