all'aspetto fisico ci pensano i preparatori atletici, mica l'allenatore!!!
se sono scoppiati fisicamente bisognapuntare il dito su milan lab e sul fatto di fare una preparazione atletica quasi inesistente a causa di 20mila amichevoli in giro per il mondo
per quanto riguarda l'aspetto tattitco, ovviamente un'allenatore alla prima esperienza può commettere errori...ma fossero solo quelli...
se pato non butta + dentro una palla a porta vuota che colpa ha Leo?
se inzaghi si sveglia solo di martedì (a 36 anni è anche concepibile) che colpa ha Leo???
se dinho e seedorf non fanno + di una partita decentemente che colpa ha Leo??
se borriello fa una partita e poi muore che colpa ha Leo??
se ci si ritrova col nuovo cluivert che colpa ne ha Leo??
se non c'è un cristiano che pressa minimamente alto che colpa ne ha Leo???
io vedo fare 100 passaggi sbagliati, vedo svogliatezza in campo, non si pressa, prestazioni dei singoli altalenanti se non insuff...queste cose non dipendono dall'allenatore...
poi guarda caso quando si va sotto viene fuori l'orgoglio (ma ci si mette la sfortuna) e allora si costruisce gioco, si recupera palla, si corre e si è + precisi...ma varlo venire fuori dall'inizio questo orgoglio è così difficle???
il tecnico una idea di gioco se l'era data, quella di spingere maggiormente sulle fasce, gli hanno dato i giocatori necessari???NO
con ancelotti il gioco era passa la palla a kakà e che ce la mandi buona...infatti senza kakà non abbiamo vinto una sola partita ke sia una!!!
ora magari si vorrebbe che sia la stessa cosa con dinho ma appunto non è affidabile!!!
io resto convinto che anche con un'altro allenatore i problemi resterebbero sempre quelli!!!!