Il grande giuoco del calcio: zona franca per tutti i tifosi!

francescoalfa":nc4c74tl ha detto:
zazzu":nc4c74tl ha detto:
intanto con una beffa il barcellona va in finale...

partita interamente dominata dal chelsea che subisce gol al 2° minuto di recupero, dopo essersi visto negare 3 rigori sacrosanti di cui l'ultimo a 30 secondi dalla fine....

e ora vediamo aspettiamo la finale...

Caspita che beffa il Chelsea :?:

Eppure nonostante il Barça abbia giocato male secondo me vince la Champions
Il Barça avrà pure giocato male, uno dei presunti rigori era sacrosanto, ma se vai a fare il catenaccio in champions, te la meriti tutta l'eliminazione al 93' :nod)
 
Quadrifoglio inca":2sam6avz ha detto:
Il Barça avrà pure giocato male, uno dei presunti rigori era sacrosanto, ma se vai a fare il catenaccio in champions, te la meriti tutta l'eliminazione al 93' :nod)

Beh all'andata in effetti ha sbagliato a fare quel catenaccio, si poteva osare qualcosina in più... magari si faceva il goal e questa sera la musica sarebbe stata diversa...
 
francescoalfa":33dzeybs ha detto:
Quadrifoglio inca":33dzeybs ha detto:
Il Barça avrà pure giocato male, uno dei presunti rigori era sacrosanto, ma se vai a fare il catenaccio in champions, te la meriti tutta l'eliminazione al 93' :nod)

Beh all'andata in effetti ha sbagliato a fare quel catenaccio, si poteva osare qualcosina in più... magari si faceva il goal e questa sera la musica sarebbe stata diversa...

bhe, il piano del chealse non era così infondato, fare da catenaccio fuori casa per non prendere gol, e in casa fare una buona prestazione segnando il rpima possibile per poi ripetere il catenaccio che aveva funzionato bene all'andata....
e fino al 93esimo la cosa funzionava!!!!

cmq dai, l'andata ha giocato solo il barcellona, al ritorno ha giocato meglio il chelsea ma il barcellona non è proprio stato a guardare..."ai punti" è giusto così!!!
 
A me non pare giusto che sia passato il Barca, per quanto tifassi per loro: bastava un arbitraggio non buono, ma quanto meno decente, e se la sarebbero sognata la finale. Ma tantè, per cui Forza Barca!!!! :clap)
 
zazzu":3gj3hb04 ha detto:
bhe, il piano del chealse non era così infondato, fare da catenaccio fuori casa per non prendere gol, e in casa fare una buona prestazione segnando il rpima possibile per poi ripetere il catenaccio che aveva funzionato bene all'andata....
e fino al 93esimo la cosa funzionava!!!!

cmq dai, l'andata ha giocato solo il barcellona, al ritorno ha giocato meglio il chelsea ma il barcellona non è proprio stato a guardare..."ai punti" è giusto così!!!

Secondo me invece come ho già detto, ha sbagliato... se avesse osato qualcosa in più e magari ci rientrava il goal all'andata, ieri sera non sarebbe uscito con quel goal del Barça.....invece è bastato un goal dei Blaugrana a metterli Ko, tutto questo a causa dello 0 a 0 fuori casa...
Ieri Chelsea ha fatto la partita, ha segnato, ma sapeva che con un goal preso le cose si sarebbero messe male, e cosi' è stato...
Ribadisco ancora... il catenaccio non ha fatto che favorire il Barça che è andato a giocarsela in Inghilterra con la consapevolezza che ogni goal sarebbe pesato sul bilancio del Chelsea...
 
si si certo, il catenaccio non è mai una cosa positiva (in champions poi...)

dico solo ke fino al 93esimo la cosa aveva dato ragione al chelsea, se il recupero durava un minuto in meno ora avremmo detto ke è stata una tattica vincente!!!!

cioè, non è ke hanno iniziato a fare catenaccio al 15esimo del primo tempo e preso gol 20 minuti dopo, hanno fatto catenaccio al 15 e preso gol al 93esimo...per poco gli andava bene!!!
 
Si va bene il catenaccio, ma nessuno pensa che l'arbitraggio possa aver avuto un'influenza nella partita? :scratch)
Evidentemente i rigori non dati al Chelsea me li sono sognati... mah... :sic)
Arbitro norvegese panzone => :ammonito)
 
step'85":36h0ark5 ha detto:
Si va bene il catenaccio, ma nessuno pensa che l'arbitraggio possa aver avuto un'influenza nella partita? :scratch)
Evidentemente i rigori non dati al Chelsea me li sono sognati... mah... :sic)
Arbitro norvegese panzone => :ammonito)

......al pari dell'arbitraggio di Rosetti ,la sera prima con l'Arsenal.........

Insomma sia il panzone pelato che Rosetti,credo di conoscerli molto ma molto bene.......
 
Hispaniko":18rjgh5c ha detto:
step'85":18rjgh5c ha detto:
Si va bene il catenaccio, ma nessuno pensa che l'arbitraggio possa aver avuto un'influenza nella partita? :scratch)
Evidentemente i rigori non dati al Chelsea me li sono sognati... mah... :sic)
Arbitro norvegese panzone => :ammonito)

......al pari dell'arbitraggio di Rosetti ,la sera prima con l'Arsenal.........

Insomma sia il panzone pelato che Rosetti,credo di conoscerli molto ma molto bene.......

Sì ma almeno Rosetti non ha falsato il risultato, anche se devo dire che ci ha provato :lol:

Comunque storicamente le due squadre in questione si sono sempre date battaglia pure sul fronte arbitraggio. Non era forse "loro" la questione "goal non goal" di una traversa con palla sulla linea in una gara di qualche anno fa?

Alla fine si è aggiudicato il passaggio la squadra che meno a fatto sotto il profilo di preparazione alla gara: puro talento, nessuna paura. Forse questo è anche uno specchio dei fallimenti del gioco italiano...
 
Alcune immagini esilaranti prese dal mondo del calcio!

633680496678846231-paying.jpg

633685078284174021-teamworkknowingwhattodohowtodoitandwhentodoit.jpg

633679437132468375-sparta.jpg

633594297324443089-doh.jpg

633614704959235158-onoz.jpg

633547868959144679-misunderstoodsothatswhyhehasofficiallyreplacedkylieasno1gayicon.jpg

633749109036259510-whenyouseeit.jpg


:muaha) :muaha) :muaha)
 
francescoalfa":1d8f67l2 ha detto:
step'85":1d8f67l2 ha detto:
Si va bene il catenaccio, ma nessuno pensa che l'arbitraggio possa aver avuto un'influenza nella partita? :scratch)

L'arbitro c'ha messo molto del suo! :KO)

....stranamente Hiddink quando ha escluso l' Italia nel Mondiale,con la sua Corea,grazie a Bayron Moreno,diceva che non capiva
le Lamentele di Noi Italiani,...........e dico l'arbitro era un certo "Moreno".............

Adesso non lo capisco IO e me la :D :clap) :clap) :clap)
 
parole sante :quote)

tra l'altro in buon hiddink ci ha messo del suo per rendere piuttosto noiose le due partite...
 
Hispaniko":21wwdwp9 ha detto:
francescoalfa":21wwdwp9 ha detto:
step'85":21wwdwp9 ha detto:
Si va bene il catenaccio, ma nessuno pensa che l'arbitraggio possa aver avuto un'influenza nella partita? :scratch)

L'arbitro c'ha messo molto del suo! :KO)

....stranamente Hiddink quando ha escluso l' Italia nel Mondiale,con la sua Corea,grazie a Bayron Moreno,diceva che non capiva
le Lamentele di Noi Italiani,...........e dico l'arbitro era un certo "Moreno".............

Adesso non lo capisco IO e me la :D :clap) :clap) :clap)

Su questo piano sono perfettamente daccordo e godo anche io :clap)
 
"Calciopoli: chiesti 5 anni per Giraudo

I pm Beatrice e Narducci hanno formulato le richieste di condanna nel processo di Napoli relativo a undici imputati di Calciopoli che avevano scelto il rito abbreviato.
Richiesti 5 anni per Giraudo, 2 per Lanese, 3 per Baglioni, 2 per Cassarà, 3,6 per Pieri, 2 per Gabriele tutti accusati di associazione per delinquere finalizzata alla frode sportiva.

Richiesti 1,4 anni per Messina, 1,4 per Rocchi, 2 per Dondarini, 1 per Griselli, 1 per Foschetti tutti accusati di concorso in frode sportiva.

La sentenza è prevista non prima di settembre."

Non sottovalutiamo queste notizie, non lasciamole passare con indifferenza perchè, presidente nuovo o meno, il futuro del calcio dipenderà molto anche da come sarà giudicato quel periodo e dalla possibilità che tutto venga dimenticato facilmente!
 
lapo elkan spera in un miracolo del milan per soffiare lo scudetto all'inter...

certo ke se ci facevano vincere domenica le cose erano magari più fattibili... :asd) :matto)
 
zazzu":254cokua ha detto:
lapo elkan spera in un miracolo del milan per soffiare lo scudetto all'inter...

certo ke se ci facevano vincere domenica le cose erano magari più fattibili... :asd) :matto)


.... :scratch) Lapo Elkann....Lapo Elkann,ma chi l'amico di Lino B., 50 anni, di origini baresi, meglio noto nello stabile col nome di Patrizia,
da molti soprannominato 'il carabiniere'. :muaha)
 
Top