Alex221":29wqbmgn ha detto:
Ok, la prossima volta proverò
Okk
Domani mi laureo
D) e poi ho un po' di tempo per andare in giro a vedere corpi e obiettivi da acquistare Speriamo di trovare belle offerte
il grande angolo (o grandangolo) della fotografia
- Autore discussione lope
- Data d'inizio
Ok, la prossima volta proverò
Okk
Domani mi laureo
D) e poi ho un po' di tempo per andare in giro a vedere corpi e obiettivi da acquistare Speriamo di trovare belle offerte
Codice:
Sisi infatti, la 40d l'ho inclusa solo perchè era in quella fascia di prezzo, però è decisamente troppo per le mie esigenze....beh allora vai di 450d kit con l' IS e parti tranquillo,di sicuro non te ne pentirai se poi vorrai cambiare fai sempre a tempo!
p.s.
complimenti per la laurea!!
Ordinata
Canon 450D kit 18-55 IS (590€) + Canon 50mm f 1.8 + Sigma 70-300mm
La mia ragazza prenderà uno ancora più grandangolare (12 o 14), così abbiamo un parco ottiche completo, in due
Canon 450D kit 18-55 IS (590€) + Canon 50mm f 1.8 + Sigma 70-300mm
La mia ragazza prenderà uno ancora più grandangolare (12 o 14), così abbiamo un parco ottiche completo, in due
erikuzza":1fqar92u ha detto:Ciao a tutti, mi potreste dare il vostro parere su questa foto?
due rilievi:
bei colori, ma sarebbe stato meglio avere a fuoco il centro, piuttosto che la corolla!
le macro andrebbero sempre fatte con tempi decentemente lunghi in modo da chiudere il diaframma ed avere profondità di campo adeguata a coprire quello che ci interessa.
la composizione simmetrica è molto "statica", anche se effettivamente il soggetto più simmetrico di così non potrebbe essere: prova però a croppare il fotogramma in modo che il centro del fiore cada su una delle linee 1/3 - 2/3 orizzontali o verticali
:ciao)
thranduil":y0juhha7 ha detto:erikuzza":y0juhha7 ha detto:Ciao a tutti, mi potreste dare il vostro parere su questa foto?
due rilievi:
bei colori, ma sarebbe stato meglio avere a fuoco il centro, piuttosto che la corolla!
le macro andrebbero sempre fatte con tempi decentemente lunghi in modo da chiudere il diaframma ed avere profondità di campo adeguata a coprire quello che ci interessa.
la composizione simmetrica è molto "statica", anche se effettivamente il soggetto più simmetrico di così non potrebbe essere: prova però a croppare il fotogramma in modo che il centro del fiore cada su una delle linee 1/3 - 2/3 orizzontali o verticali
:ciao)
Grasssie! Per quanto riguarda la messa a fuoco ti do pienamente ragione, avrei dovuto fare altre prove (sarà per la prossima volta
)
cosa hai usato per la luna? :clap)
a proposito di quello che dicevo prima sulla composizione "divisa in 3": notate come i punti salienti (auto, albero, orizzonte) siano sulle "linee guida", e come la composizione sia equilibrata :worship)
a proposito di quello che dicevo prima sulla composizione "divisa in 3": notate come i punti salienti (auto, albero, orizzonte) siano sulle "linee guida", e come la composizione sia equilibrata :worship)
Grazie dei complimenti!! :angel)
La luna? 10 mpix e 450 mm stabilizzati niente di che! poi un po di crop e il gioco e fatto :baby)
La luna? 10 mpix e 450 mm stabilizzati niente di che! poi un po di crop e il gioco e fatto :baby)
Exposure Time = 1/200"jjack":71ihgtyh ha detto:veramente molto belle
ma quella dei fiori era sul forum di juza?mi sa che l ho gia vista in giro
hai i dati di scatto della foto della luna?purtroppo a me vengono alonate dalla luce,non riesco ad avere il nero cosi' e i bordi definiti
F Number = F5.6
Exposure Program = Normal program
Exposure Bias Value = ±0EV
Max Aperture Value = F5.66
Flash = Off
White Balance = Auto white balance
Focal Length In 35mm Film = 450mm
jjack":30lxo4dj ha detto:
in effetti....cmq non penso l'iso sia troppo alto altrimenti un nero così uniforme col cavolo che lo ottieni! Magari era molto brillante la luna quella sera.
Illuminaci Irvine! :nod)
adesso mi ricordo e scatatta di giorno! :clap)
pero ne dovrei avere una anche di notte,e che non cambia nulla! :asd)
pero ne dovrei avere una anche di notte,e che non cambia nulla! :asd)
