Trovo abbastanza fuori luogo questo intervento, specie se consideriamo che il paragone è stato tirato fuori da un ferrarista.
Quindi concordo sulla frase degli occhi che vedono solo quel che si vuole e anche sull'ottusaggine.
La storia di Senna e Prost ha qualche differenza con quella di schumacher e Hill, si torna al discorso che le cose andrebbero viste nell'insieme per capirle meglio.
L'incidente del '90 è nato nel 1989, non è stato un caso isolato e fine a sè stesso.
Ma torno a ripetere, parlate di schumacher e io nemmeno intervengo, tirate in ballo altre storie e allora scrivo, non ho intenzione di rompervi le uova nel paniere finchè volete esaltare il vostro idolo.
Cosa c'entri poi lo stadio...come se l'automobilismo e i tifosi moderni fossero sinonimo di sportività sempre e comunque.
Quindi concordo sulla frase degli occhi che vedono solo quel che si vuole e anche sull'ottusaggine.
La storia di Senna e Prost ha qualche differenza con quella di schumacher e Hill, si torna al discorso che le cose andrebbero viste nell'insieme per capirle meglio.
L'incidente del '90 è nato nel 1989, non è stato un caso isolato e fine a sè stesso.
Ma torno a ripetere, parlate di schumacher e io nemmeno intervengo, tirate in ballo altre storie e allora scrivo, non ho intenzione di rompervi le uova nel paniere finchè volete esaltare il vostro idolo.
Cosa c'entri poi lo stadio...come se l'automobilismo e i tifosi moderni fossero sinonimo di sportività sempre e comunque.