<b>Moto gp 2008</b>

[Cimino80]

è arrivato quando la yamaha era la peggiore delle 800,un pò come fece rossi nel 2004...

Ti posso concedere tutto ma questa proprio no :asd) :asd) :asd) , sono 2 situazioni completamente diverse e comunque non dimentichiamo che l'anno scorso la yamaha era un'ottima moto comunque, sono state proprio le gomme a deludere e causare problemi, opinione ribadita e sposata più volte anche dalla maggior parte degli addetti ai lavori! :shrug03)

 

[soloalfa]

Complimenti a Pedrosa per l'ottimo risultato!!Veramente tanti complimenti!

Complimenti a Vale che oggi ha dato lezioni di guida a tutti tranne che a Pedrosa,per i sorpassi e per la grinta che ci ha messo!Anche se da metà garà in poi si è visto che si accontentava della seconda piazza

Complimenti anche a Lorenzo per i due podi in due gare,mica roba da poco...

Infine...ma qui da parte mia ci sta tutta...deluso da Stoner che resta sempre il pilota da battere,anche se davanti alle difficoltà non riesce a tenere il sangue freddo come paventato da tanti!Insomma l'uomo macchina che in molti volevano attribuirgli (un po' in stile Schumacher) almeno qui non si è proprio visto e già la faccia che aveva in griglia la diceva lunga!Anche se mi sono soffermato più sulla moglie

Infine quoto Nico sulle sue perplessità riguardo allo sviluppo Ducati in chiave Stoner!Perchè se dovesse crollare da un giorno all'altro,la Ducati si troverebbe spiazzata!Dovrebbe dare più importanza a Melandri anche se è un mezzo carciofo

 

[Stefano07]

Che dire... Bravo Pedrosa, bravo Lorenzo, grande Rossi e delusione Ducati..... non tanto per Stoner, ma per le altre tre moto......
Speriamo he la prossima vada meglio

 

[SS 65 is my home]

Dovrebbe dare più importanza a Melandri anche se è un mezzo carciofo

Non è che melandri sia un mezzo carciofo (anche se a me non piace).

E' che l' unico in grado di far andare la Ducati è Stoner.

Comunque la gara mi ha fatto cagare, sembrava una gara di formula 1...

 

[Stefano07]

Non è che melandri sia un mezzo carciofo

Infatti... non è neanche quello :asd) e poi secondo me, non è un pilota adatto a una Ducati...

 

[SS 65 is my home]

Non è che melandri sia un mezzo carciofo

Infatti... non è neanche quello :asd) e poi secondo me, non è un pilota adatto a una Ducati...

Se stoner non fosse in motogp, non esisterebbe un pilota adatto alla ducati...

Anzi, forse uno ci sarebbe, ma non ne avrei cmq la certezza...

 

[Stefano07]

Non è che melandri sia un mezzo carciofo

Infatti... non è neanche quello :asd) e poi secondo me, non è un pilota adatto a una Ducati...

Se stoner non fosse in motogp, non esisterebbe un pilota adatto alla ducati...

Anzi, forse uno ci sarebbe, ma non ne avrei cmq la certezza...

Uno è andato in Suzuki. :mecry) :mecry) ..... quello che dici te non so se riuscirebbe a fare gli stessi risultati che ha fatto finora

 

[soloalfa]

Dovrebbe dare più importanza a Melandri anche se è un mezzo carciofo

Non è che melandri sia un mezzo carciofo (anche se a me non piace).

E' che l' unico in grado di far andare la Ducati è Stoner.

Comunque la gara mi ha fatto cagare, sembrava una gara di formula 1...

Però ha ragione Nico Cereghini quando dice che stanno sviluppando la Ducati unicamente sulla base delle richieste fatte da Stoner.E se è prevedibile come sembra,lui cercherà sempre di più di cucirsela addosso a tutto svantaggio di Melandri.Ecco perchè ora come ora la Ducati sembra che solo Stoner possa guidarla!
E' un po' come se Lorenzo si mettesse alla guida della M1 settata da Rossi per Rossi.Non riuscirebbe a sentirla come vorrebbe.Secondo me accade proprio questo in Ducati con la sola differenza che il problema nasce direttamente in fabbrica.

E comunque aggiungo sempre che Melandri è un mezzo carciofo! :sarcastic)

 

[Alucard]

Non è che melandri sia un mezzo carciofo

Infatti... non è neanche quello :asd) e poi secondo me, non è un pilota adatto a una Ducati...

Se stoner non fosse in motogp, non esisterebbe un pilota adatto alla ducati...

Anzi, forse uno ci sarebbe, ma non ne avrei cmq la certezza...

Uno è andato in Suzuki. :mecry) :mecry) ..... quello che dici te non so se riuscirebbe a fare gli stessi risultati che ha fatto finora

chi sarebbe quell'uno??

 

[Saturno147]

questo tracciato sembra porti male a stoner..
cmq grande rossi ma grande pedrosa che sambrava che volava...avete visto a lorenzo come e' riuscito a tenere la moto quando si stava impennando al uscita della curva??'

 

[soloalfa]

Non è che melandri sia un mezzo carciofo

Infatti... non è neanche quello :asd) e poi secondo me, non è un pilota adatto a una Ducati...

Se stoner non fosse in motogp, non esisterebbe un pilota adatto alla ducati...

Anzi, forse uno ci sarebbe, ma non ne avrei cmq la certezza...

Uno è andato in Suzuki. :mecry) :mecry) ..... quello che dici te non so se riuscirebbe a fare gli stessi risultati che ha fatto finora

chi sarebbe quell'uno??

Il mitico Loris!Secondo me era solo spompo di 5 anni passati in Ducati e aveva bisogno di nuovi stimoli.Stoner poi gli ha dato la batosta finale!
Un vero peccato...anche se in Suzuki secondo me si divertirà di più

Io in Ducati insieme a Stoner ci vedrei bene il mitico Giacomino Toseland o anche un Vermulen...insomma piloti ex superbike in grado di trattare la moto con i contributi... :asd)

 

[SS 65 is my home]

Non è che melandri sia un mezzo carciofo

Infatti... non è neanche quello :asd) e poi secondo me, non è un pilota adatto a una Ducati...

Se stoner non fosse in motogp, non esisterebbe un pilota adatto alla ducati...

Anzi, forse uno ci sarebbe, ma non ne avrei cmq la certezza...

Uno è andato in Suzuki. :mecry) :mecry) ..... quello che dici te non so se riuscirebbe a fare gli stessi risultati che ha fatto finora

Infatti quello che è andato alla suzuki è stato IL pilota Ducati quando le motogp erano dei 1000, con le 800 IL pilota Ducati è Stoner...non c'è niente da fare.

Se prendi una 990cc sono convinto che Capirossi vada meglio di Stoner, con le 800 Stoner è nettamente più forte di Capirossi...
Cmq, dato che piloti come Stoner in questo momento non ci sono "sul mercato" (forse, ma dico e ripeto FORSE, potrebbe diventarlo Dovizioso), secondo me fanno bene ad investire tutto su stoner ( e c'è da dire che stoner si merita tutta l' attenzione del box).

E' inutile tentare di investire su ciò che non c'è...

 

[soloalfa]

Già è vero..anche Dovizioso lo vedrei molto bene su una moto "fisica" come la Ducati...basta vedere come gli sta "stretta" la Honda clienti

Comunque Stoner ha un gran manico,ma oggi si è visto palesemente che il ragazzo soffre molto la pressione...

 

[SS 65 is my home]

Comunque Stoner ha un gran manico,ma oggi si è visto palesemente che il ragazzo soffre molto la pressione...

Secondo me la pressione non l' ha proprio sentita, anche perchè è normale che in qualche pista altri vadano meglio (ci manca solo che venga messo sottopressione in una delle piste più sfavorevoli alla bridgestone...non si può mica chiedergli di vincerle tutte!).

I 2 dritti li giustifico dicendo che ha provato a rimediare ad una inferiorità del mezzo, mettendoci tutto quello che aveva...e quando vai al 110% con un mezzo non all' altezza, capitano i dritti.
In definitiva, andrò controcorrente, ma secondo me OGGI stoner ha fatto quello che deve fare un pilota con le sue doti e la sua età...

 

[fillojtd]

Comunque Stoner ha un gran manico,ma oggi si è visto palesemente che il ragazzo soffre molto la pressione...

Secondo me la pressione non l' ha proprio sentita, anche perchè è normale che in qualche pista altri vadano meglio (ci manca solo che venga messo sottopressione in una delle piste più sfavorevoli alla bridgestone...non si può mica chiedergli di vincerle tutte!).

I 2 dritti li giustifico dicendo che ha provato a rimediare ad una inferiorità del mezzo, mettendoci tutto quello che aveva...e quando vai al 110% con un mezzo non all' altezza, capitano i dritti.
In definitiva, andrò controcorrente, ma secondo me OGGI stoner ha fatto quello che deve fare un pilota con le sue doti e la sua età...

cavolo,sono meravigliato,ma ti quoto completamente,su questo circuito le ducati erano in difficoltà,anche l'anno scorso stoner è riuscito a tirare fuori un quinto posto con i denti,oggi secondo me stoner voleva fare risultato anche se i mezzi non lo permettevano e questo gli ha causato il primo dritto,mentre il secondo è stato fatto per non tamponare nakano che lo ha chiuso...
cmq quoto la strategia ducati, un'azienda si indirizza sul pilota che la fà vincere non certo su un'incognita,questo succede ovunque honda ha pedrosa,suzuki-capirossi,yamaha-rossi,kawasaki-hopkins :OK)

cmq io uno che vedrei molto bene su ducati è hayden,ha uno stile di guida che gli si addice molto,melandri si vedeva già dall'anno scorso che non avrebbe combinato nulla....

 

[fillojtd]

è arrivato quando la yamaha era la peggiore delle 800,un pò come fece rossi nel 2004...

Ti posso concedere tutto ma questa proprio no :asd) :asd) :asd) , sono 2 situazioni completamente diverse e comunque non dimentichiamo che l'anno scorso la yamaha era un'ottima moto comunque, sono state proprio le gomme a deludere e causare problemi, opinione ribadita e sposata più volte anche dalla maggior parte degli addetti ai lavori! :shrug03)

bè era molto buona come guida,ma di motore era il più lento del lotto,anche se non è tutto..
con questo non voglio dire che è merito suo se ora le yamaha vanno bene,ma all'epoca io ci avrei pensato due volte prima di scegliere di essere un pilota yamaha...

 

[soloalfa]

Comunque Stoner ha un gran manico,ma oggi si è visto palesemente che il ragazzo soffre molto la pressione...

Secondo me la pressione non l' ha proprio sentita, anche perchè è normale che in qualche pista altri vadano meglio (ci manca solo che venga messo sottopressione in una delle piste più sfavorevoli alla bridgestone...non si può mica chiedergli di vincerle tutte!).

I 2 dritti li giustifico dicendo che ha provato a rimediare ad una inferiorità del mezzo, mettendoci tutto quello che aveva...e quando vai al 110% con un mezzo non all' altezza, capitano i dritti.
In definitiva, andrò controcorrente, ma secondo me OGGI stoner ha fatto quello che deve fare un pilota con le sue doti e la sua età...

No,non mi riferisco ai dritti,ma alla faccia che aveva in griglia.Si vedeva palesemente che aveva la pressione addosso...(almeno a mio avviso).
E tra l'altro i due dritti ci stavano tutti... :nod)
Tra l'altro (pigliatemi per mongolo ma a me sta simpatico Vermulen) come ho visto la scena un attimo prima del secondo dritto ho detto alla mia ragazza che tifa Vale:tranquilla...che il mitico Chris non lo fa mica passare tanto facilmente... :sarcastic) :sarcastic)

 

[Stefano07]

Non è che melandri sia un mezzo carciofo

Infatti... non è neanche quello :asd) e poi secondo me, non è un pilota adatto a una Ducati...

Se stoner non fosse in motogp, non esisterebbe un pilota adatto alla ducati...

Anzi, forse uno ci sarebbe, ma non ne avrei cmq la certezza...

Uno è andato in Suzuki. :mecry) :mecry) ..... quello che dici te non so se riuscirebbe a fare gli stessi risultati che ha fatto finora

Infatti quello che è andato alla suzuki è stato IL pilota Ducati quando le motogp erano dei 1000, con le 800 IL pilota Ducati è Stoner...non c'è niente da fare.

Se prendi una 990cc sono convinto che Capirossi vada meglio di Stoner, con le 800 Stoner è nettamente più forte di Capirossi...
Cmq, dato che piloti come Stoner in questo momento non ci sono "sul mercato" (forse, ma dico e ripeto FORSE, potrebbe diventarlo Dovizioso), secondo me fanno bene ad investire tutto su stoner ( e c'è da dire che stoner si merita tutta l' attenzione del box).

E' inutile tentare di investire su ciò che non c'è...

Ti straquoto.... :OK)

 

[yugs]

Mettiamo due argomenti su cui discutere senza tirar fuori sempre paragoni col passato ecc e relativi all'ultimo GP.

1) Pedrosa che rimane in testa all'inizio alla fine.. cosa è cambiato in casa Honda? O è solo un caso riepstto al solito (in genere a metà gara perdevano prestazionalmente)

2) Yamaha all'arrembaggio, le 2 ufficiali sul podio con gomme diverse.. Michelin ha fatto enormi progressi o era solo il modo di guidare lo scorso anno di Valentino rossi a degradarle così?

3) è tornato Rolling Stoner?

4) Momenti da brivido del GP: meglio la scodata di Lorenzo o le curve percorse sui gomiti da Edwards e Hayden?

 

[soloalfa]

Mettiamo due argomenti su cui discutere senza tirar fuori sempre paragoni col passato ecc e relativi all'ultimo GP.

1) Pedrosa che rimane in testa all'inizio alla fine.. cosa è cambiato in casa Honda? O è solo un caso riepstto al solito (in genere a metà gara perdevano prestazionalmente)

2) Yamaha all'arrembaggio, le 2 ufficiali sul podio con gomme diverse.. Michelin ha fatto enormi progressi o era solo il modo di guidare lo scorso anno di Valentino rossi a degradarle così?

3) è tornato Rolling Stoner?

4) Momenti da brivido del GP: meglio la scodata di Lorenzo o le curve percorse sui gomiti da Edwards e Hayden?

Posso dirti che la riscossa honda me l'aspettavo prima o poi,più prima che poi,visto che per un'azienda come l'honda mi sembravano assurdi i risultati dell'ultimo anno (lo scorso),specie se paragonati agli anni passati

Yamaha ha lavorato molto bene e secondo me parte del successo di adesso è dovuto al lavoro congiunto tra Rossi e Lorenzo per la messa a punto nel periodo invernale.Evidentemente Edwards non era molto bravo nel fornire indicazioni utili a far migliorare la moto (può succedere)

Meglio le scivolate di Hayden ed Edwards secondo me...spettacolari

Per quanto riguarda Stoner sono convinto che il prossimo GP tornerà quello di prima,specie se non dovesse cambiare molto la situazione vista l'anno scorso.Se invece la concorrenza dovesse avanzare più del normale allora potrebbe trovarsi seriamente sotto pressione e quindi diventerebbe un'incognita