Friendevil":3kr5856b ha detto:ste1978":3kr5856b ha detto:Friendevil":3kr5856b ha detto:Forse non è chiaro il concetto...Capello si lamentava del fatto che tutti buttassero fuori il pallone appena un giocatore era x terra.
Se Nedved rimane a terra peggio x noi che giochiamo con un giocatore in meno mentre lui è a terra...
Sinceramente non vedo congruenza tra le due cose
Il fatto è che rimanendo a terra automaticamente la squadra avversaria per sportività ferma l'azione.
Ed è proprio questo che Capello vuole evitare...
Deve essere l'arbitro a fermare,non i giocatori dell'altra squadra,tanto che lui ha detto chiaramente che se c'è un giocatore della squadra avversaria x terra dice ai suoi giocatori di continuare(se non è grave),x evitare il problema che hai detto tu.
Dovrebbero fare così anche le altre squadre...vedrai che in questa maniera delle scenette di Nedved non gliene frega più nulla a nessuno,anzi ci traggono vantaggio
Si concordo anche io sul fatto che l'arbitro deve decidere se interrompere l'azione, però se l'arbitro non vede perchè è tutt'altra parte trovo giusto che la squadra fermi l'azione. Anche perchè non sempre è si capisce se la situazione sia grave o sia una scusante.