Sembra interessante, e i feedback sono quasi tutti positivi...skeige":rie4ysrw ha detto:
Che ne pensate?!?!?
mmm....
Alfa 147 Consuma come una Enzo
- Autore discussione shinjichan
- Data d'inizio
Che ne pensate?!?!?
mmm....
Anche io pensavo lo fossero... in effetti la logica dice che lo siano, ma su ebay il commento è libero... sono tutti fessi? B_oh!!! :aeh) :matto)sbenga":31alrkbv ha detto:
non lo so neanche io sto solo cercando qualcuno che ne sa di più e che magari l'ha già montati!
Vedo questo pezzo della tecnoairclean e la piccola centralina da applicare al debimetro uno a 50 ed un altro a 35 euro!
Non so se funzionano davvero però per inventarli...bo!Poi si dice che chi l'ha provati visto i feedback si è trovato bene ed ha visto i risultati!
Chissà se è vero...
Vedo questo pezzo della tecnoairclean e la piccola centralina da applicare al debimetro uno a 50 ed un altro a 35 euro!
Non so se funzionano davvero però per inventarli...bo!Poi si dice che chi l'ha provati visto i feedback si è trovato bene ed ha visto i risultati!
Chissà se è vero...
Io conoscevo il distributore degli "Energit" della mia zona e mi aveva confessato che erano una fregatura :lol:skeige":3k3vjkto ha detto:
La centralina da mettere sul debimentro come ravvivatore può funzionare se ben tarata; mettere una resistenza fissa al posto del debimetro serve solo a consumare di più.
ma dici che fa andare meglio la macchina anche se il mio debimetro è in buono stato?
e i consumi?cosa succede?
consuma di più o di meno?
e i consumi?cosa succede?
consuma di più o di meno?
Consumi a 100 all'ora...
Ieri sera ho provato...
allora in quinta in effetti si stabilizza sui 21, in sesta mi sembra un po' peggio, tipo a 19... Credo perchè in sesta a 100 è sotto i 2mila giri, il motore gira troppo piano, non c'è coppia...
Cmq nel mio tratto è difficile stare fisso a 100 in pianura, senza cruise control :mecry) e con tutti i saliscendi che ci sono...
In effetti devo in parte darti ragione però, tra 100 e 130 c'è già una bella differenza... a 130 fisso, in sesta, siamo intorno ai 16 :?:
Ieri sera ho provato...
allora in quinta in effetti si stabilizza sui 21, in sesta mi sembra un po' peggio, tipo a 19... Credo perchè in sesta a 100 è sotto i 2mila giri, il motore gira troppo piano, non c'è coppia...
Cmq nel mio tratto è difficile stare fisso a 100 in pianura, senza cruise control :mecry) e con tutti i saliscendi che ci sono...
In effetti devo in parte darti ragione però, tra 100 e 130 c'è già una bella differenza... a 130 fisso, in sesta, siamo intorno ai 16 :?:
Re: Consumi a 100 all'ora...
A 130 col cavolo che la :147) sta a 24
Comunque faccio una prova anche a 130 sulla stessa strada, poi vediamo la differenza.
A questo punto vorrei fare una specie di tabella dai 90 ai 130 con i vari consumi; sarebbe utile?
Se gli dai più tempo vedi che si stabilizza anche oltre i 21c'èsoloalfa":3s4y5vmd ha detto:
A 130 col cavolo che la :147) sta a 24
Comunque faccio una prova anche a 130 sulla stessa strada, poi vediamo la differenza.
A questo punto vorrei fare una specie di tabella dai 90 ai 130 con i vari consumi; sarebbe utile?
Re: Consumi a 100 all'ora...
Ci vuole sicuramente il cruise, e un bel tratto piano lungo... :scratch)
Ma tu hai il 115 o il 140cv? Non mi ricordo se già lo avevi postato...
Da manuale consumano praticamente lo stesso (cambiava solo 0,1 sull'urbano mi pare...), ma si sa che la pratica è un'altra cosa...
Sarebbe utilissima secondo me, ma è difficile da fare...sbenga":33w4cvmg ha detto:Se gli dai più tempo vedi che si stabilizza anche oltre i 21c'èsoloalfa":33w4cvmg ha detto:
A 130 col cavolo che la :147) sta a 24
Comunque faccio una prova anche a 130 sulla stessa strada, poi vediamo la differenza.
A questo punto vorrei fare una specie di tabella dai 90 ai 130 con i vari consumi; sarebbe utile?
Ci vuole sicuramente il cruise, e un bel tratto piano lungo... :scratch)
Ma tu hai il 115 o il 140cv? Non mi ricordo se già lo avevi postato...
Da manuale consumano praticamente lo stesso (cambiava solo 0,1 sull'urbano mi pare...), ma si sa che la pratica è un'altra cosa...
La mia anche ha assetto originale, e dietro è decisamente altina...Railman":tfixbes7 ha detto:
Ma paragonarla a un orrido SUV no daiiii :errr)
Però non posso proprio metterla + bassa, ci viaggio troppo :mecry2) ...
Mi devo limitare per forza a un "soft tuning" al massimo... cerchi, luci potenziate, frecce, forse metterò lo spoiler... quelle molto tuningate vanno bene se ci devi fare poca strada (pochi consumi...)... In sostanza per uscire il sabato sera al centro :lol: :crepap) . Non mi picchiate, sto scherzando!!! Poi l'assetto... Già ogni tanto tocca così...A me davanti va benissimo, è bassa e cattiva comunque, dietro è un po' alta, un po' culona... :culo)
Con la mia vecchia 147 1.6 105cv facevo 8 km/l in città, e in autostrada riuscivo a spuntare 13...mai sopra...da lì la decisione di cambiarla a malincuore ma...ora però sono in attesa (ormai roba di pochi giorni) di una 147 Mjet 140 cv TI...più potenza e minor consumi...la amo già!
Scusate una domanda, ma chi dice di fare 24 o 21 Km/l come li ha misurati? Guardando il trip computer dell'auto o facendo la media calcolando i km percorsi tra due pieni e dividendo per i litri erogati dal distributore? Perché io noto un enorme differenza tra i dati del computer di bordo e la media calcolata dividendo i km percorsi tra due rifornimenti e i litri. L'ultimo rifornimeto che ho fatto è stato di 18,51 litri di gasolio e ho percorso 357,4 Km con una media di 19,31 Km/l ma il computer ha segnato un consumo di 3,5 l per 100 Km (ovvero 28,6 Km/l) ovvero 9 Km in più con ogni litro cioè un errore del 48% del computer.
Un errore così grosso è molto strano...switing63":l4xjnb9o ha detto:
Io tengo ormai da 5 pieni il conto preciso, poi posterò i risultati completi tutti insieme, ma lo scarto del trip è sempre intorno al 2-3%... :ahsisi)
c'èsoloalfa":1nlu4qbm ha detto:
io da trip ultimi 3.500 km ho una media di 17,1 km/l.
calcolato alla pompa sugli ultimi 12mila km sono sui 17,2 km/l.
dato che faccio percorsi molto simili e ho un errore di 0,6% direi che è abbastanza ok...
teknomotion
Nuovo Alfista
Re: BEATO TE!
Soliti discorsi...quando facevo tratti prevalentemente extraurbani,ed avevo i 15",ero sempre sui 12km/l ed oltre..
IlFede":15nc7y1w ha detto:
Soliti discorsi...quando facevo tratti prevalentemente extraurbani,ed avevo i 15",ero sempre sui 12km/l ed oltre..
mattec":i0tej2te ha detto:
Secondo voi come mai il mio computer ha un errore così alto?
Se avesse avuto ragione il trip per percorrere i 357,4 Km avrei dovuto consumare solo 12,51 litri anziché 18,51 cioè 6 litri in meno. O la pompa del distributore del gasolio è starata di brutto è segna un sacco di carburante in più di quello che effettivamente eroga e quindi mi frega sui pieni ma non penso sia la risposta poiché ho fatto il pieno in tandi distributori diversi e il risultato è più o meno simile, il computer sballa mediamente del 30%, altrimenti sarebbe una congiura dei distributori in zona dove fregano tutti alla stragrande.