O ha dei problemi la macchina o li ha lui nel guidarla, sono medie assurde.mancio83":3ihwjuxh ha detto:eduardo (mio caro amico) col 2000 selespeed usa l'auto + fuori città (al contrario di me) e ha una media di 8 al litro...quando è SOLO in città invece è sui 5-6 al litro....lui fa finta di non lamentarsi ma PIANGE dentro... :asd)
Scusami alk ma sei sicuro di aver scritto bene??? io ho il 1.6 e anche tu non mi dirai che in autostrada fa i 10 al litro!! se faceva i dieci l'avevo già bruciata con le mie mani.alk147":242tx8bt ha detto:Metto in ordine, statale, autostrada, città (Km/l)
1.6: 13,8 - 10 - 9,1
JTD: 19 - 15,2 - 13,2
2.0: 13,3 - 9,4 - 8
M-Jet: 15,5 - 14 - 12,8
La GTA invece: 9,5 - 9,1 - 7,6
147SuperSport":1bwc8u1z ha detto:ragazzi non venitemi a dire che il 1.6 consuma come il 2.0 e il 2.0 come il GTA perchè altrimenti il mio 1.6 consuma come un 3.2 e allora siamo tutti fessi perchè non abbiamo tutti il GTA![]()
devil":1hdys4nw ha detto:Sciaky147":1hdys4nw ha detto:(...)
Sì, è scritto giusto, ma il consumo autostradale non è inteso a velocità costante, io a 120 non ho mai visto i 15 sul trip, li fa a 100 circa con il cruise, a 130 col cruise mi sembra sia ad un po' più di 11.147SuperSport":1erkcyi3 ha detto:Scusami alk ma sei sicuro di aver scritto bene??? io ho il 1.6 e anche tu non mi dirai che in autostrada fa i 10 al litro!! se faceva i dieci l'avevo già bruciata con le mie mani.
secondo me c'è qualche errore io ho anche le prove ho fatto un video col cruise control a 120 orari il consumo istantaneo è sui 15 al litro ripeto ho anche il video sul cel l'ho fatto appositamente per il forum :asd)
sei sicuro di quello che dici??Damon":n4tv1005 ha detto:147SuperSport":n4tv1005 ha detto:ragazzi non venitemi a dire che il 1.6 consuma come il 2.0 e il 2.0 come il GTA perchè altrimenti il mio 1.6 consuma come un 3.2 e allora siamo tutti fessi perchè non abbiamo tutti il GTA![]()
dati alla mano non c'è neppure tutto questo abisso in termini di consumo...l'unico punto in cui chiaramente la cubatura più piccola recupera è la statale...tipo di strada più unica che rara, almeno dalle mie parti.... :eek13)
per il fatto di essere fessi, beh, fosse solo il male dei consumi ti direi anche di sì, ma permettersi la GTA non vuol dire solo permettersi i consumi, ma costo d'acquisto DOPPIO, assicurazione, bollo, manutenzione....non mi pare proprio poco in confronto!
Scusa, ma ho scritto apposta quei dati per non dare dei valori casuali, ma basarsi un minimo su prove attendibili, fatte nelle stesse condizioni.147SuperSport":1agziy92 ha detto:il 1.6 in città fa i 10
il 2.0 stà sui 7-8
il GTA se fa i 5-6 è un miracolo (non lo dico io ma i possessori di GTA idem per il 2.0)
alk147":ne7doiee ha detto:Scusa, ma ho scritto apposta quei dati per non dare dei valori casuali, ma basarsi un minimo su prove attendibili, fatte nelle stesse condizioni.147SuperSport":ne7doiee ha detto:il 1.6 in città fa i 10
il 2.0 stà sui 7-8
il GTA se fa i 5-6 è un miracolo (non lo dico io ma i possessori di GTA idem per il 2.0)
Se no si parla sempre per ipotesi, basta farle più o meno ottimistiche a seconda della tesi che si vuol sostenere e allora tanto vale parlarne.
Sciaky147":2s69nnl3 ha detto:devil":2s69nnl3 ha detto:Sciaky147":2s69nnl3 ha detto:(...)
siete na palla voi diesellari.
permalosi a go-go
alk147":1x1ozr5l ha detto:Come ho sempre detto, ad abbondare posto 100 il consumo del benzina, l'equivalente a gasolio farà 150-160, quindi i due consumi indicati da te non si riferiscono allo stesso utilizzo.
mancio83":2txhj9lw ha detto:la 147 2000 ts fa gli 11 al litro di media.... :crepap) :crepap) :lol: :lol:
si come noooooooooooo :muaha) :muaha) :muaha) :muaha)