Speriamo che le parti si possano confrontare e fare insieme qualcosa prima che accadagiangirm":1m77y8nn ha detto:
L'Aquila ore 3.35 06/04/09 Terremoto!!!
- Autore discussione DevilBoss86
- Data d'inizio
mah...per me sto giuliani è un cazzaro.
se era certo ieri sera alle 24 (posto che in 3 ore, con la gente che dorme, non avrebbero potuto fare nulla...ora che attivano, svegliano, casa per casa ecc...) doveva fare un qualche atto ufficiale per allertare qualcuno.
Io rimango dell'idea che in una zona sismica esiste una sola prevenzione...non è il calcolo delle probabilità o gli stergoni scienziati che prevedono terremoti...i terremoti in una zona a rischio prima o poi capitano, e questa è una certezza...mica devi studiare chissà cosa...
la unica soluzione è prevenire, edificando come dio comanda, controllando severamente e punendo chi vuole sgarrare... :KO)
se era certo ieri sera alle 24 (posto che in 3 ore, con la gente che dorme, non avrebbero potuto fare nulla...ora che attivano, svegliano, casa per casa ecc...) doveva fare un qualche atto ufficiale per allertare qualcuno.
Io rimango dell'idea che in una zona sismica esiste una sola prevenzione...non è il calcolo delle probabilità o gli stergoni scienziati che prevedono terremoti...i terremoti in una zona a rischio prima o poi capitano, e questa è una certezza...mica devi studiare chissà cosa...
la unica soluzione è prevenire, edificando come dio comanda, controllando severamente e punendo chi vuole sgarrare... :KO)
Altra forte scossa all'1.15 di oggi 07/04/09, magnitudo 4,5 scala Richter 
Alle 0.47 vi era stata una scossa di 3,6 ed ancora un'ora prima una scossa di 3,9 sempre scala Richter.
Alle 0.47 vi era stata una scossa di 3,6 ed ancora un'ora prima una scossa di 3,9 sempre scala Richter.
chissà se Giuliani l'avrà prevista...SoloUnNick":1ntubnuq ha detto:Altra forte scossa all'1.15 di oggi 07/04/09, magnitudo 4,5 scala Richter
Alle 0.47 vi era stata una scossa di 3,6 ed ancora un'ora prima una scossa di 3,9 sempre scala Richter.
penso si possano trarre già alcune conclusioni dal terremoto previsto a Sulmona il 29/3Quadrifoglio inca":1ntubnuq ha detto:
http://www.ansa.it/opencms/export/site/ ... 85384.html
e portate pazienza, ma se in giappone riescono ad avere una piccola percentuale di riuscita nella previsione di un terremoto solo se di grave intensita' (e quello italiano in confronto e' stato un tremito da vento freddo in confronto, perche' si parla di 7,5-7,7 gradi richter) e con un anticipo di circa 10-20 secondi solamente dalla scossa principale, con strumenti di rilevamento che qui in italia ci sogneremo tra 30 anni forse, mi chiedo come si possa dare ascolto a quel sismologo, che lavora, in paragone, con un metro da sarta per misurare l'ipotetico bosone di higgs....
e portate pazienza, ma se in giappone riescono ad avere una piccola percentuale di riuscita nella previsione di un terremoto solo se di grave intensita' (e quello italiano in confronto e' stato un tremito da vento freddo in confronto, perche' si parla di 7,5-7,7 gradi richter) e con un anticipo di circa 10-20 secondi solamente dalla scossa principale, con strumenti di rilevamento che qui in italia ci sogneremo tra 30 anni forse, mi chiedo come si possa dare ascolto a quel sismologo, che lavora, in paragone, con un metro da sarta per misurare l'ipotetico bosone di higgs....
anche stanotte a roma si è avvertito il terremoto.4.8.all 1.30 se non sbaglio.penso che la terra tremera ancora per un bel po.speriamo che finisca presto e che quelle persone si rifaranno una nuova vita lasciando indietro questo brutto ricordo
ma stai parlando di Giuliani?Megadeath":47q89r8p ha detto:
Da come ho capito è un fisico nucleare, i sismologi e geologi sono quelli dell' istituto nazionale di geofisica e vulcanologia.
mi sembra che si stia facendo un pò troppo casino.
giuliani è un fisico, ed il suo metodo, da quanto ho capito, si basa sulla misurazione del rilascio di un gas particolare, il radon, che si sprigionerebbe in quantità più consistenti nell'immediata prossimità di un terremoto, in quanto liberato da materiale sottoposto a fortissimo stress meccanico nelle profondità della terra.
il pricipio scientifico può starci, chiaramente.
il problema è trasformare questa intuizione (che non è nuovissima, visto che da alcuni decenni se ne parla) in un efficace metodo di previsione.
e con efficace intendo ragionevolmente affidabile nelle previsioni, che devono essere sufficientemente accurate nel tempo e nello spazio tanto da permettere interventi di evacuazione praticabili.
tutto ciò evidentemente non esiste ancora, magari con la previsione di giuliani si aprirà una nuova stagione della sismologia, me lo auguro, ma oggi come oggi non mi sento di accusare la protezione civile per non avere dato retta ad un singolo scienziato ed avere invece ascoltato la comunità scientifica.
per il resto non posso che autoquotarmi, e quotare in toto rickyfer: ci si protegge dai terremoti solo costruendo bene.
vi propongo solo tre fatti (o meglio due fatti ed una considerazione):
1) è andata bene: con i crolli di chiese prefetture tribunali ed altri uffici pubblici che sarebbero stati pieni di gente in orari diurni sarebbero bastate poche ore di differenza per creare un disastro molto peggiore.
2) terremoti di questa magnitudo si verificano sul pianeta terra in media ogni 1-2 giorni
3) lo stesso terremoto in giappone probabilmente avrebbe fatto pochissimi danni alle persone
giuliani è un fisico, ed il suo metodo, da quanto ho capito, si basa sulla misurazione del rilascio di un gas particolare, il radon, che si sprigionerebbe in quantità più consistenti nell'immediata prossimità di un terremoto, in quanto liberato da materiale sottoposto a fortissimo stress meccanico nelle profondità della terra.
il pricipio scientifico può starci, chiaramente.
il problema è trasformare questa intuizione (che non è nuovissima, visto che da alcuni decenni se ne parla) in un efficace metodo di previsione.
e con efficace intendo ragionevolmente affidabile nelle previsioni, che devono essere sufficientemente accurate nel tempo e nello spazio tanto da permettere interventi di evacuazione praticabili.
tutto ciò evidentemente non esiste ancora, magari con la previsione di giuliani si aprirà una nuova stagione della sismologia, me lo auguro, ma oggi come oggi non mi sento di accusare la protezione civile per non avere dato retta ad un singolo scienziato ed avere invece ascoltato la comunità scientifica.
per il resto non posso che autoquotarmi, e quotare in toto rickyfer: ci si protegge dai terremoti solo costruendo bene.
vi propongo solo tre fatti (o meglio due fatti ed una considerazione):
1) è andata bene: con i crolli di chiese prefetture tribunali ed altri uffici pubblici che sarebbero stati pieni di gente in orari diurni sarebbero bastate poche ore di differenza per creare un disastro molto peggiore.
2) terremoti di questa magnitudo si verificano sul pianeta terra in media ogni 1-2 giorni
3) lo stesso terremoto in giappone probabilmente avrebbe fatto pochissimi danni alle persone
Io che sto ad Aversa provincia di Caserta,ho sentito la mia sedia che si muoveva,mi sa che è stata un'altra scossa bella forte.
Abito al nono piano ed il mio palazzo è degli anni 50,mi sono sentito muovere sulla sedia e quasi in contemporanea su rai 2 (servizio in diretta) hanno annunciato un'altra forte scossa
squalettoge
Nuovo Alfista
- 12 Ottobre 2004
- 27,054
- 2
- 38
- 47
- Auto
- seat leon 5f 2.0 TDI black edition 2015 , ex 147 2003
concordo con chi dice che piu che scannarsi sulle previsione forse una piu attenta metodologia di costruzione forse avrebbe attenuato i danni (vedi prefettura ed ospedale)
max soliderieta alla popolazioni colpite
max soliderieta alla popolazioni colpite
Sentite entrambe sia ieri che stamattina!!! Sarà che sto al 6° piano, ma ogni minimo movimento lo sento...
Alex629
Nuovo Alfista
Ok una più attenta costruzione degli edifici pubblici, anche se nessuno andrebbe ad abbattere un ospedale perchè è vecchio, per portarlo a norma antisismica; ma per le case private cosa si poteva fare? niente :ka)