la grande fiera dell'OT [era: Foto 149]

Xanto.net":3npgkojw ha detto:
[
ps2: a vedere queste foto, pur vedendo che lei, cmq mi fa un'effetto completamente diverse che dal vivo.. è come se queste foto fossero state prese con un grandangolo molto spinto.. sembrano veramente delle bravo e molto "alte".. dal vivo l'impressione avendola davanti è che fosso molto molto più larga e piantata a terra come proporzioni rispetto alle "sensazioni" che danno queste foto :ka)

Ragazzi guardate come cambia un'auto dal vivo :OK) :OK) :OK) :OK) Ve l'ho detto io aspettate a criticarla.......
 
con i cerchi da 20" anche la panda fa un effetto migliore :asd)
comunque sì, la qualità delle foto rubate in fabbrica la penalizzano....aspettiamo quelle ufficiali o foto migliori

PS ma il motivo dell'assetto suv della 147 si può sapere o è un segreto? :sedia)
 
e si cambia anche se nella foto che ho pubblicato si nota ancora una sorta di distorsione dell'auto in quanto sembra corta ed alta
 
Ragazzi fidatevi... vista dal vero è totalmente diversa, più schiacciata a terra e secondo me, molto più personale ... dalla foto sembra una bravo mista a mito... per quanto mi riguarda non è così... Vista dal vivo è totalmente un mondo diverso...

Attendete fiduciosi... :OK)
 
Filip1983":1kor4wef ha detto:
Ragazzi fidatevi... vista dal vero è totalmente diversa, più schiacciata a terra e secondo me, molto più personale ... dalla foto sembra una bravo mista a mito... per quanto mi riguarda non è così... Vista dal vivo è totalmente un mondo diverso...

Attendete fiduciosi... :OK)

hai avuto modo di vederla già dal vivo fili???
 
cuoresportivo86":ek1yu6rr ha detto:
Ragazzi guardate come cambia un'auto dal vivo :OK) :OK) :OK) :OK)

Ma guardate cosa DAL VIVO?? :lol: :lol: :lol: che sinora le uniche alternative alle (brutte) foto sono stati dei gran photoshop??

Sei irrecuperabile.... :lol:

Anch'io spero che la vettura sia molto meglio di quello che fanno presagire le foto fatte nello stabilimento, però prima di scrivere "dal vivo" mi riservo di vedere qualcosa che sia davvero dal vivo...
 
Filip1983":3oyqny9m ha detto:
Ragazzi fidatevi... vista dal vero è totalmente diversa, più schiacciata a terra e secondo me, molto più personale ... dalla foto sembra una bravo mista a mito... per quanto mi riguarda non è così... Vista dal vivo è totalmente un mondo diverso...

Attendete fiduciosi... :OK)
mi sa che 'e quello che speriamo tutti ora xro fiat deve assolutamante pubblicare foto ufficiali se no lo spu@@@namento dell'auto dilaga troppo
 
Dani_22":157ezqsh ha detto:
Le impressioni che sta suscitando quest'auto forse vanno oltre quelli che saranno i suoi reali demeriti,
andrebbe aperta una discussione sul perchè in Fiat ogni plus tecnico, ogni elemento distintivo rispetto al modello di derivazione OGGI
venga visto come un COSTO invece che come un INVESTIMENTO.

Guardiamo il serie 1, auto per certi versi antipatica, senza vena di polemica, dentro è un buco, ha un bagagliaio peggio della nasona e costa uno sproposito.
Ma ha la TP ( e dei motori eccezionali ) trasmissioni raffinate una gamma molto ricca ecc ecc.
Su questa Milano scompare il quadrilatero, non dubito che i tecnici avranno lavorato tantissimo per raggiungere risultati paragonabili alla migliore concorrenza
anche col mcpherson, però a livello di blasone, non è la stessa cosa! Per capire che magari quel mcpherson rende più della sospensione più sofisticata del mondo
uno la milano dovrà comprarla e poi scoprirlo. Ovvero mancano gli elementi che AFFASCINANO, che ti portano dentro il concessionario, per rendere propria giustificazione dei soldi spesi in più! Ovvero, ho pagato una segmento C 30.000 euro, ma cavolo è l'unica a TP, oppure nel caso dell'audi, ha un cambio avanzatissimo e la trazione integrale ecc ecc.
Inoltre va fatto un altro discorso, non siamo di fronte a una generalista, dalle forme direi che la Milano sarò un'auto spaziosa, comoda, con un bel vano bagagli,
è questo che vogliono i clienti di questo tipo di auto? Se uno cerca spazio e comodità il mercato offre prodotti più votati per minor prezzo anche, insomma non è questo il ruolo dell'Alfa. Qui non si va a caccia del CONSUMATORE di auto, quello che va in 10 concessionari di 10 marchi diversi a caccia di un'auto discreta
con cui spostarsi. NO, qui si va a caccia del CLIENTE, di quello che non gliene importa più di tanto se fa 1 km in più al litro, o se ha un bagagliaio notevole o se riesce a strappare il "prezzone". Si punta a chi spende, tira fuori soldi in più per un auto che lo distingua, un auto con la quale ogni kilometro sia una soddisfazione, con quel plus si compra anche l'immagine, e l'immagine si basa su quella che in altri tempi si chiamava DOXA ovvero l'opinione generale, che non è determinata direttamente dalle qualità oggettive. BMW ha creato un prodotto razionalmente stupido, invece il serie 1, dati u.n.r.a.e. di maggio alla mano è la C premium che ha immatricolato di più, 1517 vetture davanti ad Audi A3 e 147 pur essendo di gran lunga la più costosa delle tre.
Bmw ha fatto una piccola TP politicamente scorretta, di fatto "inutile" ma tremendamente desiderabile e ha centrato l'obiettivo, ha avuto coraggio, poteva anche andare male e buttare alle ortiche milioni di euro di investimenti. Ora visto che la TP sull'Alfa ormai è utopia, il CLIENTE pretende almeno il MANTENIMENTO di caratteristiche tecniche distintive, perdere il quadrilatero in questo senso è stata una scelta imho nefasta.
Ora ci sono 2 ipotesi,
a) si teme così tanto il flop, che si butta fuori il modello al massimo rapporto rischi/benefici, il vecchio multa paucis, fare molto con poco
b) c'è una scarsa considerazione del cliente, per cui si tende buttare in pasto alla gente qualsiasi soluzione, tanto in fondo la gente non ne capisce niente, confidando che con un po' di tecnica di marketing si riuscano pure a spacciar suore per pornodive. Questo è molto vero sui segmenti bassi e generalisti, ma tolto il tamarrone ignorantone che compra qualsiasi cosa purchè sia "fico" a questo segmento si accostano gli edonisti dell'auto e della bella guida.

Ti do ragione. Sarà l'ennesima vetturetta trasversale del cliente che indifferentemente prende Delta o Bravo o le concorrenti al miglior prezzo. La vedo dura che diventi l'auto di chi fa una "scelta di campo" ;)
 
@Presta: Si l'abbiamo vista al Balocco io e Xanto quando siamo andati a rappresentare il Virtual all'evento dove hanno partecipato tutti i più importanti club Alfa Romeo del mondo. In occasione dell'evento infatti, abbiamo girato in 8c, visto l'anteprima della Milano o 149 e presenziato a vari Workshop. Stiamo preparando un resoconto dettagliato della giornata da presentare ai nostri soci. :OK)

Devo dire e lo ripeterò all'infinito che dal vero è una cosa totalmente diversa.

@Squaletto: Vedremo cosa vorranno fare... :ka)
 
Fonzie444":2lvd1iot ha detto:
Felix7":2lvd1iot ha detto:
Fonzie444":2lvd1iot ha detto:
altra risposta sensata: perchè lo sbalzo anteriore è troppo grande e toccherebbero col muso ovunque :scratch)
fuochino :p apriamo una discussione apposta o vi faccio un po' azzardare altre ipotesi? :asd) davvero la cosa mi ha fatto abbastanza incazzare quando l'ho letta. :(
allora perché toccherebbe il paramotore :asd) io per una cosa così mi incazzerei :asd)

mo lo scrivo :sarcastic) tenetevi forte perché vi si rizzeranno i peli dai brividi :eek:hmamma) :eek:hmamma) :eek:hmamma) :eek:hmamma) :










































Un ultima considerazione sull'effetto suv degli assetti: in Alfa CS e E&D deliberano le auto con altezze corrette. La produzione, temendo danneggiamenti al sottoscocca alza tutte le vetture di 12/18/22 mm a seconda di modello o linea perchè non vogliono prendersi la responsabilità nel caso di danni
:eek:hmamma) :eek:hmamma) :eek:hmamma) :eek:hmamma) :eek:hmamma) :eek:hmamma) :eek:hmamma) :eek:hmamma) :eek:hmamma) :eek:hmamma) :eek:hmamma)
 
soloalfa":3543i70p ha detto:
cuoresportivo86":3543i70p ha detto:
Giusto per vedere con cosa andrà a scontrarsi la 149, questo è l'ultimo rendere della A3 che uscirà, se sarà cosi non mi sembra sia un capolavoro comunque eh......

:muaha) :muaha) hai sempre censurato le nostre critiche ai render della 149 e tu che fai? Critichi l'A3 sulla base di un render? voto 10...dai ammettilo :lol2) :lol2)

Ho detto "SE SARA' COSI"............

soloalfa":3543i70p ha detto:
Se l'avessero fatta così andava già meglio

alfa-romeo-milano-gta-0309-1.jpg


Ma che.......troppo Peugeot cosi :ka) :ka)

Pon87":3543i70p ha detto:
Rax":3543i70p ha detto:
Io concordo e spero che le foto che diffonderanno ufficiali daranno giustizzia a questa macchina e la gente la finirà di sputare sentenze su delle foto fatte dal cellulare, sfuocate e senza un minimo di riguardo per i particolari!

Proprio così, subito a sparare sentenze e criticare basandosi su foto rubate e di pessima qualità, che non rendono giustizia all'effettiva riuscita e bellezza del mezzo, deturpando la linea..

Quindi fanno bene a rilasciare le immagini ufficiali al più presto.

Se notate non si vedono nemmeno le "pizzicate" sul cofano, che poi scendono sullo scudetto; parlo della V che di solito c'è sul cofano delle Alfa. Sembra tutto liscio e toglie bellezza.
Questo perchè le foto fanno schifo. Attendiamo quelle ufficiali :X) :X) :X) :X)

xxalfaxx":3543i70p ha detto:
Qualora vi interessasse in questo momento si sta girando lo spot e si stanno facendo le foto ufficiali di 940..

Fonte? :sgrat) :sgrat)

Filip1983":3543i70p ha detto:
Ragazzi fidatevi... vista dal vero è totalmente diversa, più schiacciata a terra e secondo me, molto più personale ... dalla foto sembra una bravo mista a mito... per quanto mi riguarda non è così... Vista dal vivo è totalmente un mondo diverso...

Attendete fiduciosi... :OK)


Ottimo :OK) :OK) :OK)

Felix7":3543i70p ha detto:
Un ultima considerazione sull'effetto suv degli assetti: in Alfa CS e E&D deliberano le auto con altezze corrette. La produzione, temendo danneggiamenti al sottoscocca alza tutte le vetture di 12/18/22 mm a seconda di modello o linea perchè non vogliono prendersi la responsabilità nel caso di danni
:eek:hmamma) :eek:hmamma) :eek:hmamma) :eek:hmamma) :eek:hmamma) :eek:hmamma) :eek:hmamma) :eek:hmamma) :eek:hmamma) :eek:hmamma) :eek:hmamma)

Ma quant'è vera sta cosa?? :eek13) :eek13) :eek13)
 
DriftSK":2ke9zy2t ha detto:
Ma guardate cosa DAL VIVO?? :lol: :lol: :lol: che sinora le uniche alternative alle (brutte) foto sono stati dei gran photoshop??
Usa la testa, e vedi che io ho quotato l'intervento di "uno" dello Staff che l'ha vista dal vivo, quindi mi riferivo a quel fatto-

DriftSK":2ke9zy2t ha detto:
Sei irrecuperabile.... :lol:
Questo dillo a un tuo amico, chiaro bambino? :KO) :KO)

DriftSK":2ke9zy2t ha detto:
Anch'io spero che la vettura sia molto meglio di quello che fanno presagire le foto fatte nello stabilimento, però prima di scrivere "dal vivo" mi riservo di vedere qualcosa che sia davvero dal vivo...
Ecco appunto, visto che non hai capito proprio nulla di quello che ho detto, io intendevo proprio questo e te lo dico terra terra: era per dire "ragazzi vedete com'è diversa dal vivo, avete letto cosa ha scritto Xanto? Quelle foto non rendono".
Questo era il senso della mia frase. Spero sia piu chiaro ora....... :splat) :splat) :splat) :splat)
 
cuoresportivo86":384a3awg ha detto:
Felix7":384a3awg ha detto:
Un ultima considerazione sull'effetto suv degli assetti: in Alfa CS e E&D deliberano le auto con altezze corrette. La produzione, temendo danneggiamenti al sottoscocca alza tutte le vetture di 12/18/22 mm a seconda di modello o linea perchè non vogliono prendersi la responsabilità nel caso di danni

Ma quant'è vera sta cosa?? :eek13) :eek13) :eek13)

vedi qui:

squalettoge":384a3awg ha detto:
Felix7":384a3awg ha detto:
Fonzie444":384a3awg ha detto:
altra risposta sensata: perchè lo sbalzo anteriore è troppo grande e toccherebbero col muso ovunque :scratch)
fuochino :p apriamo una discussione apposta o vi faccio un po' azzardare altre ipotesi? :asd) davvero la cosa mi ha fatto abbastanza incazzare quando l'ho letta. :(
e' da parecchio che circola sta voce per altro piu vote commentata qui :(
 
cuoresportivo86":6nw5nnow ha detto:
Questo dillo a un tuo amico, chiaro bambino? :KO) :KO)
mamma mia che astio !
ma ti pare il caso di interloquire così con gli altri ?
Ok che magari c'è uan provocazione, ma ormai è anche universalmente risaputo che difendi i prodotti alfa a spada tratta.... se qualcuno ti risponde con una battuta (sottolineata da faccina che ride), ti pare normale rispondergli così? :scratch)
 
esistono delle foto realistiche?

Ciao a tutti, dopo migliaia di messaggi, foto, rendering etc...esiste qualche link dove posso vedere come potrebbe essere la futura Milano? grazie
 
squalettoge":hz1hskjm ha detto:

Si ma che lo dicano utenti del forum, puo vuol dire tutto o niente. Io davanti a certe affermazioni, vorrei qualcosa di piu "attendibile". Giusto per capire se nasce il progetto cosi, o è come ha detto Felix :OK)
 
nikolas0071":92405zoi ha detto:
Ciao a tutti, dopo migliaia di messaggi, foto, rendering etc...esiste qualche link dove posso vedere come potrebbe essere la futura Milano? grazie

Al momento, no.
Esistono foto rubate in catena di montaggio, ma a detta di chi, tra noi, l'ha vista dal vivo, l'auto in quelle foto appare sensibilmente diversa da come è in realtà :OK)
 
nikolas0071":s0kq171p ha detto:
Ciao a tutti, dopo migliaia di messaggi, foto, rendering etc...esiste qualche link dove posso vedere come potrebbe essere la futura Milano? grazie

arrivi mommò da un'astronave?
 
giangirm":3il9kbaq ha detto:
mamma mia che astio !
ma ti pare il caso di interloquire così con gli altri ?
Ok che magari c'è uan provocazione, ma ormai è anche universalmente risaputo che difendi i prodotti alfa a spada tratta.... se qualcuno ti risponde con una battuta (sottolineata da faccina che ride), ti pare normale rispondergli così? :scratch)

Eh scusami giangirm ma mi ha dato fastidio, proprio perchè come hai detto tu è una sorta di provocazione, e non ho risposto proprio a tono, ma con un minimo che facesse capire, poi avrei chiuso la.

Poi mi ha dato fastidio perchè non è questione di "cuoresportivo che difende sempre Alfa", perchè io mi riferivo al fatto che Xanto l'ha vista dal vivo, e a quanto pare è molto ma molto diversa, cosa nella quale confido pure io, tutto qua. Il fatto di non voler capire (eppure l'avevo scritto in italiano) quello che avevo scritto, ma andare dritti senza pensarci che "cuoresportivo difende sempre alfa", mi da fastidio, perchè era palese che non era difendere alfa, ma sottolineare il fatto che dal vivo quest'auto sia diversa, era chiaro.
 
cuoresportivo86":14q3wspo ha detto:
DriftSK":14q3wspo ha detto:
Ma guardate cosa DAL VIVO?? :lol: :lol: :lol: che sinora le uniche alternative alle (brutte) foto sono stati dei gran photoshop??
Usa la testa, e vedi che io ho quotato l'intervento di "uno" dello Staff che l'ha vista dal vivo, quindi mi riferivo a quel fatto

cuoresportivo86":14q3wspo ha detto:
non è questione di "cuoresportivo che difende sempre Alfa", perchè io mi riferivo al fatto che Xanto l'ha vista dal vivo

Allora precisiamo bene: nella lingua italiana "guardate come cambia un'auto dal vivo" descrive una immagine che ritrae una vettura reale in un ambiente reale e non il riferimento a qualcuno che ha visto qualcosa.
Peraltro resta fondamentalmente errato in quanto tale espressione sarebbe da usare solo... "dal vivo" appunto, poichè una fotografia non è una immagine reale ma una sua riproduzione distorta a piacere (a volte in modo deliberato, a volte per aberrazione dello strumento con cui è stata scattata).

Ma non è un mistero che tu sia abituato a quotare assai più che scrivere di tuo pugno, quindi non c'è da meravigliarsi...
 
Top