La discussione <b><font color="#CCCCCC">Bianco</font><font color="#000000">Nera</font></b>

sfn":2zkry26r ha detto:
DevilBoss86":2zkry26r ha detto:
Peccato per la meta rugbystica di Del Piero in seguito al palo di Treeguet...uno scandalo


Il secondo rigore c'era,perchè se zalayeta avesse proseguito diritto sarebbe cmq incappato in Buffon...


no...non ci siamo.... :nono)
primo, gli scandali che ho visto stasera erano ben altri rispetto al tiro di del piero... :mad2)

ed il rigore....cioè, fammi capire il tuo ragionamento....
zalayeta si è si buttato simulando, ma è lo stesso rigore perche se non si fosse buttato sarebbe cmq finito addosso a buffon?????

....no, neanche qui ci siamo....... :nono)

Beh...a dirla tutta zala davanti a buffon aveva spostato la palla sulla sinistra a e buffon non ci era arrivato, se zalayeta andava diritto (oltr ad ammazzare buffon e ricordo che domenica prossima ci sta l'inter) sarebbe incappato in buffon e sarebbe stato rigore per fallo d'ostruzione in quanto la palla avrebbe superato il portiere...

Cmq sia precedentemente ci stava un rigore netto per fallo su Lavezzi (nel primo tempo) e quello ci stava realmente...

Ma ora è inutile piangere sul latte versato...quel che è fatto è fatto e secondo me questa sconfitta è caduta a fagiolo,perchè domenica gli juventini saranno aggurriti e incazzati neri!
 
premettendo che non ho potuto vedere la partita perchè ero al lavoro, l'ho sentita alla radio. hanno chiaramente parlato di due rigori inesistenti al 100%. ora, quello che dico io è che può capitare che un arbitro sbagli, ci mancherebbe! e anche che sbagli due volte unilateralmente assegnando due rigori insesistenti da una parte.

ma siamo sempre al solito problema. se sbagliano pro juve si viene a creare il solito casino e vociferare. e noi siamo i ladri.

se sbagliano contro la juve dopo due giorni nessuno se lo ricorda più.

scandaloso.




in ogni caso sono convinto che ci rifaremo! un passo falso ci può stare ;)
 
presta":1tifngfr ha detto:
premettendo che non ho potuto vedere la partita perchè ero al lavoro, l'ho sentita alla radio. hanno chiaramente parlato di due rigori inesistenti al 100%. ora, quello che dico io è che può capitare che un arbitro sbagli, ci mancherebbe! e anche che sbagli due volte unilateralmente assegnando due rigori insesistenti da una parte.

ma siamo sempre al solito problema. se sbagliano pro juve si viene a creare il solito casino e vociferare. e noi siamo i ladri.

se sbagliano contro la juve dopo due giorni nessuno se lo ricorda più.

scandaloso.




in ogni caso sono convinto che ci rifaremo! un passo falso ci può stare ;)
:handclap) :handclap) :handclap) :handclap) :handclap)
 
Vespa 2":3nbfggll ha detto:
Il regolamente del gioco del calcio parla chiaro: si punisce l'intenzionalità del fallo!! Anche se il contatto non c'è!!
Se un giocatore tira un pugno ad un altro ma non lo colpisce, il primo viene espulso lo stesso!!
Si punisce l'intenzionalità..
Non l'ho scritto io il regolamento..
Ergo: il secondo c'era eccome..Buffon la palla non la prende nemmeno con il binocolo..

Il regolamento viene applicato a cacchio(Scoglio docet..,in particolar modo in un certo senso..ma tanto c'è Collina.. :baby)
 
teknomotion":j9pln0p2 ha detto:
Vespa 2":j9pln0p2 ha detto:
Il regolamente del gioco del calcio parla chiaro: si punisce l'intenzionalità del fallo!! Anche se il contatto non c'è!!
Se un giocatore tira un pugno ad un altro ma non lo colpisce, il primo viene espulso lo stesso!!
Si punisce l'intenzionalità..
Non l'ho scritto io il regolamento..
Ergo: il secondo c'era eccome..Buffon la palla non la prende nemmeno con il binocolo..

Il regolamento viene applicato a cacchio(Scoglio docet..,in particolar modo in un certo senso..ma tanto c'è Collina.. :baby)

Questo è un altro discorso..
Io sto parlando nello specifico del secondo rigore.. :OK)
 
Mah..io dico che ci si ricorda le cose a favore..ma di cose contro ce ne sono state a iosa..(avrò sempre in mente fino alla vecchiaia la mischia davanti a Buffon sul gol dell'Inter..) x quanto riguarda Ronaldo ed il '98,i rigori,prima vanno assesgnati,e poi segnati,in ogni caso un pareggio non è una vittoria..
 
Vespa 2":1bu4qw1a ha detto:
Il regolamente del gioco del calcio parla chiaro: si punisce l'intenzionalità del fallo!! Anche se il contatto non c'è!!

Se un giocatore tira un pugno ad un altro ma non lo colpisce, il primo viene espulso lo stesso!!

Si punisce l'intenzionalità..
Non l'ho scritto io il regolamento..

Ergo: il secondo c'era eccome..Buffon la palla non la prende nemmeno con il binocolo..

vespa lascia perdere, era una simulazione bella e buona , non arrampicarti sugli specchi , zalayeta si è buttato un metro prima !!!

comunque aspettavo anche io una situazione del genere x vedere i commenti di altri tifosi , due rigori inesistenti contro la juve
ma noi andiamo avanti non facciamo i piangina ...
 
joshua72":1agnc711 ha detto:
Vespa 2":1agnc711 ha detto:
Il regolamente del gioco del calcio parla chiaro: si punisce l'intenzionalità del fallo!! Anche se il contatto non c'è!!

Se un giocatore tira un pugno ad un altro ma non lo colpisce, il primo viene espulso lo stesso!!

Si punisce l'intenzionalità..
Non l'ho scritto io il regolamento..

Ergo: il secondo c'era eccome..Buffon la palla non la prende nemmeno con il binocolo..

vespa lascia perdere, era una simulazione bella e buona , non arrampicarti sugli specchi , zalayeta si è buttato un metro prima !!!

comunque aspettavo anche io una situazione del genere x vedere i commenti di altri tifosi , due rigori inesistenti contro la juve
ma noi andiamo avanti non facciamo i piangina ...

Mah..
Guarda, io ho cercato di spiegare la situazione nel topic del Napoli..

Non lo trovo così scandaloso il secondo rigore concesso.. :shrug03)
 
Come già fatto nella discussione sul napoli vi posto l'immagine dell' "ineluttabile" rigore

buffon12rz9.jpg


Notare come buffon atterra zalajeta che fa di tutto per non cadere...
 
Ma come si fà a contestare quei due rigori???????Ma guardate che ci vuole coraggio eh!!!!...Per non parlare dell'arbitraggio di bergonzi scandaloso,di parte,anti juve,dal primo all'ultimo minuto.....d'altronde cosa vi aspettavate quest'anno con collina designatore(ricordate perugia.....),e con una dirigenza(e ve lo stò ripetendo da inizio campionato) che non vale una sega!!!!....per non parlare dello scorso anno(nemmeno un rigore a favore se non alla 47589758 giornata)....Lavezzi ieri sera si buttava ad ogni piccolo contatto....e poi la cosa che mi ha fatto riflettere,forse per la prima volta nella storia di sky,Bergomi e Caressa(noti gufi anti juve),hanno esclamato entrambi:"Mi sento a disagio a commentare questa partita"....ora si parla tanto di un calcio pulito dopo tutto quello che è successo.....io credo che abbia solo cambiato padrone!!!!E poi che non si lamentino se i tifosi sono violenti.....un comportamento dell'arbitro come quello di ieri sera,almeno personalmente e da casa,mi ha fatto girare gli zebedei a 4500 giri(sò jtd.... :asd) ).....per il resto solo Juve!!!! :OK)

ps:x berSTRONZO....prega che non mi capiti a mira della nasona.... :sarcastic)
 
joshua72":1plgiyig ha detto:
Vespa 2":1plgiyig ha detto:
Il regolamente del gioco del calcio parla chiaro: si punisce l'intenzionalità del fallo!! Anche se il contatto non c'è!!

Se un giocatore tira un pugno ad un altro ma non lo colpisce, il primo viene espulso lo stesso!!

Si punisce l'intenzionalità..
Non l'ho scritto io il regolamento..

Ergo: il secondo c'era eccome..Buffon la palla non la prende nemmeno con il binocolo..

vespa lascia perdere, era una simulazione bella e buona , non arrampicarti sugli specchi , zalayeta si è buttato un metro prima !!!

appunto. più che altro sottolineo come abbia voluto regalare questo scherzetto alla sua ex squadra. e mi fermo qui...
 
Fante devi capire che in realtà chi chiedeva un calcio pulito altro non voleva che un calcio "vendicativo"... altrimenti non si può giustificare come alcune persone dicano "quel che è successo ieri è giusto perchè in passato ecc ecc"... Signori abituatevi, calciocpoli non è finita... basta vedeer gli episodi del milan e il continuo accanimente contro la reggina... strano che lazio e fiorentina ancora non siano state sodomizzate...
 
io cerco di essere obiettivo , abbiamo avuto qualche problema in passato questo non lo nego.

ma quello su zalayeta non era rigore

poi pensala come credi , lo dicono tutti anche pistocchi :sarcastic) :sarcastic)

OT , non ho nulla contro di te , anzi a pelle virtual mi sei simpatico ;)
 
whiplash81":2qxocb46 ha detto:
Fante devi capire che in realtà chi chiedeva un calcio pulito altro non voleva che un calcio "vendicativo"... altrimenti non si può giustificare come alcune persone dicano "quel che è successo ieri è giusto perchè in passato ecc ecc"... Signori abituatevi, calciocpoli non è finita... basta vedeer gli episodi del milan e il continuo accanimente contro la reggina... strano che lazio e fiorentina ancora non siano state sodomizzate...


Calciopoli non è mai finito...
forse è finito solo per juve,fiorentina,reggina e lazio...e nessun altro...
 
DevilBoss86":2zp9uwly ha detto:
whiplash81":2zp9uwly ha detto:
Fante devi capire che in realtà chi chiedeva un calcio pulito altro non voleva che un calcio "vendicativo"... altrimenti non si può giustificare come alcune persone dicano "quel che è successo ieri è giusto perchè in passato ecc ecc"... Signori abituatevi, calciocpoli non è finita... basta vedeer gli episodi del milan e il continuo accanimente contro la reggina... strano che lazio e fiorentina ancora non siano state sodomizzate...


Calciopoli non è mai finito...
forse è finito solo per juve,fiorentina,reggina e lazio...e nessun altro...

perchè, cosa vi aspettavate?
 
joshua72":5u82vqol ha detto:
io cerco di essere obiettivo , abbiamo avuto qualche problema in passato questo non lo nego.

ma quello su zalayeta non era rigore

poi pensala come credi , lo dicono tutti anche pistocchi :sarcastic) :sarcastic)

OT , non ho nulla contro di te , anzi a pelle virtual mi sei simpatico ;)

Si, si per carità..
Si stan facendo chiacchiere da bar..

Ci mancherebbe che dobbiamo litigare per dei minchioni che corrono dietro ad una palla in mutande e guadagnano 1000 volte più di noi.. :asd)

:fluffle)
 
presta":1v2nasp4 ha detto:
DevilBoss86":1v2nasp4 ha detto:
whiplash81":1v2nasp4 ha detto:
Fante devi capire che in realtà chi chiedeva un calcio pulito altro non voleva che un calcio "vendicativo"... altrimenti non si può giustificare come alcune persone dicano "quel che è successo ieri è giusto perchè in passato ecc ecc"... Signori abituatevi, calciocpoli non è finita... basta vedeer gli episodi del milan e il continuo accanimente contro la reggina... strano che lazio e fiorentina ancora non siano state sodomizzate...


Calciopoli non è mai finito...
forse è finito solo per juve,fiorentina,reggina e lazio...e nessun altro...

perchè, cosa vi aspettavate?

Onestamente proprio ciò che si sta verificando...che come volevasi dimostrare le squadre penalizzate son state penalizzate, a differenza di altre squadre che han fatto parte di calciopoli e continuano a farne parte...inutile fare i nomi, tanto le conosciamo tutti :OK)
 
Top