Ed ora voglio proprio vedere se sulle simulazioni di Lavezzi e Zalayeta applicano la prova televisiva....perchè di simulazione in entrambi i casi si tratta....
whiplash81":1r3lof0h ha detto:No fante, quella di lavezzi non era simulazione... è stata semplicemente una cappellata dell'arbitro... è normale che dopo un CONTRASTO del genere si possa cadere.. al massimo si può parlare di non sportività di Lavezzi (che cmq rimane un gran giocatore-tuffatore), ma oggigiorno chi rifiuta un rigore? In inghilterra forse, in italia è impossibile!
Su Zalajeta è il minimo che applichino la prova tv...
DevilBoss86":1bc2gc8e ha detto:presta":1bc2gc8e ha detto:DevilBoss86":1bc2gc8e ha detto:whiplash81":1bc2gc8e ha detto:Fante devi capire che in realtà chi chiedeva un calcio pulito altro non voleva che un calcio "vendicativo"... altrimenti non si può giustificare come alcune persone dicano "quel che è successo ieri è giusto perchè in passato ecc ecc"... Signori abituatevi, calciocpoli non è finita... basta vedeer gli episodi del milan e il continuo accanimente contro la reggina... strano che lazio e fiorentina ancora non siano state sodomizzate...
Calciopoli non è mai finito...
forse è finito solo per juve,fiorentina,reggina e lazio...e nessun altro...
perchè, cosa vi aspettavate?
Onestamente proprio ciò che si sta verificando...che come volevasi dimostrare le squadre penalizzate son state penalizzate, a differenza di altre squadre che han fatto parte di calciopoli e continuano a farne parte...inutile fare i nomi, tanto le conosciamo tutti :OK)
whiplash81":1xqprgrs ha detto:E' questo il punto che vorrei far capire a Vespa e Devil... "eventuale contatto"... quando mai si danno rigori per conatti eventuali???? :confusbig)
ilFante":1itzu40v ha detto:Perchè whip...non lo sapevi???...è il nuovo regolamento....ecco testualmente cosa dice:"Se un giocatore,provvisto rigorosamente di cuffia e costume,si tuffa in area di rigore in prossimità(entro un raggio di due isolati) di un difensore o portiere è calcio di rigore."Ora la juve non si lamenta per i due tuffi....ma perchè i due giocatori non erano provvisti di cuffiette.... :shrug03)
DevilBoss86":urucxhtu ha detto:Bergonzi sicuramente avrà le sue colpe ed io al posto di collina gli farei ripassare un pochetto il regolamento...
cmq io son del parere che a mio avviso il 2° rigore ci stava...il 1° no..
Diversamente nel 1° tempo c'era un rigore nettissimo su Lavezzi atterrato nell'area juventina da non ricordo quale giocatore...
whiplash81":3d6p8r9b ha detto:Mi spiace devil, capisco il tuo disappunto considerando che cmq il napoli ha giocato bene, ma rimane che ha vinto con due rigori inesistenti. Non lo dico io ma lo dicono (quasi) tutti... anche chi risaputamete non ama la juve :shrug03) . La cosa ti infastidisce? prenditela con l'arbitro che ha sporcato una partita che FORSE vincevate lo stesso... rimane che nonostante la grande prestazione questa vittoria non è limpida. E ti assicuro che preferivo che la juve perdesse 5-0 giocando male... perchè perderè così non esiste.
damicochris":202qkga3 ha detto:DevilBoss86":202qkga3 ha detto:Bergonzi sicuramente avrà le sue colpe ed io al posto di collina gli farei ripassare un pochetto il regolamento...
cmq io son del parere che a mio avviso il 2° rigore ci stava...il 1° no..
Diversamente nel 1° tempo c'era un rigore nettissimo su Lavezzi atterrato nell'area juventina da non ricordo quale giocatore...
Euge vedi dici cose a caso, l'intervento del primo tempo su lavezzi era fuori area nettamente, infatti tutti han detto ke era fallo ma era calcio di punizione :OK)
Non siamo noi ke diciamo ke il 2° non c'era ma tutte gli arbitri di sto mondo, i giornali e le trasmissioni :OK)
DevilBoss86":1dxxz5iw ha detto:whiplash81":1dxxz5iw ha detto:Mi spiace devil, capisco il tuo disappunto considerando che cmq il napoli ha giocato bene, ma rimane che ha vinto con due rigori inesistenti. Non lo dico io ma lo dicono (quasi) tutti... anche chi risaputamete non ama la juve :shrug03) . La cosa ti infastidisce? prenditela con l'arbitro che ha sporcato una partita che FORSE vincevate lo stesso... rimane che nonostante la grande prestazione questa vittoria non è limpida. E ti assicuro che preferivo che la juve perdesse 5-0 giocando male... perchè perderè così non esiste.
No,figurati, a me nn infastidisce nulla, solo che secondo me il 2° rigore c'era...a sto punto preferirei che Zala ieri sera avesse continuato la sua corsa, si faceva male Buffon? Pazienza, saltava Juve-Inter....
DevilBoss86":37jpwsv3 ha detto:ilFante":37jpwsv3 ha detto:Perchè whip...non lo sapevi???...è il nuovo regolamento....ecco testualmente cosa dice:"Se un giocatore,provvisto rigorosamente di cuffia e costume,si tuffa in area di rigore in prossimità(entro un raggio di due isolati) di un difensore o portiere è calcio di rigore."Ora la juve non si lamenta per i due tuffi....ma perchè i due giocatori non erano provvisti di cuffiette.... :shrug03)
SPiacente, hai dimenticato una parte del regolamento, ovvero dove si citano anche pinne,maschera e bombole...
ilFante":1cevja3j ha detto:mi ero dimenticato pure di savini e domizzi(secondo giallo ergo espulsione)altri due ottimi tuffatori...ma quelle sono bazzecole.... :ka)