info su Iphone
- Autore discussione turicasazza
- Data d'inizio
InterNik":yn7fk8l6 ha detto:
Possibilissimo, anzi, forse è così....ma non è un problema mio....
Io prendo il prodotto che reputo migliore.
Sono partito da un DAP JukeBox per arrivare a un Touch e un Classic.
Sarei rimasto in Creative, se fossero stati in grado di offrirmi le stesse cose di Apple....
esatto anche io anni fa compravo creative....il muvo e altri...erano mitici...
ma poi apple ha deciso di fare ipod...
all'inizio dicevo che era una merda...
perchè non l'avevo mai avuto...
poi in ritardo l'ho comprato....convinto che l'avrei rivenduto...
e invece ora ne ho 3... :rotolo)
uno nella gta al posto del cd changer...uno in casa e uno shuffle nella smart...
ma poi apple ha deciso di fare ipod...
all'inizio dicevo che era una merda...
perchè non l'avevo mai avuto...
poi in ritardo l'ho comprato....convinto che l'avrei rivenduto...
e invece ora ne ho 3... :rotolo)
uno nella gta al posto del cd changer...uno in casa e uno shuffle nella smart...
InterNik":1cpsuxlk ha detto:
iTunes per Mac funziona perfettamente (e vorrei vedere, è "solo" il pezzo centrale del framework Apple per fare soldi :asd) ). E' sviluppato a braccetto col sistema operativo e in anni di utilizzo non mi ha mai creato un errore.
Su pc è un pò legnoso, dato che è un porting fatto "perchè andava fatto" (faccenda assai diversa da una applicazione ormai perfettamente integrata e con anni di sviluppo alle spalle come la versione Mac). Però fa il suo mestiere.
Tanto quanto il sistema che lo ospita. Non mi sono noti exploit famosi che abbiano sfruttato iTunes su Mac, certo il pc è meno sicuro intrinsecamente e questo non aiuta...
Mia madre usa iTunes. Non ha particolari problemi.
(non dubito che i tuoi clienti siano meno abili di mia madre con i computer, e non posso fare a meno di notare che mia madre ha un Mac :sarcastic) )
Naturalmente "nessuno" e "pochissimi".
E' davanti agli occhi di tutti che iTunes è un enabler, ossia il piede di Apple nella porta di casa degli utenti per invogliarli all'acquisto di musica online (ora anche applicazioni) e fare tanti bei soldini. Sarebbe ridicolo negarlo.
D'altra parte non è solo questo. Egregi servizi di acquisto musica online con i loro bravi programmi sono nati e morti mentre iTunes ha prosperato negli anni: per citare solo i primi che mi vengono in mente, Yahoo Music Store (morto), MSN Music (ucciso dal proprio DRM e poi sepolto dalla barzelletta di PlaysForSure non supportato da Zune), Napster, Rhapsody.
Quindi iTunes non esiste solo come estensione del Music Store.
Personalmente trovo molto comodo iTunes per mantenere in ordine la mia collezione di mp3 ricavata dal dump dei miei cd: ho potuto smettere di perdere tempo a gestire una gerarchia, quando decido che un brano è meritevole devo solo fare "Open with iTunes".
DriftSK":1j7sah1s ha detto:
Mavà....vuoi mettere la comodità di avere tutta la libreria in cartelle contenenti altre cartelle e altre cartelle ancora?
Strano poi che Media Player è diventato come iTunes nella gestione della libreria.... :shrug03) :shrug03)
nessuno nega che itunes sia comodo o bello ma di certo non è l'unico programma per gestire file multimediali però guarda caso è l'unico che funziona con l'ipod (come detto prima è come se intel facesse i suoi processori in grado di andare solo con windows)
tu, come molti, prendi il prodotto ke ti dicono sia il migliore, prima con creative, poi con ipod
ma ancora, ma ke deve fare un lettore mp3?!?!
te l'ho detto, finchè si tratta di una macchina fotografica ha senso prenderla separata per via della qualità, ma la qualità della musica è identica in ogni lettore mp3!!!
poi tu ora hai il cellulare che fa da lettore mp3, internet, agenda navigatore, play movie ecc, e il lettore mp3 che fa ancora da lettore mp3, internet agenda, playmovie ecc...
a me sembra una cavolata, oltre che ad uno spreco
avrai anche la macchina fotografica che va in internet e che telefona e l'orologio che scatta le foto e ascolta gli mp3....
ogni cosa che hai può sotituire un'altra....
magari avessi anche io tanti soldi da buttare (anche se credo che cmq non farei così)
eh si, le memory card da 4 gb sono proprio fastidiose...
secondo me, invece, l'unico difetto dell'ipod è il prezzo!!
(ah no, bhe, anche la cosa della connettività, che cmq si riduce al prezzo)
si che posso prendere in considerazione solo quello xkè no?!?!
anche perchè gli altri sono troppo tecnologici da trovare un rivale
(che anche questo la dice tutta, se nessuno ha fatto un mp3 con le caratteristiche di un pc un motivo ci sarà anche....)
se è per questo ci sono anche milioni di persone che fumano nonostante sui pacchetti c'è esplicitamente scritto ke faccia male...
zazzu":2ohzlooe ha detto:
Ti stai lamentando sul fatto che un hardware di un'azienda, funziona solo col software della stessa azienda?
L'esempio tra Intel e Windows non c'entra una fava, visto che Windows è Microsoft e, fino a prova contraria, è un'azienda diversa da Intel.
Sarebbe come lamentarsi se lo Zune (di MS) funziona solo con MediaPlayer e non con iTunes....ma....cavolo....è proprio così....Zune non va con iTunes nè con i Mac.... :asd) :asd) ma solo con Windows....che guardacaso è Microsoft....
Al tempo del DAP JukeBox non c'era altro, così come al tempo del primo Zen FireWire. Ora iPod Touch e Classic non hanno rivali.
Per caso il tuo lettore da 50€ funziona con Nike+?
Ti sbagli. Nei lettori mp3, così come negli impianti audio home, la qualità della musica è data, oltre che dal formato del file, anche dall'hardware.
Per te sembra che delle casse da PC+Winamp suonino come un impianto McIntosh....
Il mio cell non fa da lettore mp3 come vorrei. Le Shure non si collegano, devo usare le cuffie nokia in plastica -.-
Ha lo schermo minuscolo, quindi i video si vedono male. Non ha il wifi, nè un browser serio....vedi tu....
Portarsene in giro 20 (80Gb) o 40 (160Gb), come gli ipod classic, mi pare scomodo. Ma anche solo girare con 8 memory card (come un touch da 32Gb) è scomodo per me.
Ancora non mi stai trovando alternative a metà della gamma iPod....quindi perchè parlare di prezzi troppo alti? Se poi per te l'alluminio è uguale alla plastica, i software sono tutti uguali, le interfacce pure, gli schermi anche.... ci credo che non vedi le differenze.
Il motivo principale è l'interfaccia Touch che non riescono ancora a copiare....e allora devono mettere i tastini.
Per quanto riguarda il classic, è un hd con un'interfaccia software....tecnologia eh?
Eppure anche loro sono contenti quando fumano no?
Eppure anche loro sono contenti quando fumano no?
questa frase mi permette di non risponderti a tutte le altre per non sprecare parole....
rimani contento di quello ke hai allora....
--EDIT--
no, va bhe, non resisto...
cos'è un'applicazione per connetterlo alle scarpe? :rotolo)
ma che ne so, io non ce l'ho il lettore mp3, uso il cel...
ma immagino ke sia una cosa fondamentale, forse + del volume a sfioramento
infatti, quando ascolto gli mp3 con l'ipod da l'impressione di essere sul palco con la band, altro ke gli altri mp3...
ma per favore, qui si parla di differenze che si sentono in un'impianto hifi non in un lettore con le cuffie da usare in pulman
ah scusa, avevo capito ke avessi anke l'iphone
per l'ennesima volta ripeto che sto parlando dell' ipod nano
ripeto ke sto parlando dell'ipod nano
la capirai prima o dopo...
devo ripeterlo ancora?!??!?!
Eppure anche loro sono contenti quando fumano no?
e questa è il meglio....
quindi cosa vuoi dire, ke rapportando questo discorso a quello dell'ipod tu sei contento anche se sai ke è una brutta scelta?
o ke hanno gli occhi così kiusi da fumare ed esserne contenti lo stesso?!?!
cioè, se io vedo un cartello che dice "pericolo di morte" evito di andarci, no?!?!
Che è un sinonimo di "è una merda" :asd)DriftSK":x5sm9zlg ha detto:
quick time è una groviera, e l'installazione di itunes, "chiaramente", lo butta su. su PC è un'ottima fonte di buchi
:shrug03)
e usalo... chi ti dice niente ? :asd)
Basta che non me lo spacciate per chissà cosa, perchè è una merda che riuscirei a progettare meglio anche dormendo :shrug03)
Perchè, esiste qualcuno che usa Media-merda-player? :lol:Mollan":x5sm9zlg ha detto:
ohhhhhhhhhhh
che treadh di fuocoooooo
LOL
rispondendo a internik si puo' fare diventare una chiavetta l'iphone :asd)
programmino magico......... ftp:// xxxxxxx e butti tutto quello che vuoi
senza udare itunes :culo)
concordo con quanto detto da drifsk itunes su mac e' stabilissimo
sul pc un po' meno.
rispondendo a zazzu....... ma ho notato che parli di mp3 e solo di quello
ma il resto non lo vedi?
suite office, agenda, contatti, foto da spedire subito.. mail exchange...
usandolo per lavoro lo uso al 100% della sua potenzialità
di mp3 ne ho messi 10 a dire il vero.. piu' che altro giochini metterei :asd)
ho appena scoperto un trucco per ogni canzone che sento compare anche il testo della canzone
anche se uso tunes text per mac
mazinga z mazinga z la la la
che treadh di fuocoooooo
LOL
rispondendo a internik si puo' fare diventare una chiavetta l'iphone :asd)
programmino magico......... ftp:// xxxxxxx e butti tutto quello che vuoi
senza udare itunes :culo)
concordo con quanto detto da drifsk itunes su mac e' stabilissimo
sul pc un po' meno.
rispondendo a zazzu....... ma ho notato che parli di mp3 e solo di quello
ma il resto non lo vedi?
suite office, agenda, contatti, foto da spedire subito.. mail exchange...
usandolo per lavoro lo uso al 100% della sua potenzialità
di mp3 ne ho messi 10 a dire il vero.. piu' che altro giochini metterei :asd)
ho appena scoperto un trucco per ogni canzone che sento compare anche il testo della canzone
anche se uso tunes text per mac
mazinga z mazinga z la la la
alt, negli ultimi post siamo usciti di tema e parlavamo di IPOD, non IPHONE
ritornando a parlare di iphone
queste cose le trovi anche in un telefono che costa appunto 300€ in meno dell'iphone
e quindi quali sono queste potenzialità che usi che si trovano solo nell'iphone?
zazzu":2me8zda0 ha detto:
http://nikeplus.nike.com/nikeplus/?locale=it_it
Si vede che parli senza aver mai provato altro che le cuffie plasticose nokia abbinate agli mp3 (magari pure ai WMA :rotolo) )....altrimenti non diresti nulla
L'abbiamo in famiglia (mio pa), non io direttamente....almeno fino a che non muore il nokia.
Il nano è di alluminio, ha uno schermo che fa invidia all'N95 8gb, ha un software ottimo.... Se tu credi di avere le stesse cose con l'N73, buon per te, ma non cercare di far passare per stupidi gli altri....
Diciamo che per quanto riguarda il fumo il discorso va più sulle dipendenze chimiche
Si vede che parli senza aver mai provato altro che le cuffie plasticose nokia abbinate agli mp3 (magari pure ai WMA :rotolo) )....altrimenti non diresti nulla
infatti l'ipod ce le ha in titanio le cuffie...
come ti ho già detto l'ipod ce l'ha la mia ragazza, e a livello sonoro non si discosta minimamente da altri mp3....
anche perchè, col formato mp3 non sono tanto le caratteristiche del lettore quanto la compressione e il bitrate del file a fare la differenza....
in quanto le cuffie e la potenza di uscita sono identiche ad altri modelli
ma che vuoi fare con uno schermo 2cm x3cm?!?!?
ke software è ke ha?!!?
un normalissimo gestore di file mp3 come per symbian se ne trovano a centinaia e come hanno tutti i lettori mp3...
cmq io non voglio paragonare l'N73(ovvimanete non c'è paragone a favore del n73,per le caratteristiche generali, ke ad oggi costa cmq quanto un'ipod, però scusami se in + ha un SO symbian, fotocamera, schermo il doppio, telefona ecc) ad un lettore mp3, ma l'ipod ad un'altro comunissimo lettore mp3
se gli altri per stupidi ci passano da soli, io non centro nulla....
parliamoci kiaro, l'ipod nano rispetto ad un lettore mp3 che costa 6 volte in meno, in + ha solo il volume a scorrimento, tutto il resto è identico
c'è poco da ribattere....
si vabbè.
hai ragione tu.
cambia solo il tasto del volume. :OK) :OK)
solo quello.
ora li ho messi tutti su ebay e compro normali lettori mp3 e metto il resto dei soldi in banca... :OK) :OK) :OK) :grazie)
hai ragione tu.
cambia solo il tasto del volume. :OK) :OK)
solo quello.
ora li ho messi tutti su ebay e compro normali lettori mp3 e metto il resto dei soldi in banca... :OK) :OK) :OK) :grazie)
zazzu":8cy77ggh ha detto:
Prova delle Shure..... unite ai WAV o Lossless....ah no, non possono essere usate sull'N73 senza adattatore....
Se per te coverflow è come il "music player" che ha nokia....siamo a cavallo....
Se ci si accontenta di fare le cose in maniera "base"....va benissimo un'accozzaglia di funzioni come i recenti nokia che fanno tutto, ma lo fanno male (e parlo per esperienza diretta).
Vediamo, se volessi usare delle cuffie migliori sull'N73? Se volessi connetterlo a un impianto hi fi (come faccio io a casa con l'ipod)? Cavolo mi serve un adattatore, se mi va bene.
Mi troveresti un lettore mp3 che costa 6 volte meno il nano che abbia: scocca in alluminio, schermo 2" (320x240 di ris), coverflow, stessa durata della batteria. Se lo trovi linka che lo ordino subito....
Comunque basta che tu sia contento.... non cercare però di infangare le scelte degli altri solo perchè a te non piace ascoltare musica a qualità alta o perchè, come hai detto, senti la musica solo in pullman. Sono inutili giustificazioni date da chi ancora non ha capito che se l'ipod fosse stato una "moda", sarebbe sparito in questi 8 anni. Vedilo piuttosto come le altre tecnologie del tempo, come i cd, le cassette, i minidisk.... erano moda anche loro?