Il topic NEROAZZURRO

Sono d'accordissimo con l'analisi di Yugs. :OK)

Vorrei aggiungere una cosa: Moratti, ti prego, ritirati a vita privata, stabilisci la tua dimora in una stracazzo di megavilla con megavista sul mare con 60 donne che ti facciano riscoprire cosa si prova a sentir l'uccello tirare...Ma, ti prego, abbandona il mondo del calcio, non fa per te. :hail)
 
zazzu":12154k87 ha detto:
eh si, il manchester è proprio una squadra imbattibile, nessuna squadra può nulla contro di essa!!!

hahahahahah
Io come già affermato in topic precedenti ho scritto che il man utd aveva giocato in maniera modesta e a tratti imbarazzante con delle ingenuità madornali. In una confusione tra i 2 difensori Ibra si è trovato da solo davanti al portiere. Fortuna per loro che era Ibra e non Iaquinta ;) Poi dobbiamo rammentare che il manc utd ha fatto oltre 10 partite in più delle nostre italiane ed è da fine agosto che corre senza sosta e la benzina cala.
 
fratz147":32qy5h7b ha detto:
Sono d'accordissimo con l'analisi di Yugs. :OK)

Vorrei aggiungere una cosa: Moratti, ti prego, ritirati a vita privata, stabilisci la tua dimora in una stracazzo di megavilla con megavista sul mare con 60 donne che ti facciano riscoprire cosa si prova a sentir l'uccello tirare...Ma, ti prego, abbandona il mondo del calcio, non fa per te. :hail)
Col cavolo Moratti INCEDIBILE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mad2) Se mettessero presidente il sottoscritto m-jetnasona2 con quelle potenzialità vincerei 10 champions di fila, pertanto moratti al suo posto :OK)
 
M-jetnasona2":r3s744l3 ha detto:
fratz147":r3s744l3 ha detto:
Sono d'accordissimo con l'analisi di Yugs. :OK)

Vorrei aggiungere una cosa: Moratti, ti prego, ritirati a vita privata, stabilisci la tua dimora in una stracazzo di megavilla con megavista sul mare con 60 donne che ti facciano riscoprire cosa si prova a sentir l'uccello tirare...Ma, ti prego, abbandona il mondo del calcio, non fa per te. :hail)
Col cavolo Moratti INCEDIBILE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mad2) Se mettessero presidente il sottoscritto m-jetnasona2 con quelle potenzialità vincerei 10 champions di fila, pertanto moratti al suo posto :OK)

Esatto !

O, non scherziamo, Moratti deve rimanere all' Inter fino alla morte, almeno siamo sicuri che fino a quel momento rimarranno con la coppa vista in bianco e nero...
 
gufo11.jpg


:sarcastic)
 
SS 65 is my home":1dujb03d ha detto:
gokubest":1dujb03d ha detto:
ma il fatto che in Italia le sappia gestire è dovuto unicamente ad erriri arbitrali????

Senza ombra di dubbio...

Considerate solo che a San Siro, senza favori, con la Roma avreste perso sia l' anno scorso sia quest' anno, col Milan avete perso l' andata e per vincere il ritorno (contro una squadretta senza difesa) avete avuto bisogno di un gol irregolare...

Se contro normali squadre come Milan e Roma siete messi così, contro i più forti del mondo pensavate di avere possibilità ?

cioè? quando leggo di gente che parla del gol di Adriano capisco cosa intende mourinho per prostituzione intellettuale.. il gol di Adriano è stato giudicato regolare dall'arbitro, dal giudice sportivo (che con le squalifiche non si può certo dire che aiuti l'inter) e da Collina.. se poi vogliamo dire che il regolamento fa schifo ed è da cambiare sono il primo ad essere d'accordo.. ma chi mette il gol di Adriano come "errore arbitrale a favore dell'inter" dopo che è stato giudicato regolare da TUTTE le persone che sono tenute a giudicare.. beh dimostra quanto sia facilmente condizionabile dai giornalisti!

seconda cosa il rigore a Balotelli con la Roma han dovuto mostrare 10 volte la moviola da 10 angolazioni differenti senza riuscire a giungere ad una conclusione certa prima di dire che forse non era rigore.. a questo punto anche vedendo la moviola una sola volta si può notare che il gol con cui il milan ha vinto all'andata contro l'inter era in fuorigioco..

l'unico episodio NETTO (cioè visibile facilmente ad occhio, senza 10 moviole) è stato il gol in fuorigioco col Siena.. il resto sono episodi dubbi che hanno avuto a favore anche milan, juve e altre!
 
davy88r":43n2x3l2 ha detto:
cioè? quando leggo di gente che parla del gol di Adriano capisco cosa intende mourinho per prostituzione intellettuale.. il gol di Adriano è stato giudicato regolare dall'arbitro, dal giudice sportivo (che con le squalifiche non si può certo dire che aiuti l'inter) e da Collina.. se poi vogliamo dire che il regolamento fa schifo ed è da cambiare sono il primo ad essere d'accordo.. ma chi mette il gol di Adriano come "errore arbitrale a favore dell'inter" dopo che è stato giudicato regolare da TUTTE le persone che sono tenute a giudicare.. beh dimostra quanto sia facilmente condizionabile dai giornalisti!

seconda cosa il rigore a Balotelli con la Roma han dovuto mostrare 10 volte la moviola da 10 angolazioni differenti senza riuscire a giungere ad una conclusione certa prima di dire che forse non era rigore.. a questo punto anche vedendo la moviola una sola volta si può notare che il gol con cui il milan ha vinto all'andata contro l'inter era in fuorigioco..

l'unico episodio NETTO (cioè visibile facilmente ad occhio, senza 10 moviole) è stato il gol in fuorigioco col Siena.. il resto sono episodi dubbi che hanno avuto a favore anche milan, juve e altre!
Vecchi ricordi :asd) Queste tue parole mi fanno tornare indietro ai tempi della juve di moggi che forse ora tu non ricordi più accecato da 5-6 scudetti di cartone :lol: Anche a quei tempi il gol era difficile da vedere, il fuorigioco ci volevano 20 moviole,gli episodi capitano a tutti ecc ecc
E magari tu eri tra quelli che a queste dichiarazioni ti incazzavi come una bestia ;)
Poi venne un signore che faceva parte del CDA dell' inter e della telecom che fece pulizia nel calcio .................. :asd)
 
Senza offesa per nessuno, da interista vorrei solo aggiungere che finchè staremo ancora quà a fare ore ed ore di sterili discussioni sulla moviola, il calcio italiano (non solo l'inter, ma tutto il calcio italiano) non raggiungerà mai il livello del calcio inglese. Li se ne fregano della moviola, non stanno a fare intere trasmissioni televisive solo per capire se c'era o no un rigore, un'espulsione e via dicendo. Loro pensano a giocare ed al max si analizza la prestazione della squadra. Qui, purtroppo, i media sono organi non ufficiali di alcune squadre, ed hanno quindi il max interesse a mettere nella "giusta" luce alcuni episodi.
Ragazzi svegliamoci, gli errori accadono in qualsiasi campionato, solo noi stiamo qui a discutere e litigarci su. Bisogna capire che se l'arbitro sbaglia... amen, è andata cosi, punto. Ma sinceramente non credo che il popolo sportivo italiano (e nel mezzo mi ci metto anch'io) abbia ancora raggiunto una maturità tale da riuscire a fare ragionamenti simili.
Forse una moviola in campo potrebbe aiutare ad evitare certi errori ma, chissà perchè, non la vuole nessuno!!!
Mi piacerebbe sentire le vostre opinioni al riguardo, e spero che i toni possano essere pacati, forse è proprio questo che manca al nostro calcio... pacatezza e rispetto per tutti.
Ciao a tutti!!!
:ciao)
 
M-jetnasona2":3s38zuc3 ha detto:
davy88r":3s38zuc3 ha detto:
cioè? quando leggo di gente che parla del gol di Adriano capisco cosa intende mourinho per prostituzione intellettuale.. il gol di Adriano è stato giudicato regolare dall'arbitro, dal giudice sportivo (che con le squalifiche non si può certo dire che aiuti l'inter) e da Collina.. se poi vogliamo dire che il regolamento fa schifo ed è da cambiare sono il primo ad essere d'accordo.. ma chi mette il gol di Adriano come "errore arbitrale a favore dell'inter" dopo che è stato giudicato regolare da TUTTE le persone che sono tenute a giudicare.. beh dimostra quanto sia facilmente condizionabile dai giornalisti!

seconda cosa il rigore a Balotelli con la Roma han dovuto mostrare 10 volte la moviola da 10 angolazioni differenti senza riuscire a giungere ad una conclusione certa prima di dire che forse non era rigore.. a questo punto anche vedendo la moviola una sola volta si può notare che il gol con cui il milan ha vinto all'andata contro l'inter era in fuorigioco..

l'unico episodio NETTO (cioè visibile facilmente ad occhio, senza 10 moviole) è stato il gol in fuorigioco col Siena.. il resto sono episodi dubbi che hanno avuto a favore anche milan, juve e altre!
Vecchi ricordi :asd) Queste tue parole mi fanno tornare indietro ai tempi della juve di moggi che forse ora tu non ricordi più accecato da 5-6 scudetti di cartone :lol: Anche a quei tempi il gol era difficile da vedere, il fuorigioco ci volevano 20 moviole,gli episodi capitano a tutti ecc ecc
E magari tu eri tra quelli che a queste dichiarazioni ti incazzavi come una bestia ;)
Poi venne un signore che faceva parte del CDA dell' inter e della telecom che fece pulizia nel calcio .................. :asd)

Giusta la tua reazione, ma devo ricordarti che c'è stato un processo penale per il sig. Moggi, quindi forse qualcosa che non andava c'era davvero...
 
step'85":aaegcqt9 ha detto:
Giusta la tua reazione, ma devo ricordarti che c'è stato un processo penale per il sig. Moggi, quindi forse qualcosa che non andava c'era davvero...
peccato che da questo processo chi ne è uscito pulito subito,chi dopo e chi tra poco, in parole povere finisce tutto a tarallucci e vino ;)
 
Già, hai ragione. Beh il fatto che le cose finiscano a tarallucci e vino, come tu giustamente dici, non significa che non c'era nulla di irregolare; è la nostra mentalità italiana (nel senso che accade anche in ambiti ben più gravi del calcio) a permettere tutto ciò... :KO)
Onestamente è scoraggiante.
 
cioè? quando leggo di gente che parla del gol di Adriano capisco cosa intende mourinho per prostituzione intellettuale.. il gol di Adriano è stato giudicato regolare dall'arbitro, dal giudice sportivo (che con le squalifiche non si può certo dire che aiuti l'inter) e da Collina.. se poi vogliamo dire che il regolamento fa schifo ed è da cambiare sono il primo ad essere d'accordo.. ma chi mette il gol di Adriano come "errore arbitrale a favore dell'inter" dopo che è stato giudicato regolare da TUTTE le persone che sono tenute a giudicare.. beh dimostra quanto sia facilmente condizionabile dai giornalisti!

seconda cosa il rigore a Balotelli con la Roma han dovuto mostrare 10 volte la moviola da 10 angolazioni differenti senza riuscire a giungere ad una conclusione certa prima di dire che forse non era rigore.. a questo punto anche vedendo la moviola una sola volta si può notare che il gol con cui il milan ha vinto all'andata contro l'inter era in fuorigioco..

l'unico episodio NETTO (cioè visibile facilmente ad occhio, senza 10 moviole) è stato il gol in fuorigioco col Siena.. il resto sono episodi dubbi che hanno avuto a favore anche milan, juve e altre!

si, ok, contunua a ripetertelo, magari poi diventa vero...

chissà perchè la settimana prima del derby a seedorf gli hanno annulato un gol simile, e il tocco di mano era stato molto meno evidente e molto meno decisivo!!!!
oppure qualche tempo fa dei rigori dati contro il milan perchè la palla aveva rimbalzato prima sulla coscia e poi sulla mano...

lo so ke non sei abituato a vedere annullare gol così all'inter, ma fidati che ad altre squadre gli annullano eccome

non hanno dato la squalifica ad adriano perchè dargliela voleva dire che il gol che ha deciso il derby era irregolare e veniva fuori un putiferio ancora più grande, quindi hanno continuato sulla strada dell'involontarietà (come se fosse normale saltare in quel modo...va bhe)

balottelli si vedeva benissimo che si è buttato, che stai dicendo, l'arbitro era un po' nascosto, ma il guardalinee ha avuto tutta l'azione davanti con la visuale libera!!!
e solo il fatto ke balottelli abbia anche richiesto il rigore, sarebbe duvuto significare simulazione e squalifica, ma anche qui....

l'episodio di siena non era netto, era madornale, ma non è che solo i fuorigioco di 3 metri o i pugni in pancia agli avversari vanno contestati, mentre le cose un po' più nascoste possono passare...

la vera prostituzione intelletuale è ke nonostante tutto quanto mourinho continui a dire che avete sfavori arbitrali, che si offende e fa storie perchè un'avversario non è stato ammonito quando santon entra alla bruce lee e non gli fanno nulla...
prostituzione intellettuale è quando qualsiasi cosa accada porti l'attenzione dei media a quello che vuoi te...e visto ke mourinho sa benissimo di avere questo potere lo sfrutta eccome!!!!

ci aveva provato anche mancini l'anno scorso, quando è uscito dalla champions che ha annunciato che avrebbe smesso per deviare la notizia dell'eliminazione...ma non gli è andata altrettanto bene (oddio... si sta prendendo suon di milioni per non fare un ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso!...)
 
Il calcio italiano è inferiore perchè si perde tempo a guardare le moviole ???

Ma non dite cavolate...

Nel 2003, finale tutta italiana, non si guardavano le moviole e non c'erano polemiche ?
Gli anni in cui c'erano 3 squadre italiane ai quarti non si vedevano trasmissioni piene di polemiche ?
Nel 2006, anno in cui abbiamo vinto i mondiali, non eravamo in piena Calciopoli ?
Nel 2007, anno in cui una squadra italiana è diventata campione d' europa in mezzo a 3 inglesi, e poi anche campione del mondo, controcampo non esisteva ?

Ma fatemi il piacere...

La verità, che vi piaccia o meno, è che l' unica squadra italiana in grado di vincere una coppa campioni è il Milan...
Quindi, se il Milan per qualche anno va in crisi (come adesso), di conseguenza va in crisi anche il calcio italiano in europa.

PS: Bello il ragionamento degli interisti "Se ruba la Juve, facciamo calciopoli, se ruba l' inter, non dobbiamo fare polemica perchè altrimenti si manda in crisi il calcio italiano"...
Siete dei fenomeni !
 
M-jetnasona2":o3a9rerj ha detto:
step'85":o3a9rerj ha detto:
Giusta la tua reazione, ma devo ricordarti che c'è stato un processo penale per il sig. Moggi, quindi forse qualcosa che non andava c'era davvero...
peccato che da questo processo chi ne è uscito pulito subito,chi dopo e chi tra poco, in parole povere finisce tutto a tarallucci e vino ;)

Questo è da riferirsi al processo penale, non alla giustizia sportiva, che è molto diverso. Da tribunale sportivo sono stati condannati!
 
gokubest":fesq2v3b ha detto:
Questo è da riferirsi al processo penale, non alla giustizia sportiva, che è molto diverso. Da tribunale sportivo sono stati condannati!
Finche a capo c'era Guido Rossi (CDA inter e telecom) sai che giustizia è stata fatta......................
Con tutti i giovani che ci sono a chi è stato affidato un compito cosi delicato? Semplice ad un vecchio decrepito che si è pure intascato sui 2ml di euro per sistemare un pò le cose, aggiungerei sistemare a suo piacimento le cose.
Vi rammento che se la juve in 10 anni ha fatto 4 finali di champions non è perchè rubava e se la finale mondiale tra francia ed italia vi era mezza juve forse qualche piccola capacità la aveva............................ :ka)
Se l'inter ogni anno vince lo scudetto ed esce a febbraio dalla champions , i dubbi sulla regolarità aumentano ;)
Se il Milan dal 2002 ad ora ha fatto 3 finali di champions, 2 le ha vinte, un mondiale per club vinto, 2 super coppe europee.........forse qualche capacità spero che ci sia :sgrat)
 
M-jetnasona2":23t4fji3 ha detto:
Finche a capo c'era Guido Rossi (CDA inter e telecom) sai che giustizia è stata fatta......................
Con tutti i giovani che ci sono a chi è stato affidato un compito cosi delicato? Semplice ad un vecchio decrepito che si è pure intascato sui 2ml di euro per sistemare un pò le cose, aggiungerei sistemare a suo piacimento le cose.
Vi rammento che se la juve in 10 anni ha fatto 4 finali di champions non è perchè rubava e se la finale mondiale tra francia ed italia vi era mezza juve forse qualche piccola capacità la aveva............................ :ka)
Se l'inter ogni anno vince lo scudetto ed esce a febbraio dalla champions , i dubbi sulla regolarità aumentano ;)
Se il Milan dal 2002 ad ora ha fatto 3 finali di champions, 2 le ha vinte, un mondiale per club vinto, 2 super coppe europee.........forse qualche capacità spero che ci sia :sgrat)



:handclap) :handclap)
 
A prescindere di chi ci fosse a capo della commissione giudicatrice, ci sono pagine pagine di intercettazioni, che sono fatti reali, si può discutere il mezzo, ma non discutere il fatto, che rimane e rimarrà, comprovato dalle intecettazioni.
 
Top