Basta essere un campione dello sport x evadere le tasse tranquillamente

[SS 65 is my home]

per ora non mi sembra che si stia parlando di politica

Si stà solo parlando di un campione dello sport, che in quanto tale, è così tanto pieno di soldi che ha deciso di evadere una cifra, che a noi comuni mortali ci vogliono 10 vite x guadagnarla ed il suo avvocato ci viene a raccontare che nn dovrebbe pagare nemmeno la cifra "scontata" che lo stato pretende da lui, ma che la paga solo x nn avere pensieri durante i prossimi campionati..... :sarcastic)
La cosa bella è che qualcuno ci crede pure :sedia) :rotolo) :rotolo) :rotolo)

La cosa più bella è che tu hai già giudicato una persona, prima che venga giudicata dalla legge...

Sei un grande, perchè non ti metti in politica? lì è pieno di gente come te!

 

[mezzastordita]

per ora non mi sembra che si stia parlando di politica

Si stà solo parlando di un campione dello sport, che in quanto tale, è così tanto pieno di soldi che ha deciso di evadere una cifra, che a noi comuni mortali ci vogliono 10 vite x guadagnarla ed il suo avvocato ci viene a raccontare che nn dovrebbe pagare nemmeno la cifra "scontata" che lo stato pretende da lui, ma che la paga solo x nn avere pensieri durante i prossimi campionati..... :sarcastic)
La cosa bella è che qualcuno ci crede pure :sedia) :rotolo) :rotolo) :rotolo)

La cosa più bella è che tu hai già giudicato una persona, prima che venga giudicata dalla legge...

Sei un grande, perchè non ti metti in politica? lì è pieno di gente come te!

non l'ha giudicata, ha semplicemente espresso una opinione. è diverso il concetto.
:OK)

 

[-Principe-]

La cosa più bella è che tu hai già giudicato una persona, prima che venga giudicata dalla legge...

Sei un grande, perchè non ti metti in politica? lì è pieno di gente come te!

non l'ha giudicata, ha semplicemente espresso una opinione. è diverso il concetto.
:OK)

Per quanto i toni di SS 65 siano un po' troppo DURI, sento di poter appoggiare quanto da lui detto...rileggi bene e mi pare evidente la sentenza più che l'opinione... :ka) :ka) :ka)

 

[mezzastordita]

[

io penso che ognuno sia libero di esprimere ciò che pensa. se per quadrifoglio rossi è colpevole, è giusto che lui lo dica. indipendentemente dal fatto che tutti gli altri la pensino come lui o meno.

 

[mezzastordita]

poi ripeto, ognuno può avere le proprie idee. proprio per questo mi sembra un pò esagerato usare certi toni. se io ho una mia idea, possiamo discuterne, possiamo confrontarci, ma se io sono convinto di quello che penso non cambierò idea.
e poi comunque sul fattore rossi, come su quello di altri campioni dello sport, giocano anche il fattore mi sta simpatico o non mi sta simpatico, che a volte rischiano di causare eccessi di buonismo o di cattiveria.

 

[Quadrifoglio inca]

per ora non mi sembra che si stia parlando di politica

Si stà solo parlando di un campione dello sport, che in quanto tale, è così tanto pieno di soldi che ha deciso di evadere una cifra, che a noi comuni mortali ci vogliono 10 vite x guadagnarla ed il suo avvocato ci viene a raccontare che nn dovrebbe pagare nemmeno la cifra "scontata" che lo stato pretende da lui, ma che la paga solo x nn avere pensieri durante i prossimi campionati..... :sarcastic)
La cosa bella è che qualcuno ci crede pure :sedia) :rotolo) :rotolo) :rotolo)

La cosa più bella è che tu hai già giudicato una persona, prima che venga giudicata dalla legge...

Vedi nn sono io che giudico, se ha deciso di patteggiare (o pagare se preferisci) vuol dire che nn ha fatto le cose proprio pulite, è già un'ammissione di colpa :shrug03)

Sei un grande, perchè non ti metti in politica? lì è pieno di gente come te!

Capisco che la tua passione per questo campione (legittima x carità) nn ti faccia vedere certe cose, oppure le vedi ma comunque porti avanti la tua idea cercando di convincere gli altri che sia giusta, ecco in politica è pieno sopratutto di venditori di fumo, facci tu un pensierino :OK)
E cmq ricordati che si fa sempre x parlare, nulla di personale, ne con te, ne con Rossi

 

[3.2 V6 24v]

Vedi nn sono io che giudico, se ha deciso di patteggiare (o pagare se preferisci) vuol dire che nn ha fatto le cose proprio pulite, è già un'ammissione di colpa :shrug03)

Vedo che a te nn è mai capitato di evitare le vie legali e prendere la bastonata in silenzio pur di evitare le vie legali ove sai qnd entri e nn sai nè qnd nè cm esci........

 

[Quadrifoglio inca]

Vedi nn sono io che giudico, se ha deciso di patteggiare (o pagare se preferisci) vuol dire che nn ha fatto le cose proprio pulite, è già un'ammissione di colpa :shrug03)

Vedo che a te nn è mai capitato di evitare le vie legali e prendere la bastonata in silenzio pur di evitare le vie legali ove sai qnd entri e nn sai nè qnd nè cm esci........

Modestamente nn ho mai avuto a che fare con la legge , cmq se sono consapevole di essere innocente e posso anche dimostrarlo, stai tranquillo che nn patteggio una pena x qualcosa che nn ho fatto :nod)
Ti faccio un esempio:

A luglio dello scorso anno ho ordinato un notebook ad un mio fornitore, a fine agosto ancora nn arrivava, chiamo il fornitore e mi dice che me lo hanno consegnato il 3 agosto, dico: "guarda che nn c'era nessuno in ufficio il 3 agosto", per farla breve il notebook se lo era fregato il corriere ed il fornitore voleva da me i soldi della fattura che comunque mi aveva fatto (nn ti racconto tutta la procedura se no ci facciamo notte ) di circa 600 euro.
Chiamo un mio cliente avvocato e mi dice che è sconsigliato fare causa xchè alla fine sarebbe costata di+ che mi conveniva pagare i 600 euro, mi sarebbe costato di meno, io comunque gli ho detto che volevo andare avanti e gli ho fatto scrivere una lettera che poi per fortuna, nn è stata necessaria xchè il fornitore mi ha dato ragione comunque.

Ora, vuoi mettere le disponibilità finanziarie di Rossi con le mie?
So che il paragone che ho fatto, probabilmente c'entra poco con ciò che capita a Rossi, ma nn venitemi a raccontare che lui paga anche se ha ragione, x nn affrontare le vie legali, cos'è nn ha i soldi x pagarsi l'avvocato?
Dai, messa così fa sorridere

 

[3.2 V6 24v]

Qll che ti posso dire io è che legge in italia nn significa giustizia e quindi x me la scusante usata è + che plausibile...

Se vuoi di esempi ne ho anche io...

 

[Diabolik]

scusate l'intrusione

ma invece di scrivere qll nn cmq eccetera eccetera, perchè non scrivere quello non comunque? mica è un telefono senza il t9

 

[Quadrifoglio inca]

Qll che ti posso dire io è che legge in italia nn significa giustizia e quindi x me la scusante usata è + che plausibile...

Se vuoi di esempi ne ho anche io...

Sulla giustizia sono d'accordo con te, nn a caso qualche post fa ho detto e ripeto che in Italia la giustizia è uguale x tutti, ma x qualcuno è + uguale :sarcastic)
Il mio esempio era solo x far capire meglio come la penso, so che capita che hai ragione e spesso te lo prendi nel :culo) lo stesso, ma su una cifra ridicola come la mia, posso capire che uno dica "va be, pago", ma su 20 milioni di euro, mi dispiace ma nn ci credo :nono) se li paghi è xchè sai che ti è andata di lusso, se sai di avere ragione puoi essere pure Berlusconi, nn li regali allo stato

 

[3.2 V6 24v]

scusate l'intrusione

ma invece di scrivere qll nn cmq eccetera eccetera, perchè non scrivere quello non comunque? mica è un telefono senza il t9

figurati dell'intrusione,

ma invece di dirmi cm scrivere la parola "comunque", nn pensi che potrei girarti il quesito? scrivo così x comodità...se mi dai un buon motivo x farlo, potrei cmq cambiare abitudini :nod) .

 

[Quadrifoglio inca]

scusate l'intrusione

ma invece di scrivere qll nn cmq eccetera eccetera, perchè non scrivere quello non comunque? mica è un telefono senza il t9

Uff........ pigrizia, tanto si capisce lo stesso no?
cmq se tv scrv x esteso :rotolo) :rotolo) :rotolo)

 

[3.2 V6 24v]

Sulla giustizia sono d'accordo con te, nn a caso qualche post fa ho detto e ripeto che in Italia la giustizia è uguale x tutti, ma x qualcuno è + uguale :sarcastic)
Il mio esempio era solo x far capire meglio come la penso, so che capita che hai ragione e spesso te lo prendi nel :culo) lo stesso, ma su una cifra ridicola come la mia, posso capire che uno dica "va be, pago", ma su 20 milioni di euro, mi dispiace ma nn ci credo :nono) se li paghi è xchè sai che ti è andata di lusso, se sai di avere ragione puoi essere pure Berlusconi, nn li regali allo stato

Ma sai che secondo me i tuoi 600 euro sono cm i 20kk di euro x vale? Rapportati ovviamente .
E cmq, dato che nn perdo occasione x ricordarlo, concedetemelo: link.

 

[Xanto.net]

Ora, vuoi mettere le disponibilità finanziarie di Rossi con le mie?
So che il paragone che ho fatto, probabilmente c'entra poco con ciò che capita a Rossi, ma nn venitemi a raccontare che lui paga anche se ha ragione, x nn affrontare le vie legali, cos'è nn ha i soldi x pagarsi l'avvocato?
Dai, messa così fa sorridere

Secondo me è dal principio che stai completamente sbagliando il modo di "leggere" la cosa (o meglio come ci vogliono farla leggere)

1) Rossi NON è un evasore: è su questo il primo chiarimento...
la vertenza tra il Fisco e Rossi è semplicemente che Rossi dice che ha pagato le tasse al fisco inglese e secondo lui e i suoi commercialisti BASTANO QUELLE, il Fisco Italiano dice che NON BASTANO QUELLE ma ne vuole una parte anche lui (e già detta così assume tutta una bella prospettiva :asd) :asd) ...
quindi nn si parla di "evasore" come fosse chissà quale persona senza coscenza, ladro, approfittatore etc etc.. ovviamente tutti, compreso tu immagino vai a "comprare" qualsiasi cosa dove ti CONVIENE

2) i famosi 20 concordati non è un "abbuono" su tutto, ma solo sul primo anno contestato, quindi ci sono ancora tutti quelli di tutti gli altri anni...

3) perchè pagare subito.. per un motivo molto semplice.. ovvero: che mica è fesso?
se hai tanti tanti tanti soldi cosa preferisci fare?
1) dimostrare che hai ragione SENZA PAGARE, con una causa legale/fiscale di almeno una DECINA d'anni.. dove magari preventivamente ti SEQUESTRANO o BLOCCANO tutte le tue rendite.. e quindi non vivi... (tenendo conto anche del "tenore" di vita al quale si è abituato)

OPPURE...
2) PRIMA paghi quello che vogliono, VISTO CHE te lo puoi AMPIAMENTE PERMETTERE... non ti bloccano NULLA, e DOPO inizi la causa, visto che pensi e puoi dimostrare di avere ragione per farteli RIDARE (e con gli interessi legali che di questi tempi, sono anche meglio di quelli d'investimento :asd) :asd) )


ma c'avete mai avuto a che fare con il fisco?...
è la norma anche nel "piccolo" come me e altri piccoli professionisti..
anche a me è capitato, e il commercialista SEMPRE consigliato se potevo di pagare quello che chiedevano, per evitare "accertamenti", blocchi etc etc... mica perchè ho da nascondere, ma proprio perchè "rompono" e ti "bloccano"... anche se ho PERFETTAMENTE RAGIONE
e poi si va a CHIEDERLI DOPO!

più che i tifosi.. mi pare che molti associno automaticamente l'antipatia empatica ai facili giudizi.. :asd) :asd)
:OK)

 

[3.2 V6 24v]

grazie xanto

 

[Quadrifoglio inca]

Ma sai che secondo me i tuoi 600 euro sono cm i 20kk di euro x vale? Rapportati ovviamente .
E cmq, dato che nn perdo occasione x ricordarlo, concedetemelo: link.

Guarda, io x guadagnare 600 euro ci metto........ diciamo che se faccio una vendita normale, un paio di giorni?
nn so Rossi quanto guadagna, ma è plausibile dire che + o - è un anno di stipendio x lui? forse 2? come se lo scorso anno avesse corso gratis?
Mi pare un po' troppo no?
sulla scia del marchese, anche Rossi potrebbe citarlo verso noi che pensiamo sia privilegiato:
"Perchè io so io e voi nun sete un ca......." :asd)

 

[-Principe-]

Ora, vuoi mettere le disponibilità finanziarie di Rossi con le mie?
So che il paragone che ho fatto, probabilmente c'entra poco con ciò che capita a Rossi, ma nn venitemi a raccontare che lui paga anche se ha ragione, x nn affrontare le vie legali, cos'è nn ha i soldi x pagarsi l'avvocato?
Dai, messa così fa sorridere

Secondo me è dal principio che stai completamente sbagliando il modo di "leggere" la cosa (o meglio come ci vogliono farla leggere)

1) Rossi NON è un evasore: è su questo il primo chiarimento...
la vertenza tra il Fisco e Rossi è semplicemente che Rossi dice che ha pagato le tasse al fisco inglese e secondo lui e i suoi commercialisti BASTANO QUELLE, il Fisco Italiano dice che NON BASTANO QUELLE ma ne vuole una parte anche lui (e già detta così assume tutta una bella prospettiva :asd) :asd) ...
quindi nn si parla di "evasore" come fosse chissà quale persona senza coscenza, ladro, approfittatore etc etc.. ovviamente tutti, compreso tu immagino vai a "comprare" qualsiasi cosa dove ti CONVIENE

2) i famosi 20 concordati non è un "abbuono" su tutto, ma solo sul primo anno contestato, quindi ci sono ancora tutti quelli di tutti gli altri anni...

3) perchè pagare subito.. per un motivo molto semplice.. ovvero: che mica è fesso?
se hai tanti tanti tanti soldi cosa preferisci fare?
1) dimostrare che hai ragione SENZA PAGARE, con una causa legale/fiscale di almeno una DECINA d'anni.. dove magari preventivamente ti SEQUESTRANO o BLOCCANO tutte le tue rendite.. e quindi non vivi... (tenendo conto anche del "tenore" di vita al quale si è abituato)

OPPURE...
2) PRIMA paghi quello che vogliono, VISTO CHE te lo puoi AMPIAMENTE PERMETTERE... non ti bloccano NULLA, e DOPO inizi la causa, visto che pensi e puoi dimostrare di avere ragione per farteli RIDARE (e con gli interessi legali che di questi tempi, sono anche meglio di quelli d'investimento :asd) :asd) )


ma c'avete mai avuto a che fare con il fisco?...
è la norma anche nel "piccolo" come me e altri piccoli professionisti..
anche a me è capitato, e il commercialista SEMPRE consigliato se potevo di pagare quello che chiedevano, per evitare "accertamenti", blocchi etc etc... mica perchè ho da nascondere, ma proprio perchè "rompono" e ti "bloccano"... anche se ho PERFETTAMENTE RAGIONE
e poi si va a CHIEDERLI DOPO!

più che i tifosi.. mi pare che molti associno automaticamente l'antipatia empatica ai facili giudizi.. :asd) :asd)
:OK)

Quoto Santo in toto...ma certe cose anche solo per immaginarle bisogna averci avuto a che fare....se no la gente pensa che se hai ragione nessuno ti chiede nulla...si si...risvegliarsi dal sogno please.....quando ti bloccano/pignorano/confiscano i beni hai poco da fare...sei tu contro il colosso STATO che deve mangiare....e quando ha fame ha fame.... :cry:

 

[3.2 V6 24v]

Quadrifoglio, noto che nn hai bene in mente qnt possa guadagnare un pilota di motoGP ...

Cmq sia, sicuramente ti è sfuggito il msg di xanto xkè se così nn fosse nn puoi nn aver cambiato idea...ti ha spiegato bene o male cm funziona...
Il mio pensiero era qll anche se te l'ho abbozzato in maniera decisamente schematica .

 

[Quadrifoglio inca]

Secondo me è dal principio che stai completamente sbagliando il modo di "leggere" la cosa (o meglio come ci vogliono farla leggere)

1) Rossi NON è un evasore: è su questo il primo chiarimento...
la vertenza tra il Fisco e Rossi è semplicemente che Rossi dice che ha pagato le tasse al fisco inglese e secondo lui e i suoi commercialisti BASTANO QUELLE, il Fisco Italiano dice che NON BASTANO QUELLE ma ne vuole una parte anche lui (e già detta così assume tutta una bella prospettiva :asd) :asd) ...
quindi nn si parla di "evasore" come fosse chissà quale persona senza coscenza, ladro, approfittatore etc etc.. ovviamente tutti, compreso tu immagino vai a "comprare" qualsiasi cosa dove ti CONVIENE

Che non è un evasore lo dici tu, se lo stato dice che non bastano le tasse pagate al fisco inglese, ma doveva pagarle anche al fisco italiano (lo hai detto tu), allora è un evasore
Fare il solito paragone, "non ha mica fatto male a qualcuno..." ecc. scusa ma mi sembra un po' demagogico :shrug03)
Io si compro dove mi conviene, ma sempre nella legalità

2) i famosi 20 concordati non è un "abbuono" su tutto, ma solo sul primo anno contestato, quindi ci sono ancora tutti quelli di tutti gli altri anni...

Ma comunque uno sconto su quel primo anno che dici? te lo chiedo xchè nn lo so

3) perchè pagare subito.. per un motivo molto semplice.. ovvero: che mica è fesso?
se hai tanti tanti tanti soldi cosa preferisci fare?
1) dimostrare che hai ragione SENZA PAGARE, con una causa legale/fiscale di almeno una DECINA d'anni.. dove magari preventivamente ti SEQUESTRANO o BLOCCANO tutte le tue rendite.. e quindi non vivi... (tenendo conto anche del "tenore" di vita al quale si è abituato)

OPPURE...
2) PRIMA paghi quello che vogliono, VISTO CHE te lo puoi AMPIAMENTE PERMETTERE... non ti bloccano NULLA, e DOPO inizi la causa, visto che pensi e puoi dimostrare di avere ragione per farteli RIDARE (e con gli interessi legali che di questi tempi, sono anche meglio di quelli d'investimento :asd) :asd) )

Con tutti i soldi che ha (nn solo in Italia) se lo può permettere benissimo, se ha veramente ragione, se pure gli dovessero bloccare qualcosa in Italia, visto che nn è fesso nn avrà nemmeno tutto intestato a lui , avrà altrettanti soldi anche a Londra no? mica penserai che muoia di fame? :lol:

ma c'avete mai avuto a che fare con il fisco?...
è la norma anche nel "piccolo" come me e altri piccoli professionisti..
anche a me è capitato, e il commercialista SEMPRE consigliato se potevo di pagare quello che chiedevano, per evitare "accertamenti", blocchi etc etc... mica perchè ho da nascondere, ma proprio perchè "rompono" e ti "bloccano"... anche se ho PERFETTAMENTE RAGIONE
e poi si va a CHIEDERLI DOPO!

Si, me lo dice anche il mio, ma quando c'è poco tempo x la contestazione di una cartella (spesso pazza :nod) ) e se la cifra è poco rilevante :nod)

più che i tifosi.. mi pare che molti associno automaticamente l'antipatia empatica ai facili giudizi.. :asd) :asd)
:OK)

Ti sbagli l'antipatia nn c'entra nulla, anzi ti dirò che mi stava antipatico quando era un ragazzino arrogante, ora trovo che sia maturato molto nei comportamenti ed è anche un grande campione :OK)
Ribadisco solo che se sei famoso, hai la vita + facile, anche dal punto di vista legale o fiscale che dir si voglia, di noi comuni mortali e, se hai letto i miei primi post, la cosa che mi ha infastidito di +, è stato l'atteggiamento dei media e dell'opinione pubblica, solo xchè si tratta di un campione sportivo.