Basta essere un campione dello sport x evadere le tasse tranquillamente
- Autore discussione Quadrifoglio inca
- Data d'inizio
Ripeto, la reponsabilità è sua, è lui che paga o meno le tasse, se il suo commercialista si fosse intascato i soldi di Rossi, invece di pagarci le tasse sarei d'accordo con te, ma nn mi pare abbia denunciato nessunoSS 65 is my home":1zy44trf ha detto:
quindi, ci ha provato e gli è andata male :asd)
Sul sistema di tassazione italiano penso che siamo tutti d'accordo che è sbagliato, ma ciò nn giustifica chi evade
Si si x carità, forse mi sono espresso male, la cosa che mi infastidisce (a parte che uno che guadagna tutti quei soldi nn dovrebbe MAI evadere le tasse in alcun modo) è la quasi esultanza di chi da la notizia e dei suoi compaesani, come a dire:"che :culo) Rossi nn deve pagare + 110 milioni, ma solo 20".giangirm":2q60ratm ha detto:ecco appunto, allora prendiamo con le molle quella parola "sconto"Quadrifoglio inca":2q60ratm ha detto:
Tutto questo solo xchè la domenica mette il :culo) sulla moto e la gente tifa x lui.
Addirittura addossare la colpa al commercialista, xchè lui che ne sa di tasse :shrug03)
pensate a questo: se ha evaso 60 milioni di euro (+ 50 di multa) e ha evaso solo una parte, perchè qualcosa ha pagato. Pensate a quanto ammonta il suo patrimonio!!! Cioè lui potrebbe pagare 110 milioni senza battere ciglio, e gliene restererebbero altrettanti se non di più! Volete combattere l'evasione fiscale? iniziate a far pagare le tasse a CHI PUO' PERMETTERSELO, invece di rompere i co...oni a piccoli imprenditori con gli studi di settore, che se hai avuto un calo di lavoro e hai fatturato meno, per lo stato vuol dire che fai del nero e ti prendi pure la multa !!!
Non immaginate quante volte sono stato tentato di chiudere questa maledetta partita Iva e farmi assumere da qualche parte... poi senti queste cose qua e ti viene davvero voglia di andare a vivere a londra...
Non immaginate quante volte sono stato tentato di chiudere questa maledetta partita Iva e farmi assumere da qualche parte... poi senti queste cose qua e ti viene davvero voglia di andare a vivere a londra...
tre cose:
1) il "conto" presentato a rossi è la richiesta, appunto, fatta dal fisco al pilota. da verificare naturalmente se la somma fosse esatta, o se effettivamente gli introiti fossero stati conseguiti all'estero.
vista la riduzione rispetto alla richiesta iniziale è più che possibile che si sia verificato che parte degli introiti non dovessero essere tassati in italia.
2) se non ricordo male in italia la media degli incassi del fisco rispetto all'evasione accertata è del 10% circa, ciò vale a dire che in media, scoperti cento euro di tasse non pagate alla fine lo stato riesce ad incassarne solo dieci.
anche nella peggiore delle ipotesi averne incassati il 25% da rossi alzerebbe la media. è perfettamente possibile che rossi paghi in 25% per non deteriorare l'immagine pubblica, perchè probabilmente tra ricorsi, controricorsi, accertamenti, perizie ecc poteva tirarla in lungo una vita. :shrug03)
3) resta comunque l'amaro in bocca perchè se noi dimentichiamo di pagare il canone rai o il bollo auto ci vengono addebitate penali da strozzinaggio, mentre se si evadono somme importanti con quei soldi ci si possono pagare un avvocato e un commercialista coi controcazzi :sic)
1) il "conto" presentato a rossi è la richiesta, appunto, fatta dal fisco al pilota. da verificare naturalmente se la somma fosse esatta, o se effettivamente gli introiti fossero stati conseguiti all'estero.
vista la riduzione rispetto alla richiesta iniziale è più che possibile che si sia verificato che parte degli introiti non dovessero essere tassati in italia.
2) se non ricordo male in italia la media degli incassi del fisco rispetto all'evasione accertata è del 10% circa, ciò vale a dire che in media, scoperti cento euro di tasse non pagate alla fine lo stato riesce ad incassarne solo dieci.
anche nella peggiore delle ipotesi averne incassati il 25% da rossi alzerebbe la media. è perfettamente possibile che rossi paghi in 25% per non deteriorare l'immagine pubblica, perchè probabilmente tra ricorsi, controricorsi, accertamenti, perizie ecc poteva tirarla in lungo una vita. :shrug03)
3) resta comunque l'amaro in bocca perchè se noi dimentichiamo di pagare il canone rai o il bollo auto ci vengono addebitate penali da strozzinaggio, mentre se si evadono somme importanti con quei soldi ci si possono pagare un avvocato e un commercialista coi controcazzi :sic)
squalettoge
Nuovo Alfista
- 12 Ottobre 2004
- 27,054
- 2
- 38
- 47
- Auto
- seat leon 5f 2.0 TDI black edition 2015 , ex 147 2003
SS 65 is my home":2cygnh5r ha detto:
veramente hanno iniziato a far controlli piu severe e come x magia son appare molte cartelle esattoriali che prima mai nessuno aveva visto infatti bastava un condincino (vedi governo precendete)et voila.. ora invece.. solo che nessuno in tv lo dice............ed il governo 'e caduto ed ora chissa.....
Sandro":guhthloc ha detto:
Io mi commento da me, però lo sai chi è Victor Uckmar?
Ti posto uno stralcio di una sua intevista...
Lei aveva commentato subito la vicenda Rossi dicendo che la residenza all’estero per pagare meno tasse era un fenomeno da combattere, ma che aveva la sua giustificazione per l’ingiustizia del fisco italiano.
«Ho commentato a caldo i casi in generale, ma leggendo ora le carte su Valentino Rossi affermo che qui siamo di fronte a un accertamento immotivato».
Valentino non ha evaso le tasse allora?
«No. L’accertamento non fornisce alcuna prova concreta di una residenza fittizia tra il 2000 e il 2004. Nulla. Parla di fatti rapportati all’oggi, dunque ininfluenti. Poi imputare di residenza fittizia un campione che corre in un anno su 18 circuiti del mondo, preparandosi dieci giorni prima (10 x 18, e siamo già a 180 giorni in giro per il mondo solo per le gare), mi sembra un autentico azzardo. Nella mia carriera non ho mai accettato un incarico se non credevo nelle buone ragioni del mio assistito. Valentino lo tutelo perché sono più che convinto che abbia rispettato la legge».
Pensa di dimostrare tutto questo già davanti alla commissione tributaria di primo grado?
«Credo di sì, ma sarà difficile che l’ufficio accertatore si fermi lì. Staremo a vedere. Auspico che nel frattempo il Parlamento acquisisca i lavori della commissione Bianco, che invita l’Italia ad adottare il sistema britannico. Sarebbe una soluzione ideale proprio per il Fisco: incasserebbe un sacco di soldi».
Qual è la differenza tra la residenza a Montecarlo di Fisichella (che ha pagato la multa ed è tornato in Italia) e quella di Valentino Rossi con residenza a Londra?
«Le dico immediatamente che Fisichella ha cercato riparo nel paradiso fiscale per eludere le tasse italiane, Valentino ha preso casa a Londra che fa parte dell’Unione europea e che è legata all’Italia da una convenzione che vincola i due Paesi. Non c’è alcunché di illegale nel comportamento di Valentino Rossi. E lo dimostreremo il più presto possibile».
Poi o, se per voi tutti sono uguali, affari vostri.
SS 65 is my home":3p5w7wtb ha detto:
e che è sta roba? Peggio del concordato tra stato e chiesa? :sedia)
Valentino ha evaso non so per quanti anni dato che a Londra le tasse non le ha pagate, dato che lì le tasse le paghi per i redditi prodotti in Gran Bretagna se sei residente in quello stato,se sei semplicemente “domiciliato” non paghi nulla. Londra da questo punto di vista è una specie di paradiso fiscale,infatti sono molti i ricchi che utilizzano questo stratagemma,l’obbiettivo dei personaggi che usano Londra come base è quello di dichiarare allo stato italiano di essere residenti li,e dichiarare allo stato britannico di essere domiciliati a Londra. Rossi ha fatto così ed è stato beccato,a quanto dicono i giornali, perché in un determinato anno non ricordo quale ha dichiarato 500 euro di IRPEF,ovvero l’ha fatta troppo sporca e qualcuno all’agenzia delle entrate o alla guardia di finanza si è chiesto:”ma come è possibile che uno sportivo di livello mondiale guadagni così poco? E dove vive?” e si sono letteralmente messi a pedinarlo facendo venire fuori tutta sta vicenda.
Ma tanto state tranquilli che i soldi che Rossi deve allo stato ce li rimetteremo NOI, e con gli interessi.
Ma tanto state tranquilli che i soldi che Rossi deve allo stato ce li rimetteremo NOI, e con gli interessi.
BigBen":2iu7l5e7 ha detto:
facciamo un po' di chiarezza
Il principio che regola questo tipo di materia è che le tasse si pagano nel paese in cui si produce il reddito. In questo senso vale la quantità di giorni di permanenza: se io vado a lavorare all'estero e ci sto per più di 183 giorni, sono tenuto a versare le tasse all'estero (tax equalization la chiamano).
Rossi (e molti altri) prendono residenza in un paese diverso dall'Italia per:
a) evitare di pagare le tasse in Italia come default (nell'esempio sopra della tax equalization, io devo versare le tasse all'estero ma devo anche pagarmi le tasse sul reddito in Italia -> ma la tax equalization me la paga l'azienda)
b) usufruire del regime fiscale migliore del paese diverso dall?Italia (Londra, Pincipato di M. o Aruba o altro paradiso fiscale, o anche Sfizzera :asd) )
La contestazione mossa a Rossi (e anche a Fisichella alla fine dei conti) è che il reddito è in realtà prodotto e usufruito in Italia perchè:
a) sono stati in Italia + dei fatidici 183 giorni
b) hanno attività economiche rilevanti in Italia
Chiaramente se Rossi dimostra che in Italia c'è stato meno di 183 giorni e che le attività economiche non sono così rilevanti come dice il fisco, allora non ha evaso niente. Se invece le contestazioni sono vere, pagherà quello che dovrà pagare.
SS 65 is my home":3mqwoi1g ha detto:
Scusa l'ignoranza, da ciò che ho capito lo difenderà in tribunale, che vuoi che dica all'intervistatore? "si Valentino è stato cattivo, ha evaso le tasse e speriamo che lo vogliano perdonare"
Ma dai......
Diabolik":1un1rulh ha detto:
E lo deve pure dimostrare?
basta contare i gran premi e ci sei già, aggiungici tutte le manifestazioni, sponsor, spot esteri, vacanze, gare extra motogp, ecc,ecc...
Quadrifoglio inca":2hz7elw4 ha detto:
Si, ma non era il suo legale quando è scoppiato tutto e quindi si è dovuto inventare qualcosa, lui ha detto questo dopo aver letto il fascicolo su Rossi e deciso di difenderlo.
Se Rossi era nel torto, avrebbe potutto benissimo fregarsene e non difenderlo.
E' l' opposto di come hai detto tu...
xchè secondo te un avvocato difende una persona in tribunale solo se è convinto che il suo cliente è innocente?SS 65 is my home":1hxiwf9x ha detto:
Se fosse come dici tu (me ne frego tanto ha torto), gli avvocati italiani farebbero la fame
Sentendo la storia alla TV mi son chiesto un paio di cose:
Se ha evaso per XX €, perchè ne deve pagare YY?
Se non ha evaso, perchè ci sta a pagarne YY?
La cosa non mi è per niente chiara, come non lo era stata per altri nel recente passato, tipo Fisichella.
Che senso hanno questi "accordi" con l'agenzia delle entrate?
Questo è un esempio di maleducazione.
Se ha evaso per XX €, perchè ne deve pagare YY?
Se non ha evaso, perchè ci sta a pagarne YY?
La cosa non mi è per niente chiara, come non lo era stata per altri nel recente passato, tipo Fisichella.
Che senso hanno questi "accordi" con l'agenzia delle entrate?
Anche chi scrive certi post, visto che una delle regole alla base di una pacifica convivenza è rispettare il pensiero degli altri, anche quando non si è d'accordo.Sandro":2n55v5kh ha detto:
Questo è un esempio di maleducazione.
rossi DEVE pagare quanto ha evaso, ma siccome in italia chi fa il furbo la scampa, sti fetenti la passeranno sempre liscia...anche xkè poi lo stato si rifà su noi poveri ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! che se sgarriamo di una virgola ci tagliano le palle
i tifosi dovrebbero riflettere sulla serietà del loro beniamino, che si è dimostrato veramente un uomo del ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! cn una bella faccia di tolla anche a comparire in tv x fare delle scuse pilotate chiaramente dal proprio manager
i tifosi dovrebbero riflettere sulla serietà del loro beniamino, che si è dimostrato veramente un uomo del ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! cn una bella faccia di tolla anche a comparire in tv x fare delle scuse pilotate chiaramente dal proprio manager