in quel rettilineo la yamaha non prendeva più di 7km/h,in media erano sui 5km/h,in scia la velocità era praticamente la stessa....anzi avendola su pc all'ottavo giro rossi è rimasto davanti in rettilineo nonostante avesse stoner dietro e poi stoner lo ha fatto furoi nelle curve...quindi rossi è rossi,ma anche stoner non è un pivello...SS 65 is my home":1l8rsqn6 ha detto:
<b>Motogp 2007</b> - Vince baStoner e Ducati Corse
- Autore discussione fillojtd
- Data d'inizio
- Stato
fillojtd":l4y6cj92 ha detto:
Non ho mai detto questo...
Ma tra essere un grande o un grandissimo pilota, ed essere valentino rossi, ci sono 7 mondiali di differenza...
ci sono giusto 7 anni di differenza e il primo stà per arrivareSS 65 is my home":3077i4rm ha detto:
non discuto del passato di rossi,ma nel presente il migliore a mio modo di vedere è stoner,poi probabilmente è grazie al grande feeling che ha trovato con la ducati,ma con questa moto è attulamente il migliore...fillojtd":2xr0thov ha detto:ci sono giusto 7 anni di differenza e il primo stà per arrivareSS 65 is my home":2xr0thov ha detto:
Se tra 10 anni avranno gli stessi mondiali, oltre ad ammettere che è bravo quanto rossi, ti offro anche da bere...
Se tra 10 anni Rossi è ancora in vantaggio...dato che sono astemio, mi offri una squillo di classe...ok? :asd)
Apro una parentesi su una riflessione che facevo.. ma senza stoner la ducati dove sarebbe a quest'ora? ..probabilmente sarebbe in ottava posizione con Capirossi, il GURU della Ducati fino al 2006.. quindi una posizione scarsissima, molto peggio dell'anno passato e forse non sarebbe uscito il caso gomme e neanche il caso ducati, perchè Capirossi non è mai riuscito a farla andare.. solo con stoner abbiamo visto il gran motore, la grande guidabilità e tutto il resto..la bridgeston quindi senza Stoner non arebbe battuto la michelin che saebbe saldamente in testa con Rossi e al secondo posto con Pedrosa quindi imhò la gente da casa stà un pò sottovalutando un fenomeno che stà emergendo, cioè che è già emerso ma che molti fanno fatica a vedere.. anche domenica il divario fra lui e capirossi era abissale, quasi come se capirossi guidasse una ducati 1098!
Rossi ha vinto 7 titoli mondiali ed è il N°01 ma fate attenzione perchè si tà aprendo una nuova era ad un altro fenomeno.. :OK)
Rossi ha vinto 7 titoli mondiali ed è il N°01 ma fate attenzione perchè si tà aprendo una nuova era ad un altro fenomeno.. :OK)
diciamo che paghi una squillo anche a me se no ci rimetto :asd) :asd)SS 65 is my home":1e0kl65r ha detto:fillojtd":1e0kl65r ha detto:ci sono giusto 7 anni di differenza e il primo stà per arrivareSS 65 is my home":1e0kl65r ha detto:
Se tra 10 anni avranno gli stessi mondiali, oltre ad ammettere che è bravo quanto rossi, ti offro anche da bere...
Se tra 10 anni Rossi è ancora in vantaggio...dato che sono astemio, mi offri una squillo di classe...ok? :asd)
quoto nos,senza stoner la ducati non ci sarebbe quest'anno e questo mi fà pensare che già la desmosedici gp6 era una moto da mondiale...mi dispaice per capirex,ma quest'anno proprio non ce nè e mi fà venire dubbi anche sugli anni precedenti,vedremo come se la caverà in suzuki..
147nos":2x7kh1uw ha detto:Apro una parentesi su una riflessione che facevo.. ma senza stoner la ducati dove sarebbe a quest'ora? ..probabilmente sarebbe in ottava posizione con Capirossi, il GURU della Ducati fino al 2006.. quindi una posizione scarsissima, molto peggio dell'anno passato e forse non sarebbe uscito il caso gomme e neanche il caso ducati, perchè Capirossi non è mai riuscito a farla andare.. solo con stoner abbiamo visto il gran motore, la grande guidabilità e tutto il resto..la bridgeston quindi senza Stoner non arebbe battuto la michelin che saebbe saldamente in testa con Rossi e al secondo posto con Pedrosa quindi imhò la gente da casa stà un pò sottovalutando un fenomeno che stà emergendo, cioè che è già emerso ma che molti fanno fatica a vedere.. anche domenica il divario fra lui e capirossi era abissale, quasi come se capirossi guidasse una ducati 1098!
Rossi ha vinto 7 titoli mondiali ed è il N°01 ma fate attenzione perchè si tà aprendo una nuova era ad un altro fenomeno.. :OK)
Bisogna considerare che capirossi fino all' anno scorso era molto in forma (senza gibernau si sarebbero giocati il titolo lui e rossi l' anno scorso), quest'anno tra il figlio, la brutta partenza in campionato e l' addio alla ducati, non ha più nulla da dire...
Secondo me in questo momento capirossi sta cercando solo di non farsi male, in modo da arrivare al meglio in suzuki...
Ps
er la nuova era, se davvero si aprirà, non avrò nessuno problema a fare i complimenti a chi se li meriterà...In effetti vista la situazione 2007 sono pienamente convinto che la ducati era competitiva già nel 2006 per la vittoria ma nessuno ci ha creduto e/o nessuno aveva le capacità per farlo finoin fondo! :sic)
147nos":3sovvy86 ha detto:
Secondo me se a barcellona non si cappottava, all' ultima gara si giocava il mondiale con rossi...
E Hayden...
Perchè qua tutti si dimenticano della grande stagione di Hayden che è cmq stato molto regolare e il mondiale dello scorso anno se lo è meritato tutto.
COme quest'anno volenti o nolenti se lo merita alla stragrande Stoner che sta facendo il bello e cattivo tempo quasi sempre.
Gran moto, gran gomme, ma anche gran pilota perchè c'è davvero solo lui davanti.
Quest'anno io faccio grandi complimenti alla Suzuki anche che ha fatto una stagione molto buona con due piloti molto bravi come Vermeulen e Hopkins :nod)
Perchè qua tutti si dimenticano della grande stagione di Hayden che è cmq stato molto regolare e il mondiale dello scorso anno se lo è meritato tutto.
COme quest'anno volenti o nolenti se lo merita alla stragrande Stoner che sta facendo il bello e cattivo tempo quasi sempre.
Gran moto, gran gomme, ma anche gran pilota perchè c'è davvero solo lui davanti.
Quest'anno io faccio grandi complimenti alla Suzuki anche che ha fatto una stagione molto buona con due piloti molto bravi come Vermeulen e Hopkins :nod)
quoto tutto..hayden è davvero un ghrande perchè nonostnate sia trattato come uno ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! dalla honda dà sempre il massimo per fare meglio...Friendevil":2wlkmntv ha detto:
sono davvero curioso di vedere l'anno prossimo l'arrivo di dovizioso,lorenzo,de angelis e toseland..secondo me salterà fuori un bel mondiale,perchè ci sono un sacco di piloti competitivi
Capirossi a mio parere è un buon pilota, ma non uno di quelli che fanno davvero fare il salto di qualità, così si spiegherebbero tante cose, troppo incostante nella sua carriera.
fillojtd":1n280g6m ha detto:
D'accordo Fillo..
Quest'anno Stoner è stato bravo..
Ma (almeno) eguagliare quello che è stato Rossi in tutta una carriera, non ci riuscirà mai..
E poi, qualche volte, il sole batte anche sul culo dei cani..(Gibernau docet).. :sarcastic)
non sono d'accordo mondili o gare non si vincono per culo,gibernau poteva non piacere,ma come pilota non era una mezza sega..come già detto rossi è leggenda(come lo sono agostini,doohan,roberts,nieto,....),ma lo stoner di quest'anno ha dimostrato una supremazia inarrivabile(e poi chi non lo dice che un giorno arriverà ai mondiali di rossi?)Vespa 2":38y6khja ha detto:
non trovo giusto non dare i meriti a chi se li guadagna,come rossi è uno dei mgliori di sempre,hayden si è meritato il mondiale 2006 e lo stoner 2007 ha un gran manico .....
stoner è dove è (in cima alla classifica) perchè si è dimostrato un signor pilota. :hail)
è dove è (col culo sulla ducati) perchè melandri un anno fa era già sotto contratto. :nod)
per la serie "quando il treno passa meglio non farselo scappare" :asd)
Gibernau non è che fosse sto mostro eh, aveva anche lui sotto il sedere un gran mezzo; Hayden (visto che dici che il culo non serve) credo che stia ancora ringraziando il cielo per la frittata combinata da Vale all'ultima gara l'anno scorso!fillojtd":28az36j1 ha detto:
Stoner è una grandissimo pilota nessuno lo nega ed è stato bravo a far andare costantemente fortissimo quella bomba (connubio Ducati/Bridgestone) che si trova sotto il fondoschiena!
Le leggende però sono altre e Valentino è uno di questi, uno che poteva continuare a vincere all'infinito sulla Honda e che passò alla Yamaha (moto che non vedeva un podio da 2 anni) portandola al titolo mondiale...
Io sono d'accordo nel dire che Stoner abbia meritato, giù il cappello...Però mi da fastidio sentir dire certe cavolate su Valentino solo perchè quest'anno è andata così! :OK)
Da tifoso di Rossi provo anche a vedere l'altra faccia della medaglia.fratz147":pkqnyknl ha detto:
Non è culo se il tuo avversario cade, è un suo errore, sei più bravo tu che non cadi e porti a casa i punti che ti consentono di vincere.
Non è culo se il tuo compagno di squadra ti butta fuori alla penultima gara di campionato.
Lo è già un po' di più se il tuo avversario si trova a dover abbandonare varie corse per diversi motivi, ma anche lì, il campionato si gioca tra piloti e tra le moto, se una si rompe o va di meno è demerito di chi l'ha costruita.
Insomma, come è sbagliato dare la colpa alla sfiga quando uno non riesce a vincere, a meno di casi clamorosi, non è nemmeno giusto liquidare una vittoria in questo modo.
Che poi non fosse il pilota migliore sul piano velocistico sono d'accordo, ma come costanza di rendimento, sua e della moto, è stato bravo a capitalizzare l'anno di grazia.
- Stato