<b>Mondiale F1 2006</b> [postiamo tutto qui]

cuorerosso":2tfbjbb7 ha detto:
forse quante cavolate dice con la bocca? :asd)

Ho forse da come sorride e quante volte lo fa, ho da come parla l'Italiano visto che è in ferrari da 11 anni questa in particolare è uno dei motivi che più sento di frequente da chi di F1 non ne capisce una sega :asd)
 
Visto che io sulla questione della lingua la penso così ti ringrazio di considerarmi uno che di F1 non ne capisce una sega.

Infatti chi ci capisce scrive frasi come questa:
cuorerosso":2e9ax2c0 ha detto:
non si è mai capito come mai quando facevano a sportellate senna e prost non punivano nessuno mentre se lo fa qualcuno adesso allora lo si punisce
Non mi va di stare a spiegare troppo, dico solo di andare a verificare cosa successe a Senna in seguito all'incidente di Suzuka 1989.


Finchè si da la propria opinione su dei fatti è un conto, ma sarebbe meglio non parlare di quello che non si sa, o per lo meno ci si potrebbe documentare prima di farlo.

In fede, uno che non ci capisce una sega. ;)
 
mah, ragazzi, Schumy non è mai stato il massimo della simpatia, carattere chiuso e italiano imparato così così :elio) non sono dalla sua...

Sta di fatto, che pur non potendolo comparare nemmeno ai più vicini Lauda, Prost, Senna, si sta per chiudere un' epoca di 12 anni..
 
max18":2rgrbm4j ha detto:
:sgrat) Forse ai sbagliato decennio perchè Shummy non è un pilota degli anni 80 ma bensì 90
Quanti anni ai ?
max18":2rgrbm4j ha detto:
Ho forse da come sorride e quante volte lo fa, ho da come parla l'Italiano visto che è in ferrari da 11 anni questa in particolare è uno dei motivi che più sento di frequente da chi di F1 non ne capisce una sega :asd)
A proposito di lingua, Il verbo avere vuole la "H", mentre la congiunzione "o" non la vuole. ;)
 
alk147":2rgrbm4j ha detto:
Non mi va di stare a spiegare troppo, dico solo di andare a verificare cosa successe a Senna in seguito all'incidente di Suzuka 1989.
e diciamolo, giusto per illuminare i pigri: entrambi hanno la macchina sfasciata, ma Senna riesce a riprendere il via (Prost no) e a mangiarsi un distacco incredibile da Nannini, vincendo.
Viene squalificato, non tanto per l' incidente con Prost, ma perchè lo stava superando impegnando in parte la corsia box...

l'anno dopo dedica il mondiale 1990 a quanti glielo avevano tolto l' anno prima
 
alk147":2qntenfx ha detto:
Visto che io sulla questione della lingua la penso così ti ringrazio di considerarmi uno che di F1 non ne capisce una sega.

Infatti chi ci capisce scrive frasi come questa:
cuorerosso":2qntenfx ha detto:
non si è mai capito come mai quando facevano a sportellate senna e prost non punivano nessuno mentre se lo fa qualcuno adesso allora lo si punisce
Non mi va di stare a spiegare troppo, dico solo di andare a verificare cosa successe a Senna in seguito all'incidente di Suzuka 1989.


Finchè si da la propria opinione su dei fatti è un conto, ma sarebbe meglio non parlare di quello che non si sa, o per lo meno ci si potrebbe documentare prima di farlo.

In fede, uno che non ci capisce una sega. ;)

Caro Alk non me ne volere ma io invece la penso decisamente all'opposto di te in quanto a me non me ne frega un bel niente se Shumacher sa parlare Italiano (certo che mi farebbe piacere) a me interessa che sappia correre con la Ferrari e questo lo a dimostrato pienamente, se cerco un Tedesco che sappia parlare Italiano certamente non vado a cercare Shumacher, ma visto che a me interessa che la Ferrari abbia un pilota che sappia correre (e questo Shumacher lo sa fare meglio di qualunque altro) :asd) francamente non mi interessa niente altro.
 
Esatto Gian :OK), e fu costretto a prendersi le responsabilità di quell'incidente, che lui non ha mai pensato di aver causato, a differenza del 1990 (lo ammise dopo un paio di anni).
Per le prime corse del 1990 corse sub judice, la licenza gli sarebbe stata revocata nel caso avesse commesso altre manovre considerate scorrette da Balestre.




Detto questo, io credo che schumacher sia uno dei più forti piloti mai apparsi sulla scena mondiale, sarebbe stupido negarlo, ma la sua grandezza va rapportata al periodo in cui ha corso, anche per merito suo la ferrari ha vissuto varie stagioni da imbattibile, come la Williams negli anni 90, se non avesse cambiato un pilota all'anno o semplicemente se ne avesse avuto uno costante avrebbe fatto più o meno lo stesso percorso.

Non sappiamo cosa avrebbe vinto Senna nel biennio '94-'95, bisogna considerare che Hill nel '94 è arrivato ad 1 punto dal mondiale, finito in maniera abbastanza discutibile tra l'altro.

Hanno vinto nel 1991-92-96-97 grazie ad una superiorità netta della vettura, al giorno d'oggi con la macchina più forte è quasi scontato vincere, la differenza può esserci tra un pilota bravo e uno meno bravo, ma anche schumacher nel 2005 non ha combinato molto non avendo un'auto superiore.
Per questo, e perchè i regolamenti nell'automobilismo cambiano di continuo è troppo difficile fare un confronto tra piloti vissuti in epoche diverse.

Fangio vinse la metà delle corse cui prese parte, per esempio, solo che non se ne facevano 17 a stagione, e non si iniziava a 20 anni.
 
alk147":1nva402l ha detto:
max18":1nva402l ha detto:
:sgrat) Forse ai sbagliato decennio perchè Shummy non è un pilota degli anni 80 ma bensì 90
Quanti anni ai ?
max18":1nva402l ha detto:
Ho forse da come sorride e quante volte lo fa, ho da come parla l'Italiano visto che è in ferrari da 11 anni questa in particolare è uno dei motivi che più sento di frequente da chi di F1 non ne capisce una sega :asd)
A proposito di lingua, Il verbo avere vuole la "H", mentre la congiunzione "o" non la vuole. ;)

Questa ta la potevi anche risparmiare.

Scusami se ho fatto solo la media inf. non tutti possono essere dei prof. come te ;)
 
max18":3geer69p ha detto:
francamente non mi interessa niente altro.
Il concetto mica è sbagliato, il suo lavoro lo fa, e alla grande, ma non venite a dire che è un simpatico, uno disponibile ecc, non l'ha mai fatto vedere, più facilmente perchè non lo è, perchè ha un carattere diverso da altri.

Mica per questo deve essere considerato una persona cattiva, ma per me nemmeno simpatica, se in così tanto tempo non è nemmeno riuscito ad imparare la lingua del posto che gli ha dato lavoro mi viene da pensare che il rapporto coi meccanici non sia poi così stretto...magari sbaglio.

Se in tanti lo considerano una specie di macchina qualche motivo ci sarà, se poi si vuol pensare che questi siano rosiconi, vabè, son parole gettate al vento, ma mi sembra che alla gente faccia piacere tifare per i vincenti, non per i perdenti, o comunque contro i vincenti.
Ci devono essere altri motivi.
 
alk147":3op0ldcn ha detto:
Esatto Gian :OK), e fu costretto a prendersi le responsabilità di quell'incidente, che lui non ha mai pensato di aver causato, a differenza del 1990 (lo ammise dopo un paio di anni).
Per le prime corse del 1990 corse sub judice, la licenza gli sarebbe stata revocata nel caso avesse commesso altre manovre considerate scorrette da Balestre.




Detto questo, io credo che schumacher sia uno dei più forti piloti mai apparsi sulla scena mondiale, sarebbe stupido negarlo, ma la sua grandezza va rapportata al periodo in cui ha corso, anche per merito suo la ferrari ha vissuto varie stagioni da imbattibile, come la Williams negli anni 90, se non avesse cambiato un pilota all'anno o semplicemente se ne avesse avuto uno costante avrebbe fatto più o meno lo stesso percorso.

Non sappiamo cosa avrebbe vinto Senna nel biennio '94-'95, bisogna considerare che Hill nel '94 è arrivato ad 1 punto dal mondiale, finito in maniera abbastanza discutibile tra l'altro.

Hanno vinto nel 1991-92-96-97 grazie ad una superiorità netta della vettura, al giorno d'oggi con la macchina più forte è quasi scontato vincere, la differenza può esserci tra un pilota bravo e uno meno bravo, ma anche schumacher nel 2005 non ha combinato molto non avendo un'auto superiore.
Per questo, e perchè i regolamenti nell'automobilismo cambiano di continuo è troppo difficile fare un confronto tra piloti vissuti in epoche diverse.

Fangio vinse la metà delle corse cui prese parte, per esempio, solo che non se ne facevano 17 a stagione, e non si iniziava a 20 anni.

Smettila di leggermi nel pensiero... :p
 
alk147":2lcth0jq ha detto:
max18":2lcth0jq ha detto:
francamente non mi interessa niente altro.
Il concetto mica è sbagliato, il suo lavoro lo fa, e alla grande, ma non venite a dire che è un simpatico, uno disponibile ecc, non l'ha mai fatto vedere, più facilmente perchè non lo è, perchè ha un carattere diverso da altri.

Mica per questo deve essere considerato una persona cattiva, ma per me nemmeno simpatica, se in così tanto tempo non è nemmeno riuscito ad imparare la lingua del posto che gli ha dato lavoro mi viene da pensare che il rapporto coi meccanici non sia poi così stretto...magari sbaglio.
Se in tanti lo considerano una specie di macchina qualche motivo ci sarà, se poi si vuol pensare che questi siano rosiconi, vabè, son parole gettate al vento, ma mi sembra che alla gente faccia piacere tifare per i vincenti, non per i perdenti, o comunque contro i vincenti.
Ci devono essere altri motivi.

Alk non mi sembra che quello che tu dici corrisponda al vero perchè in 11 anni che Shumacher a fatto alla Ferrari mi sembra che da parte di tutti quelli che fanno parte del team Ferrari non sia mai venuta fuori una parola di disprezzo nei confronti di lui anzi io direi che anno sempre avuto parole di stima e di affetto nei suoi confronti
 
Un tipo estremamente professionale, che si lascia poco trasportare nel relazionarsi con gli altri, ma che fa al meglio quello che è chiamato a fare non è da disprezzare.
Non ci sono motivi per cui avrebbero dovuto dire cose di questo tipo nei suoi confronti.


E' come quando si ha a che fare con il capoufficio che stima e rispetta tutto il personale ma che non va alle cene o agli aperitivi, non c'è motivo per odiarlo, ma allo stesso tempo non si creano grandi legami interpersonali.
Poi, come detto, questa è la mia idea per quel che vedo.

Chi stravede per lui la pensa ovviamente in maniera diversa.

Lo scopriremo nei prossimi anni, quando si vedranno degli speciali dedicati a lui sentiremo cosa dicono i suoi colleghi e coloro che hanno lavorato negli ultimi 15 anni in F1.
 
alk147":22d6xltj ha detto:
Un tipo estremamente professionale, che si lascia poco trasportare nel relazionarsi con gli altri, ma che fa al meglio quello che è chiamato a fare non è da disprezzare.
Non ci sono motivi per cui avrebbero dovuto dire cose di questo tipo nei suoi confronti.


E' come quando si ha a che fare con il capoufficio che stima e rispetta tutto il personale ma che non va alle cene o agli aperitivi, non c'è motivo per odiarlo, ma allo stesso tempo non si creano grandi legami interpersonali.
Poi, come detto, questa è la mia idea per quel che vedo.

Chi stravede per lui la pensa ovviamente in maniera diversa.

Lo scopriremo nei prossimi anni, quando si vedranno degli speciali dedicati a lui sentiremo cosa dicono i suoi colleghi e coloro che hanno lavorato negli ultimi 15 anni in F1.

Lo scopriremo... tempo al tempo
 
cuorerosso":30jw5xt1 ha detto:
il mondo è bello perchè vario

Quindi tu lo giudichi dalle antipatie degli altri? io se permetti giudico uno sportivo in altro modo

Questo proprio non vedo dove lo hai letto nei miei interventi. Rileggi con attenzione prima di reagire prestandomi argomenti falsi.
 
max18":2wdk3n0y ha detto:
Scusa saresti cosi gentile da dirmi quali devono essere i criteri per giudicare un pilota di F1

grazie in anticipo :asd)

Lo farei con piacere se non avessi l'impressione di fare uno sforzo inutile;
La frase inizia con "per me". Se i miei criteri sono personali, a te servirebbero ben poco visto che ne hai visibilmente altri.
De gustibus.
 
che bello leggere quà hihiihih

Il mio idolo se ne va,purtroppo,il pilota più vincente di tutti i tempi!!!Grande e grazie schumi,quanto ho goduto vederti a vincere e parlare il tedesco!!!!!! e quanto hanno rosicato gli altri :asd) :asd) :asd)
GRAZIE :hail) :hail) :handclap) :handclap)
 
7 Campionati vinti
90 Vittorie
153 Podi
68 Pole position
74 Giri più veloci
1350 punti in carriera
Un titolo riportato a Maranello dopo 21 anni
E si potrebbe andare avanti con tutta una serie di records più o meno importanti (ma pur sempre records) sistematicamente battuti ... anzi "abbattuti" quali numero di giri in testa, numero di vittorie su ogni singolo circuito, numero di punti totali e chi più ne ha più ne metta.

Fermo restando il rispetto per quanto detto fin qui ... Personalmente, non mi importa un gran chè il giudizio sull'uomo.

Tutto ciò è stato abbastanza per farmi adorare il pilota e lasciarmi con il magone dopo l'annuncio del ritiro ... Grande Schumy ! E grazie :hail)
 
Pegaso":2zk395gj ha detto:
7 Campionati vinti
90 Vittorie
153 Podi
68 Pole position
74 Giri più veloci
1350 punti in carriera
Un titolo riportato a Maranello dopo 21 anni
E si potrebbe andare avanti con tutta una serie di records più o meno importanti (ma pur sempre records) sistematicamente battuti ... anzi "abbattuti" quali numero di giri in testa, numero di vittorie su ogni singolo circuito, numero di punti totali e chi più ne ha più ne metta.

Fermo restando il rispetto per quanto detto fin qui ... Personalmente, non mi importa un gran chè il giudizio sull'uomo.

Tutto ciò è stato abbastanza per farmi adorare il pilota e lasciarmi con il magone dopo l'annuncio del ritiro ... Grande Schumy ! E grazie :hail)

Max ben tornato :D
Che dire... le tue parole per me sono pura poesia, tutto il resto non conta :asd) :asd) :asd)

PS: Noi MAX siamo troppo il MAX vero MAX ?

:crepap) :crepap) :crepap) :crepap) :crepap)
 
Top