Non so' se ci sia della giurisprudenza alle spalle del problema sollevato: sarebbe interessante(in caso ci fosse) andarsi a leggere come il giudice abbia interpretato la nozione di "parte anteriore" del veicolo.
In caso non ci fossero precedenti, chi ricorre puo' vincere o perdere, se invece dovesse esserci un interpretazione "consolidata" di parte anteriore del veicolo(cosa che escludo), la vedo piu' difficile(a meno che quel giudice abbia considerato l'abitacolo come facente parte dell'anteriore).
In caso non ci fossero precedenti, chi ricorre puo' vincere o perdere, se invece dovesse esserci un interpretazione "consolidata" di parte anteriore del veicolo(cosa che escludo), la vedo piu' difficile(a meno che quel giudice abbia considerato l'abitacolo come facente parte dell'anteriore).