i passaruota sono troppo pronunciati...non va bene!! ci vogliono dei cerchi da 19'' in su per dare un bell effetto!!! che peccato...
Alfa MiTo - Foto definitive e comunicato stampa Fiat Auto
- Autore discussione Felix7
- Data d'inizio
xxmiky8xx":s0gykk5o ha detto:
pis-pis":s0gykk5o ha detto:
:rotolo) :rotolo) :rotolo) :rotolo) :rotolo)
Red Arrow":3qj6ldtk ha detto:
Si, lo so
Ma non ho capito se questo sistema Alfa DNA lavora sulla "contrattività"(che sarà ottenuta intervenendo sulle molle) oppure sugli ammortizzatori.. Non credo che lavori sulla contrattività che a quanto capito è un sistema completamente meccanico, sia ottenendola tramite una fascia elastica aggiunta sulla molla sia con una molla supplementare
vexator
Nuovo Alfista
147jet":2wxxbnfu ha detto:Red Arrow":2wxxbnfu ha detto:
Si, lo so
Non credo che lavori sulla contrattività che a quanto capito è un sistema completamente meccanico, sia ottenendola tramite una fascia elastica aggiunta sulla molla sia con una molla supplementare
non penso riesca ad agire sulle contrattive...probabilmente il DNA agirà anke sulle sospensioni solo sulle versione dotate di SDC
altrimenti non riesco proprio a capire come faccia un sistema elettronico ad agire su un sistema meccanico del genere (le contrattive appunto)
io l'avrei fatta ancora un po' più alta :sarcastic)
siamo a livello di 147 come assetto...effetto suv praticamente....anzi peggio, qui ci sono anche i bordini, decisamente pronunciati tra l'altro, ma sembra altissima ugualmente
inoltre quei cerchi da 17 a causa dei passaruota così bombati sembrano da 16
Aross":2p59wxzb ha detto:Nel video in cui si intravede la Mito nera (chiaramente non definitiva, visto che è un pezzo di gesso) i fari anteriori hanno una linea molto più filante, sono dei triangoli che esprimono aggressività e somigliano a quelli della 8c (almeno come concetto)...purtroppo non hanno niente a che vedere con queli delle foto, che sono degli ovetti molto verticali
Era una considerazione che avevo sollevato pure io... :OK)
vexator":2mqg8fng ha detto:
:sedia) certo che come sbalzo anteriore sembra peggio della nasona. Per l'assetto SUV stendiamo un velo piestoso. Si vede che vorranno appioppare come optional un bell'assetto sportivo... C'è comunque odore di GPunto a 1000. :shrug03)
Bella mi piace :OK)
Non vedo cosa c'è di male se c'è odore di punto o qualche somiglianza, si sa che si è partiti da lì per la realizzazione dell Mi.To e penso che è stata un'ottima base di partenza dato che la Grande Punto è un ottimo prodotto. Poi sinceramente a parte il taglio, o meglio, la linea del cofano non vedo altra somiglianza rispetto alla sorella di casa Fiat.
Non vedo cosa c'è di male se c'è odore di punto o qualche somiglianza, si sa che si è partiti da lì per la realizzazione dell Mi.To e penso che è stata un'ottima base di partenza dato che la Grande Punto è un ottimo prodotto. Poi sinceramente a parte il taglio, o meglio, la linea del cofano non vedo altra somiglianza rispetto alla sorella di casa Fiat.
xxandre83_al":2lwgn7jh ha detto:
Ma si... Qui si divertono a dire sempre le stesse cose: assetto suv, sbalzo anteriore, GP ricarrozzata... Ma la Mi.To. per ora l'hanno vista solo in foto, su un video con luci pessime, e un obbiettivo degno di una fotocamera compatta che regalano nei fustini dei detersivi... E su foto fatte con un cell alla presentazione... Fatte a km di distanza, o prendendo solo il muso dell'auto, senza quindi riuscire ad avere delle proporzioni col resto dell'auto!!!
L'assetto non può essere di serie alto 2 cm da terra! In una città come Milano vorrebbe dire dover evitare un sacco di strade per via delle cunette e delle strade con dei crateri al posto di buche! E' giusto che la Mi.To non sia bassissima! La 147 ha una tenuta di strada pazzesca, nonostante l'assetto suv... Quindi non ci vedo niente di male!
Lo sbalzo... Ma come mai tutto questo peso allo sbalzo anteriore?!? Io non lo vedo antiestetico!
Assomiglianza a GP: Unica somiglianza che si nota davvero, sono le posizioni del retronebbia e luce della retromarcia! Per il resto cosa c'è di somiglianza con GP?!? Togliete questo particolare in comune... E fate finta di non sconoscere la parentela tra le 2 auto... Sicuramente non troverete niente in comune!!!
Diabolik":2qrlhr1a ha detto:
Ottima spiegazione :hail)
Dalle foto fatte con il cell il cofano è proprio mini , mi sembrava più lungo dalle foto ufficiali :sic)
bavon82":31x1eimv ha detto:
il problema nn è la distanza da terra! :shrug03)
il problema è la distanza ke c'è fra i passaruota e la gomma...e stando a queste foto ci passa tranquillamente una mano
i bordini ke scendono dai passaruota dovrebbero eliminare questo spiacevole effetto, ma nonostante siano pronunciatissimi non lo fanno...
è questo il problema...ci sono auto ke sono alte rispetto al terreno, ma la distanza fra ruote e passaruota è decisamente inferiore
la stessa bravo è un esempio, guarda:
qui la distanza è come minimo la metà rispetto alla foto della Mito più su
questione di gusti...io lo sbalzo nn lo digerisco molto, infatti tutte le fiancate delle alfa attuali non mi piacciono...la stessa vista laterale della mia 147 non mi piace...
Nell'ultima foto "spia" della Mi.To, c'è un ombra molto forte, dovuta al fatto che la luce è solo sopra la macchina, e non si riesce bene a capire la vera distanza tra passaruota e gomma.
Comunque non so darti una spiegazione pratica del fatto ke su 147 e Mi.To ci sia questo spazio... Ma immagino che se c'è, a qualcosa dovrà pur essere dovuto.
Per lo sbalzo infatti sono gusti, a me non crea problemi uno sbalzo pronunciato, anzi la serie 1 non mi piace anke perchè l'asse anteriore è troppo avanzato per i miei gusti.
Comunque sono dell'idea che va vista di persona per poter dire realmente, bella o brutta! In foto così non si capiscono le proporzioni, si ha solo una visuale, e non puoi vederla sotto varie luci.
Comunque non so darti una spiegazione pratica del fatto ke su 147 e Mi.To ci sia questo spazio... Ma immagino che se c'è, a qualcosa dovrà pur essere dovuto.
Per lo sbalzo infatti sono gusti, a me non crea problemi uno sbalzo pronunciato, anzi la serie 1 non mi piace anke perchè l'asse anteriore è troppo avanzato per i miei gusti.
Comunque sono dell'idea che va vista di persona per poter dire realmente, bella o brutta! In foto così non si capiscono le proporzioni, si ha solo una visuale, e non puoi vederla sotto varie luci.