Posso dirvi che anche girandoci intorno dal vivo in cella, al primo colpo non è così semplice capire il giro di tubi aspirazione/scarico 
1.9 Twin Stage...da 4r (Fiat Powertrain ARRIVA IL JTD BITURBO)
- Autore discussione Aross
- Data d'inizio
- Stato
si vabbe' ma verra montato su auto del gruppo fiat o no? perche non è specificato...e fino a prova contraria FPT lo puo vendere a chi vuole..non necessariamente a fiat...
2 considerazioni
il 180cv e il 190 sono entrambi 1910 di cilindrata(dopo che lo chiamino 2.0 jtd è un altro discorso)
il 180 è euro 4?sulla tabella non è specificato bene ma sembrerebbe di sì mentre il 190 sembrerebbe euro5
però sul comunicato sembrano entrambi dichiarati euro 5....boh
il 180cv e il 190 sono entrambi 1910 di cilindrata(dopo che lo chiamino 2.0 jtd è un altro discorso)
il 180 è euro 4?sulla tabella non è specificato bene ma sembrerebbe di sì mentre il 190 sembrerebbe euro5
però sul comunicato sembrano entrambi dichiarati euro 5....boh
yugs":2whldzai ha detto:
:sedia)
La tua è proprio una vocazione :asd)
presta":2whldzai ha detto:
Ecco qui
http://www.fptpowertrain.com/ita/img_en ... _tt_2b.jpg
il comunicato stampa ufficiale è abbastanza chiaro:
"Questo motore sarà venduto sia a clienti captive che non-captive, riservando
la versione con più alta potenza alle applicazioni di FGA."
Quindi il 180 sarà per SAAB e gli altri, il 190 per auto del gruppo fiat (alfa?)
"Questo motore sarà venduto sia a clienti captive che non-captive, riservando
la versione con più alta potenza alle applicazioni di FGA."
Quindi il 180 sarà per SAAB e gli altri, il 190 per auto del gruppo fiat (alfa?)
il 180 cv sarà disponibile da questo luglio.
il 190 cv da giugno 2008 (molto probabilmente per Delta HPE).
Ora, non ho capito se il 180 è anche per auto del gruppo fiat, e quindi se lo vedremo da subito, senza aspettare il prossimo anno. Spero di sì!
Sarebbe interessante averlo subito su una 159 da provare :asd)
il 190 cv da giugno 2008 (molto probabilmente per Delta HPE).
Ora, non ho capito se il 180 è anche per auto del gruppo fiat, e quindi se lo vedremo da subito, senza aspettare il prossimo anno. Spero di sì!
Sarebbe interessante averlo subito su una 159 da provare :asd)
ma che dici?..ad esempio una 147 da 140 cv ad una 320d da 163 cv neanche la vede...provato decine di volte..vorrei vedere se la 159 da 150 cv avesse 150-200 kg in meno..poi vediamo la differenza...non diciamo cazzate sul fatto che la 320d da 163 cv se la gioca con la 159 2,4 da 200-210 cv?...sono cazzate pure...ma dove vivi? nel mondo dei sogni? torna su questo pianeta..306 Maxi":18vfbfpd ha detto:Lui parlava di confronto tra 320d e 159 2.4 JTD, non 1.9 JTD. Beh tra la 159 1.9 e il 320d differenza ce n'è eccome...Lorenzo":18vfbfpd ha detto:kretinho":18vfbfpd ha detto:Aross":18vfbfpd ha detto:Indubbiamente BMW fa pagare (giustamente) un sovrapprezzo per avere prestazioni migliori nello scatto e nei consumi...ma siamo sempre qua...vale i 10.000€ di differenza?
Sinceramente non spenderei 10.000€ o anche solo 8000€ in più per 0,5sec in meno nello 0-100 e consumi migliori...
L'affidabilità e qualità della 159 non mi sembrano, in generale, in discussione...(salvo alcune sviste).
Perdonami, ma dove li vedi sti 10000€ di differenza? Il 320d ha le stesse prestazioni della 159 2.4jtdm, prezzo solo lievemente superiore (1500€), consuma mooooooooolto meno, paghi meno di bollo, e soprattutto si svaluta meno, in più ha la TP, che per un purista non è cosa da poco.
Tu sceglieresti la 159 solo per l'estetica? Mah...
sulla cartella 159 e sw c'è un confronto fra 159 1.9 e 320d....non c'è molta differenza anche se comunque qualcosa di piu' ha bmw (non metto in discussione che non sia un gran motore anche lui....) ma ripeto...a parita di allestimento siamo sui 6000 o 8000 euro in piu', non scherzo, ho fatto il preventivo per tutte due a suo tampo...
Anzi come è già stato detto, il 320 se la gioca col 2.4 come prestazioni, oltre che consumare di meno, ecc.
provate da quattroruote un po di tempo fa (mi sembra l'anno scorso) la 320d da 163cv aveva prestazioni praticamente identiche alla 159 2.4 da 200cv ma con consumi nettamente inferiori x la bmw.
purtroppo non conservo i giornali vecchi altrimenti posterei i dati.
mi sembra che la 159 andasse un filino di più in velocità massima, ma accelerazione e ripresa erano assolutamente simili.
purtroppo non conservo i giornali vecchi altrimenti posterei i dati.
mi sembra che la 159 andasse un filino di più in velocità massima, ma accelerazione e ripresa erano assolutamente simili.
Innanzi tutto, utilizza toni meno saccenti, poi vai qui e leggi tu stesso: http://www.quattroruote.it/prove_su_str ... 7&marca=83shinobi76":12yoctrl ha detto:
Caro amico... come vedi ti hanno già risposto gli altri (e più di uno) con tanto di dati che parlano chiaro: il 320d va esattamente come la 159 2.4 (a dire il vero anche un pelo in più in accelerazione e ripresa), e consuma meno.shinobi76":1t997oni ha detto:ma che dici?..ad esempio una 147 da 140 cv ad una 320d da 163 cv neanche la vede...provato decine di volte..vorrei vedere se la 159 da 150 cv avesse 150-200 kg in meno..poi vediamo la differenza...non diciamo cazzate sul fatto che la 320d da 163 cv se la gioca con la 159 2,4 da 200-210 cv?...sono cazzate pure...ma dove vivi? nel mondo dei sogni? torna su questo pianeta..306 Maxi":1t997oni ha detto:Lui parlava di confronto tra 320d e 159 2.4 JTD, non 1.9 JTD. Beh tra la 159 1.9 e il 320d differenza ce n'è eccome...Lorenzo":1t997oni ha detto:kretinho":1t997oni ha detto:Aross":1t997oni ha detto:Indubbiamente BMW fa pagare (giustamente) un sovrapprezzo per avere prestazioni migliori nello scatto e nei consumi...ma siamo sempre qua...vale i 10.000€ di differenza?
Sinceramente non spenderei 10.000€ o anche solo 8000€ in più per 0,5sec in meno nello 0-100 e consumi migliori...
L'affidabilità e qualità della 159 non mi sembrano, in generale, in discussione...(salvo alcune sviste).
Perdonami, ma dove li vedi sti 10000€ di differenza? Il 320d ha le stesse prestazioni della 159 2.4jtdm, prezzo solo lievemente superiore (1500€), consuma mooooooooolto meno, paghi meno di bollo, e soprattutto si svaluta meno, in più ha la TP, che per un purista non è cosa da poco.
Tu sceglieresti la 159 solo per l'estetica? Mah...
sulla cartella 159 e sw c'è un confronto fra 159 1.9 e 320d....non c'è molta differenza anche se comunque qualcosa di piu' ha bmw (non metto in discussione che non sia un gran motore anche lui....) ma ripeto...a parita di allestimento siamo sui 6000 o 8000 euro in piu', non scherzo, ho fatto il preventivo per tutte due a suo tampo...
Anzi come è già stato detto, il 320 se la gioca col 2.4 come prestazioni, oltre che consumare di meno, ecc.
Basta la tabella o ti dobbiamo spiegare cosa vogliono dire gli strani numeri che ci sono dentro?
Certo che se iniziamo con i discorsi tipo "e ma SE pesasse 300 kg in meno"... che ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! di discorso è? Anche la mia 147 se pesasse 500 kg in meno e avesse 600 CV in più darebbe la pasta alla Enzo, ma ti sembrano ragionamenti sensati?
Comunque non perdo più tempo a risponderti, perchè si stava discutendo tranquillamente (con pareri diversi, com'è logico, ma civilmente) e tu sei arrivato con la tua arroganza, tipica degli ignoranti; e infatti hai dimostrato di non sapere proprio niente su come stanno le cose.
E ringrazia che stamattina mi sento educato, avresti meritato ben altra risposta.
Ciao torno sul mio pianeta; tu torna pure a sognare di sverniciare il 320d con la 147 JTD... (consiglio di chiudere il ricircolo per evitare di mangiare polvere; tra l'altro peggior esempio non potevi prendere, visto che queste 2 auto le ho entrambe a casa e le guido ogni giorno).
shinobi76":1oqxmuj5 ha detto:ma che dici?..ad esempio una 147 da 140 cv ad una 320d da 163 cv neanche la vede...provato decine di volte..vorrei vedere se la 159 da 150 cv avesse 150-200 kg in meno..poi vediamo la differenza...non diciamo cazzate sul fatto che la 320d da 163 cv se la gioca con la 159 2,4 da 200-210 cv?...sono cazzate pure...ma dove vivi? nel mondo dei sogni? torna su questo pianeta..306 Maxi":1oqxmuj5 ha detto:Lui parlava di confronto tra 320d e 159 2.4 JTD, non 1.9 JTD. Beh tra la 159 1.9 e il 320d differenza ce n'è eccome...Lorenzo":1oqxmuj5 ha detto:kretinho":1oqxmuj5 ha detto:Aross":1oqxmuj5 ha detto:Indubbiamente BMW fa pagare (giustamente) un sovrapprezzo per avere prestazioni migliori nello scatto e nei consumi...ma siamo sempre qua...vale i 10.000€ di differenza?
Sinceramente non spenderei 10.000€ o anche solo 8000€ in più per 0,5sec in meno nello 0-100 e consumi migliori...
L'affidabilità e qualità della 159 non mi sembrano, in generale, in discussione...(salvo alcune sviste).
Perdonami, ma dove li vedi sti 10000€ di differenza? Il 320d ha le stesse prestazioni della 159 2.4jtdm, prezzo solo lievemente superiore (1500€), consuma mooooooooolto meno, paghi meno di bollo, e soprattutto si svaluta meno, in più ha la TP, che per un purista non è cosa da poco.
Tu sceglieresti la 159 solo per l'estetica? Mah...
sulla cartella 159 e sw c'è un confronto fra 159 1.9 e 320d....non c'è molta differenza anche se comunque qualcosa di piu' ha bmw (non metto in discussione che non sia un gran motore anche lui....) ma ripeto...a parita di allestimento siamo sui 6000 o 8000 euro in piu', non scherzo, ho fatto il preventivo per tutte due a suo tampo...
Anzi come è già stato detto, il 320 se la gioca col 2.4 come prestazioni, oltre che consumare di meno, ecc.
E la marmotta confezionava la cioccolata? :crepap)
me lo spieghi com'è possibile che la 320d da 163 cv faccia 226km/h visto che la stessa Bmw dichiara 220 km/h? ti giuro che se ti prendo per strada ti farei mangiare io la polvere ma tanta da farti venire l' asma.. :asd) ..cmq i 226-228 Km/h li può fare solo quella da 177 cv..considera che i Tdi da 170 cv fanno circa 222 Km/h quindi mi pare una bufala il fatto che un 163 cv(pergiunta più pesante di golf, leon ed A3) possa farne 226 circa..poi vediamo chi è che le spara grosse..306 Maxi":29x9dc1b ha detto:Caro amico... come vedi ti hanno già risposto gli altri (e più di uno) con tanto di dati che parlano chiaro: il 320d va esattamente come la 159 2.4 (a dire il vero anche un pelo in più in accelerazione e ripresa), e consuma meno.shinobi76":29x9dc1b ha detto:ma che dici?..ad esempio una 147 da 140 cv ad una 320d da 163 cv neanche la vede...provato decine di volte..vorrei vedere se la 159 da 150 cv avesse 150-200 kg in meno..poi vediamo la differenza...non diciamo cazzate sul fatto che la 320d da 163 cv se la gioca con la 159 2,4 da 200-210 cv?...sono cazzate pure...ma dove vivi? nel mondo dei sogni? torna su questo pianeta..306 Maxi":29x9dc1b ha detto:Lui parlava di confronto tra 320d e 159 2.4 JTD, non 1.9 JTD. Beh tra la 159 1.9 e il 320d differenza ce n'è eccome...Lorenzo":29x9dc1b ha detto:kretinho":29x9dc1b ha detto:Aross":29x9dc1b ha detto:Indubbiamente BMW fa pagare (giustamente) un sovrapprezzo per avere prestazioni migliori nello scatto e nei consumi...ma siamo sempre qua...vale i 10.000€ di differenza?
Sinceramente non spenderei 10.000€ o anche solo 8000€ in più per 0,5sec in meno nello 0-100 e consumi migliori...
L'affidabilità e qualità della 159 non mi sembrano, in generale, in discussione...(salvo alcune sviste).
Perdonami, ma dove li vedi sti 10000€ di differenza? Il 320d ha le stesse prestazioni della 159 2.4jtdm, prezzo solo lievemente superiore (1500€), consuma mooooooooolto meno, paghi meno di bollo, e soprattutto si svaluta meno, in più ha la TP, che per un purista non è cosa da poco.
Tu sceglieresti la 159 solo per l'estetica? Mah...
sulla cartella 159 e sw c'è un confronto fra 159 1.9 e 320d....non c'è molta differenza anche se comunque qualcosa di piu' ha bmw (non metto in discussione che non sia un gran motore anche lui....) ma ripeto...a parita di allestimento siamo sui 6000 o 8000 euro in piu', non scherzo, ho fatto il preventivo per tutte due a suo tampo...
Anzi come è già stato detto, il 320 se la gioca col 2.4 come prestazioni, oltre che consumare di meno, ecc.
Basta la tabella o ti dobbiamo spiegare cosa vogliono dire gli strani numeri che ci sono dentro?
Certo che se iniziamo con i discorsi tipo "e ma SE pesasse 300 kg in meno"... che ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! di discorso è? Anche la mia 147 se pesasse 500 kg in meno e avesse 600 CV in più darebbe la pasta alla Enzo, ma ti sembrano ragionamenti sensati?
Comunque non perdo più tempo a risponderti, perchè si stava discutendo tranquillamente (con pareri diversi, com'è logico, ma civilmente) e tu sei arrivato con la tua arroganza, tipica degli ignoranti; e infatti hai dimostrato di non sapere proprio niente su come stanno le cose.
E ringrazia che stamattina mi sento educato, avresti meritato ben altra risposta.
Ciao torno sul mio pianeta; tu torna pure a sognare di sverniciare il 320d con la 147 JTD... (consiglio di chiudere il ricircolo per evitare di mangiare polvere; tra l'altro peggior esempio non potevi prendere, visto che queste 2 auto le ho entrambe a casa e le guido ogni giorno).
Sembra una richiesta di nuova sospensione.shinobi76":135cpqah ha detto:
Sei tornato da poco, ti ho avvisato poco sopra e ti ripresenti con questa brillante uscita?
- Stato