Sonny Crockett":3dhaf84q ha detto:riusciranno a fare anche l'alimentazione senza fili???
Un signore chiamato Nikola Tesla la realizzò più di un secolo fa. A volte il progresso non comporta progredire...
Windows 7: commenti e test personali
- Autore discussione DavideSpeed
- Data d'inizio
Un signore chiamato Nikola Tesla la realizzò più di un secolo fa. A volte il progresso non comporta progredire...
e l'hanno ripresa in questo periodo!DriftSK":2zji85yc ha detto:Sonny Crockett":2zji85yc ha detto:riusciranno a fare anche l'alimentazione senza fili???
Un signore chiamato Nikola Tesla la realizzò più di un secolo fa. A volte il progresso non comporta progredire...
InterNik":22edsspq ha detto:E' un comando gnu/linux per dumpare i settori di un disco.Pigna":22edsspq ha detto:InterNik":22edsspq ha detto:
è che roba è dd?
consente di fare backup "totali" di un disco, qualsiasi sistema operativo abbia sopra (ma l'immagine può essere moolto grande).
gratuito
No, c'è qualcosa che quando lo esegui lo fa.
Il più rapido (per microcozz) è robocopy (l'unico programma "vagamente" fatto bene da zio bill)
No, serve per aumentare la velocità di lettura dei dati
Lo puoi fare su un secondo disco, oppure su una seconda partizione. Su un disco interno è notevolmente più veloce che su usb
se partizioni per bene il tuo disco puoi fare 3 aree: boot e temp (sacrificabile), fai un'immagine ogni tanto
sistema+dati "veri": backup frequente, a immagine
"spazzatura" (filmini e cazzate varie), backup di sincronizzazione con robocopy (o rsync o qualsiasi altra cosa)
per fare le partizioni sarebbe meglio formattare preventivamente e fare tutto con fdisk o si puo' fare anche adesso?
ho letto brevemente in rete qualcosa su robocopy e mi sembra abbastanzqa ostico per chi è a zero come me...cioè riga di comando,permessi utente..mha...
ho letto di Robocopy GUI che ha un interfaccia grafica e forse potrebbe fare per me,io in pratica dico al programma di fare una copia di determinate cartelle su un altro disco e lui le fa,oppure lui controlla i file diversi e aggiorna i cambiamente)?
PS :ad esempio per archiviare tutte le foto da 5/10 mb l'una in formato raw.....ora occupano poco ma piu' pasa il tempo piu' crescono e se dee fare sempre una copia totale di diversi giga non finisce piu',mentre se controlla i file uguali e mette solo i file diversi e cancella i file che non ci sono piu' sara' piu' rapido penso....forse....
PS2: per fare meglio devo prendere un hd uguale a quello montato sul pc o ne basta uno anche piu' piccolo o piu' grande?l'importante è che sia sata a 7200 ?e i mb di casche?.....cioè che hd mi consigli per fare i backup e metterci il materiale importante che non voglio perdere?
Si può fare anche adesso con programmi quali partition magic o gpartedPigna":1g6no04v ha detto:
puoi fare uno script.
l'uso non è poi così difficile, qualcosa tipo robocopy c:\cartella_da_copiare d:\dove_la_vuoi_mettere /mir /r:1 /w:1
Sincronizza le cartelle (con l'opzione /mir) basandosi su data e dimensione dei file
Pensi bene
ti consiglio un hard disk della western digital, eventualmente della serie greenline (se lo usi solo per il backup).
la cache, nel tuo caso, è irrilevante.
Un programma con interfaccia (che fa le stesse cose di robocopy), ma non gratuito, è secondcopy
Ce ne sono tanti altri (es. xxcopy); personalmente ti suggerisco questi
Western Digital SATA-II 1TB 7200rpm 32MB cache Caviar Green WD10EADS verrebbe 80 euro
potrebbe fare al caso mio?
si,oltre al backup ci metterei anche dei dati,canzoni o pdf cmq funzione principale è il backup..
ma se lo metto dentro il pc e poi prendo un virus o un fulmine l'hd riesco ancora a leggerlo?
mi consigli il backup su un altro disco o una partizione sul mio attuale?
potrebbe fare al caso mio?
si,oltre al backup ci metterei anche dei dati,canzoni o pdf cmq funzione principale è il backup..
ma se lo metto dentro il pc e poi prendo un virus o un fulmine l'hd riesco ancora a leggerlo?
mi consigli il backup su un altro disco o una partizione sul mio attuale?
Pigna":3vidnuf0 ha detto:
Bè, l'idea del backup è di preservare i dati in caso di danneggiamento all'hardware, penso che backuppare i dati in un altra partizione non sia una cosa così intelligente
Fatti un disco USB almeno sta fuori dal case e non si espone al danneggiamento insieme agli altri componenti
Disco esterno, disco esterno!
Se i backup vengono alloggiati pure in luoghi diversi dalla fonte c'è una ragione
Se i backup vengono alloggiati pure in luoghi diversi dalla fonte c'è una ragione
Pigna":lb0zpuvt ha detto:
no perche' dovrebbe anzi....
esempio :
disco rigido da 3,5" Serial ATA a 7200 rpm
• Interfacce esterne possibili : eSATA 3Gbits, 2 FireWire 800, FireWire 400, Hi-Speed USB 2.0
• Velocità dell’interfaccia eSATA: fino a 3Gbits/s (300MB/s)
• Velocità dell’interfaccia FireWire 800: fino a 800Mbits/s (100MB/s)
• Velocità dell’interfaccia FireWire 400: fino a 400Mbits/s (50MB/s)
• Velocità dell’interfaccia USB 2.0: fino a 480Mbits/s (60MB/s)
• Velocità massima di trasferimento dati eSATA: 200-230MB/s
• Velocità massima di trasferimento dati FireWire 800: 80-90MB/s
• Velocità massima di trasferimento dati FireWire 400: 35-40MB/s
• Velocità massima di trasferimento dati USB 2.0: 30-35MB/s
enormemente più lento, per i modelli casarecci USB.Pigna":3ffqihf9 ha detto:
più lento in sostanzialmente tutti i casi (tranne esata)
---
fulmini virus e cazzi vari possono accadere, ma non sono particolarmente frequenti.
per necessità limitate "qualsiasi cosa" è meglio di niente
InterNik":36xss8kx ha detto:
Non è necessario creare dei filettoni ... inoltre a parte il primo backup che sarà completo i successivi saranno solo sui file modificati/aggiunti nel percorso sorgente .
non so mai quanto ci si possa fidare dei backup incrementali.
meglio sarebbe sempre la copia 1a1 ma penso anche ad una via di mezzo del tipo dal lun al venerdì incrementale e dom 1a1 potrebbe essere una buona soluzione.
poi dipende tutto dalle esigenze..
meglio sarebbe sempre la copia 1a1 ma penso anche ad una via di mezzo del tipo dal lun al venerdì incrementale e dom 1a1 potrebbe essere una buona soluzione.
poi dipende tutto dalle esigenze..
io pero' ho gia un hd esterno della lacie da 250 gb visto che non lo uso per quello che l'avevo comprato (portare dietro i film e la musica quando viaggio) potrei tenere quello da farci sia il backup del sistema che l'archivio e il backup delle foto.....
ogni volta finito di utilizzarlo lo stacco e lo metto nel cassetto in modo che non ci siano problemi legati a virus e/o fulmini
PS ma il backup del sistema sarebbe un punto di ripristino fisso che mi riporta il computer a quello stato o ogni tot tempo sarebbe meglio farne uno in modo da tenere sempre tutto aggiornato(solo che lo spazio aumenta esponenzialmente)?
ogni volta finito di utilizzarlo lo stacco e lo metto nel cassetto in modo che non ci siano problemi legati a virus e/o fulmini
PS ma il backup del sistema sarebbe un punto di ripristino fisso che mi riporta il computer a quello stato o ogni tot tempo sarebbe meglio farne uno in modo da tenere sempre tutto aggiornato(solo che lo spazio aumenta esponenzialmente)?
Modalità compatibilità in Windows 7?
Ragazzi,
in windows 7 c'è la modalità compatibilità con le versioni precedenti di Windows?
come ho per ora in Vista che se clicco su un exe col tasto destro c'è la finestra compatibilità che ti da la possibilità di eseguire il programma in versione compatibile con le versioni precedenti, sto per fare l'upgrade da Vista a 7, con l'hardware sn a posto tranne forse la scheda che legge le card e gli infrarossi che non uso mai, la scheda video x1700 non verranno fatti uscire i nuovi driver ma è compatibile.
I software pure in larga parte compatibili ma con questa modalità che spero non sia stata tolta (e non parlo della xp mode che c'è solo in win 7 business) vado + trantuillo.
Grazie!
Ragazzi,
in windows 7 c'è la modalità compatibilità con le versioni precedenti di Windows?
come ho per ora in Vista che se clicco su un exe col tasto destro c'è la finestra compatibilità che ti da la possibilità di eseguire il programma in versione compatibile con le versioni precedenti, sto per fare l'upgrade da Vista a 7, con l'hardware sn a posto tranne forse la scheda che legge le card e gli infrarossi che non uso mai, la scheda video x1700 non verranno fatti uscire i nuovi driver ma è compatibile.
I software pure in larga parte compatibili ma con questa modalità che spero non sia stata tolta (e non parlo della xp mode che c'è solo in win 7 business) vado + trantuillo.
Grazie!
Childu":36clifkm ha detto:
Si. E ovviamente include anche la compatibilità con Vista (per quello a cui può servire).
Una curiosità ma il pacchetto lingua italiana ( che ho scaricato con w update ) è un file che ho ancora nel pc
( e quindi recuperabile\copiabile e installabile se reinstallo la beta che ho senza connettermi nuovamente ) oppure no ?
ho la versione beta in inglese che ho scaricato la scorsa estate da micros , legale chiariamo bene :nod)
volevo provarla su un altro pc non connesso
( e quindi recuperabile\copiabile e installabile se reinstallo la beta che ho senza connettermi nuovamente ) oppure no ?
ho la versione beta in inglese che ho scaricato la scorsa estate da micros , legale chiariamo bene :nod)
volevo provarla su un altro pc non connesso
windows 7 ultimate installato su un portatile del 2004/2005 e gira benissimo, iciamo ai livelli di xp..sono soddisfatto!
peccato solo non poter usare l'xp-mode perchè il procesore non pò virtualizare..ma cmq mi sembra un buon SO..
purtroppo non è compatibile con ubuntu(cioè quest'ultimo non parte).. :mecry2)
peccato solo non poter usare l'xp-mode perchè il procesore non pò virtualizare..ma cmq mi sembra un buon SO..
purtroppo non è compatibile con ubuntu(cioè quest'ultimo non parte).. :mecry2)