vi piace la MiTo? risposta secca: SI o NO

[sfn]

Se mettiamo "NON DEL TUTTO" stravince questo :asd)
Bisogna essere decisi, o sì o no :OK)

allora non voto del tutto.... :asd) :sarcastic)

 

[147nos]

Se ci fosse stato NI fra le scelte io avrei votato così.
Alla fine fra si e no, votato si perchè alla fine non è così malvgia anche se poteva essere meglio.. :shrug03)

 

[simo__87]

Se mettiamo "NON DEL TUTTO" stravince questo :asd)
Bisogna essere decisi, o sì o no :OK)

se stravincerebbe il "non del tutto" evidentemente sarebbe la verità no? :asd)

se gli avessero fatto un frontale come si deve, un frontale + Alfa e nn da pesce lesso, probabilmente si avrebbe chiuso un occhio sugli interni e avrebbe stravinto il Sì senta tanti se o ma

 

[vexator]

Se mettiamo "NON DEL TUTTO" stravince questo :asd)
Bisogna essere decisi, o sì o no :OK)

se stravincerebbe il "non del tutto" evidentemente sarebbe la verità no? :asd)

se gli avessero fatto un frontale come si deve, un frontale + Alfa e nn da pesce lesso, probabilmente si avrebbe chiuso un occhio sugli interni e avrebbe stravinto il Sì senta tanti se o ma

ti è morta la maestra? :asd)

 

[peppovich]

:nod)

 

[simo__87]

Se mettiamo "NON DEL TUTTO" stravince questo :asd)
Bisogna essere decisi, o sì o no :OK)

se stravincerebbe il "non del tutto" evidentemente sarebbe la verità no? :asd)

se gli avessero fatto un frontale come si deve, un frontale + Alfa e nn da pesce lesso, probabilmente si avrebbe chiuso un occhio sugli interni e avrebbe stravinto il Sì senta tanti se o ma

ti è morta la maestra? :asd)

:rotolo) :rotolo)
è la dislessia...peggiora ogni giorno ke passa :asd)

ora la riscrivo giusta....o almeno ci provo: :asd)

se stravince il "non del tutto" evidentemente è la verità
....probabilmente si sarebbe chiuso un occhio sugli interni...o forse "si sarebbe potuto chiudere un occhio..." :scratch) boh l'italiano nn è mai stato il mio forte...secondo te perchè ho scelto ingegneria e nn lettere? :rotolo)

 

[TwiNSparK88]

Io ho messo NO.

 

[Felix7]

No anch'io. Ma se ci fosse stato un NI o un "non del tutto" avrei messo quello... :asd) ma non c'era. :lol:

 

[Becca147Mjet]

Io ho messo NO ma dal vivo non l'ho ancora vista spero di cambiare idea :shrug03)

 

[Friendevil]

L'ho vista ieri sera da fuori la vetrina, confermo il non mi piace, è poco aggressiva, anzi e tozza e goffa.

E' un NO particolarmente convinto, non è così che una AR dev'essere :sic)
E pensare che sarebbe bastato pochissimo per renderla a mio parere molto bella :nod)

 

[cuoresportivo86]

Bè considerato che qui molta gente va veramente a prendere il pelo nell'uovo di questa macchina e quindi esagera a mio avviso, è comunque buono il 68% SI; quindi sicuramente la gente al di fuori del forum che guarda molte meno cose rispetto a noi qui , credo l'apprezzerà ancora di piu.

secondo me la Mito nn è da bocciare in tutto per tutto...perciò ci sta ke vinca il sì, mi stupirei del contrario

personalmente nn mi dispiace, trovo ke molte cose potevano essere fatte meglio a partire dalla linea ke nemmeno dal vivo mi ha convinto...ma nel complesso nn posso nemmeno dire ke sia brutta

mi piace RISPETTO alla concorrenza e al segmento dove si posiziona....ma nn la comprerei, nn mi convince a tal punto da volerla comprare

se mi obbligassero a scegliere fra lei e la mini comprerei la mito, ma solo perchè amo il marchio...un altro ke nn ama il marchio secondo me preferirebbe la mini per il nome, lo status symbol ke si è fatto, ma nn potendosela permettere ripiega su Mito....nn vorrei ke diventi l'auto del "vorrei ma nn posso"

Per la miseria, costa cosi tanto in piu una Mini nuova? Non mi pare :sgrat)

 

[schizzo]

SI :nod)

 

[DriftSK]

Otto anni fa ho comprato la mia prima 147. Scendevo da una Opel Corsa 1.4 (serie '93, quella che sembrava disegnata da un giapponese privo di righello) e se fosse esistita la MiTo all'epoca l'avrei presa ad occhi chiusi. Probabilmente il 1.6 Multijet perchè allora il gasolio aveva parecchio senso.

Decisamente SI...

 

[Aross]

Io ho votato NO, non solo per qualche perplessità estetica (interna ed esterna), ma prima ancora per le scelte meccaniche compiute e per la qualità sotto le mie aspettative degli interni...

Sono d'accordissimo nell'affermare che poteva essere un'auto molto più convincente...

...peccato... :baby)

 

[Daprix]

Le cose sono due:

o chi è contento della mito qui dentro non si fa sentire e vota,

o molti fra gli innumerevoli criticatori hanno cliccato per sbaglio si...

:sedia) :culo) :rotolo)

 

[cuoresportivo86]

Io ho votato NO, non solo per qualche perplessità estetica (interna ed esterna), ma prima ancora per le scelte meccaniche compiute e per la qualità sotto le mie aspettative degli interni...

Sono d'accordissimo nell'affermare che poteva essere un'auto molto più convincente...

...peccato... :baby)

Scusami cos'è che non ti va giu di meccanico? :sgrat)

 

[shinjichan]

personalmente non mi piace... quindi voto NO.

Secondo me ha le linee troppo ciccione...

 

[vexator]

personalmente non mi piace... quindi voto NO.

Secondo me ha le linee troppo ciccione...

le foto/video la rendono troppo tapira, cicciona, goffa... dal vivo, l'effetto visivo è migliore. Da lontano il muso è bello (perchè tende ad appiattire), da vicino effettivamente è ciccione, però ripeto non è male.
é una bella fiat, stop.
Il sondaggio, credo, rispecchia la realtà dei fatti

 

[cuoresportivo86]

personalmente non mi piace... quindi voto NO.

Secondo me ha le linee troppo ciccione...

le foto/video la rendono troppo tapira, cicciona, goffa... dal vivo, l'effetto visivo è migliore. Da lontano il muso è bello (perchè tende ad appiattire), da vicino effettivamente è ciccione, però ripeto non è male.
é una bella fiat, stop.
Il sondaggio, credo, rispecchia la realtà dei fatti

:ignore) :ignore) :ignore) :ignore)

 

[shinjichan]

un giorno di questi vado a vederla... però come dicevo prima.. non credo che si possa pensare ad un auto unica come la 147 o la GT come linee sexy e sportive