Università: da voi che aria tira?

presta":f5wy5kii ha detto:
attualmente pago 1800 euro l'anno per studiare in un'università pubblica, e mi sembra già tanto. ti sembra giusto che debbano alzare ulteriormente le tasse?
Sì, secondo me il prezzo giusto sarebbe 18.000 euro
Quelli che stai spendendo oggi li stai buttando via :shrug03)

robymar85":f5wy5kii ha detto:
ciao presta, ho letto la legge anche io e devo dire che sono molto preoccupato in merito... sinceramente non vorrei ritrovarmi a dover fare una rapina per pagarmi l'università. Cmq per ora allora sono solo voci di corridoio i casini che si dice che sono scoppiati! da noi i docenti ci stanno minacciando di chiudere tutto e proprio oggi ci sarà una assemblea alle 15.30 per vedere cosa hanno deciso! bene che ci vada ci tolgono i laboratori e per una facoltà scientifica non è proprio il massimo... cmq staremo a vedere! e direi di evitare di mettere in ballo la politica sennò scoppia un casino nel topic... :asd)
Chissà come mai OGGI (ossia "senza" che ci sia stata alcuna modifica) oltre 1/3 delle università ha il bilancio in rosso.

Come mai OGGI ci sono in molte università (principalmente del sud) un rapporto docenti/tecnici sopra il 100%, mentre ad esempio in Lombardia sono al 60%?

Come mai OGGI l'università di Siena [così evitiamo le diatribe nord-sud-destra-sinistra] spende il 104% dei suoi soldi SOLO per pagare gli stipendi? Chi ci mette poi gli sghei se non il contribuente?

Come mai OGGI in italia ci sono 5500 corsi da laurea?

Come mai OGGI in Italia ci sono una 40ina di corsi con un solo studente? (uno ad esempio a Forlì, cosi non diciamo sempre che sono i "terroni" a marciarci)

Come mai negli ultimi 10 anni a fronte di circa 10.000 posti banditi nell'università ci sono stati 25.000 idonei? (con l'idoneità multipla, mi sembra del 1999-2000 circa).

Come mai OGGI per questi 15.000 "precari" sono state istituite 15.000 cattedre inutili?

Chi le paga?
presta":f5wy5kii ha detto:
peccato che c'è gente che risulta a carico del nonno pensionato e paga 600 euro l'anno.
io sono l'onesto fesso di turno, e ovviamente lo prendo sempre al :culo) .

detto questo penso proprio che se alzassero le tasse non potrei più permettermelo. come la mettiamo?
Che O ti indebiti, O non ci vai.

Io, ad esempio, ho il "sogno segreto" di iscrivermi a Fisica e Giurisprudenza.

Costa troppo, e non lo faccio :shrug03)
presta":f5wy5kii ha detto:
e poi in italia ci si lamenta del fatto che 'le teste buone' se ne vanno all'estero. e ti credo! se passa questa legge poi...
andremmo a pagare fior fior di tasse per studiare, cosa che da quanto recita la costituzione dovrebbe essere un diritto. ripeto, dovrebbe. che vergogna!
Dove sarebbe questo "diritto"?
Forse l'hai letta male (la costituzione)
---

Tutti a cianciare di diritti.... diritti... diritti... ma chi li paga?

Se ci sono gli €€€ sono il primo a favore dei diritti.

Se non ci sono, e mi tocca pagarli a me, allora non sono diritti, sono privilegi :shrug03)
 
InterNik":3kcrqr64 ha detto:
Scusate, ma tutti si lamentano del debito italiano, e che bisogna ridurre le tasse riducendo le spese.

Tutte le spese vanno ridotte... tranne le proprie? :lol:

Tutte sono prioritarie, incomprimibili?

Scuola, Sanità, Difesa, FdO, pensioni, lavoratori dipendenti, straordinari, aiuti umanitari, asili blablabla...
---
ERA ORA

Indipendentemente da tutto (non voglio entrare nel merito) che si inizi a RIDURRE la spesa è cosa buona e giusta.

Anche con lacrime e sangue.

Visto che poi il debito qualcuno lo dovrà pagare, ossia noi, non certo chi è oggi in pensione.
:OK)

Mi spiace ma non sono d'accordo, mi spiego:
Mentre le spese su Sanità, Difesa, FdO, pensioni, lavoratori dipendenti, straordinari, aiuti umanitari, asili blablabla... sono un COSTO, le spese su scuola, università, ricerca sono un INVESTIMENTO.
Un investimento che avrà il suo ritorno, ma finchè si pensa sempre a tagliare tagliare e tagliare non prevedo grossi miglioramenti o benefici.
Che la nostra crescita sia 0 è innegabile e visto che sulla QUANTITA' non potremo mai competere (i cinesi & C. bastano e avanzano) dobbiamo obbligatoriamente puntare su QUALITA' E INNOVAZIONE.
Ma quà nessuno sembra accorgersene....
Tutto questo IMHO chiaramente...
 
rugco":glofcjmo ha detto:
InterNik":glofcjmo ha detto:
Scusate, ma tutti si lamentano del debito italiano, e che bisogna ridurre le tasse riducendo le spese.

Tutte le spese vanno ridotte... tranne le proprie? :lol:

Tutte sono prioritarie, incomprimibili?

Scuola, Sanità, Difesa, FdO, pensioni, lavoratori dipendenti, straordinari, aiuti umanitari, asili blablabla...
---
ERA ORA

Indipendentemente da tutto (non voglio entrare nel merito) che si inizi a RIDURRE la spesa è cosa buona e giusta.

Anche con lacrime e sangue.

Visto che poi il debito qualcuno lo dovrà pagare, ossia noi, non certo chi è oggi in pensione.
:OK)

Mi spiace ma non sono d'accordo, mi spiego:
Mentre le spese su Sanità, Difesa, FdO, pensioni, lavoratori dipendenti, straordinari, aiuti umanitari, asili blablabla... sono un COSTO, le spese su scuola, università, ricerca sono un INVESTIMENTO.
Un investimento che avrà il suo ritorno, ma finchè si pensa sempre a tagliare tagliare e tagliare non prevedo grossi miglioramenti o benefici.
Che la nostra crescita sia 0 è innegabile e visto che sulla QUANTITA' non potremo mai competere (i cinesi & C. bastano e avanzano) dobbiamo obbligatoriamente puntare su QUALITA' E INNOVAZIONE.
Ma quà nessuno sembra accorgersene....
Tutto questo IMHO chiaramente...
Bhè se stai male ed hai bisogno dell'ospedale ti renderai conto subito che la sanità NON è poi così "un costo".
Se ti rapinano, e magari ti danno una coltellata, vedrai che le FdO non saranno così "un costo".

Se non hai i soldi per comprare il cibo, vedrai che la pensione non è poi così "un costo"

Se valuti invece la preparazione scolastica ed universitaria odierna ti renderai conto che NON è un investimento, è un vero e proprio "costo a ritorno zero"

Come vedi "tutti" pensano che "le loro" necessità siano le migliori, blablabla.

Nell'università italiana di oggi io investirei esattamente la metà, tanto è una merda pressochè assoluta, tale per cui sono soldi buttati, altro che investiti.

---
Col risparmio costruirei una portaerei, con relativi caccia, ed andrei ad invadere/conquistare qualche paese ricco di petrolio.
quello sarebbe un "investimento" :shrug03)
 
InterNik":x5b2z9lj ha detto:
Col risparmio costruirei una portaerei, con relativi caccia, ed andrei ad invadere/conquistare qualche paese ricco di petrolio.
quello sarebbe un "investimento" :shrug03)
Grandioso. :nod)

Alla prima conferenza stampa in stile dittatoriale: "Voglio vedere gli Svizzeri venire a fare benzina al di qua del confine e gli servirà la carta regionale..." :rotolo)
 
InterNik":pu79u3xz ha detto:
presta":pu79u3xz ha detto:
attualmente pago 1800 euro l'anno per studiare in un'università pubblica, e mi sembra già tanto. ti sembra giusto che debbano alzare ulteriormente le tasse?
Sì, secondo me il prezzo giusto sarebbe 18.000 euro
Quelli che stai spendendo oggi li stai buttando via :shrug03)

quindi secondo te potrebbero tutti andare a zappare la terra? perchè fidati, che quelli che si possono permettere di pagare di più sono ben pochi :sarcastic)

robymar85":pu79u3xz ha detto:
ciao presta, ho letto la legge anche io e devo dire che sono molto preoccupato in merito... sinceramente non vorrei ritrovarmi a dover fare una rapina per pagarmi l'università. Cmq per ora allora sono solo voci di corridoio i casini che si dice che sono scoppiati! da noi i docenti ci stanno minacciando di chiudere tutto e proprio oggi ci sarà una assemblea alle 15.30 per vedere cosa hanno deciso! bene che ci vada ci tolgono i laboratori e per una facoltà scientifica non è proprio il massimo... cmq staremo a vedere! e direi di evitare di mettere in ballo la politica sennò scoppia un casino nel topic... :asd)
Chissà come mai OGGI (ossia "senza" che ci sia stata alcuna modifica) oltre 1/3 delle università ha il bilancio in rosso.

Come mai OGGI ci sono in molte università (principalmente del sud) un rapporto docenti/tecnici sopra il 100%, mentre ad esempio in Lombardia sono al 60%?

Come mai OGGI l'università di Siena [così evitiamo le diatribe nord-sud-destra-sinistra] spende il 104% dei suoi soldi SOLO per pagare gli stipendi? Chi ci mette poi gli sghei se non il contribuente?

Come mai OGGI in italia ci sono 5500 corsi da laurea?

Come mai OGGI in Italia ci sono una 40ina di corsi con un solo studente? (uno ad esempio a Forlì, cosi non diciamo sempre che sono i "terroni" a marciarci)

Come mai negli ultimi 10 anni a fronte di circa 10.000 posti banditi nell'università ci sono stati 25.000 idonei? (con l'idoneità multipla, mi sembra del 1999-2000 circa).

Come mai OGGI per questi 15.000 "precari" sono state istituite 15.000 cattedre inutili?

Chi le paga?

come mai OGGI l'italia è tra gli ultimi paesi in europa per quanto riguarda l'istruzione? come mai se vai in un liceo scientifico mediamente uno studente per ogni classe sa la matematica come si deve?

presta":pu79u3xz ha detto:
peccato che c'è gente che risulta a carico del nonno pensionato e paga 600 euro l'anno.
io sono l'onesto fesso di turno, e ovviamente lo prendo sempre al :culo) .

detto questo penso proprio che se alzassero le tasse non potrei più permettermelo. come la mettiamo?
Che O ti indebiti, O non ci vai.

o che inizio a fare come gli altri... :shrug03)

Io, ad esempio, ho il "sogno segreto" di iscrivermi a Fisica e Giurisprudenza.

Costa troppo, e non lo faccio :shrug03)

la laurea supplementare penso che sia un altro discorso. per quello sarebbe anche giusto pagare tanto...

presta":pu79u3xz ha detto:
e poi in italia ci si lamenta del fatto che 'le teste buone' se ne vanno all'estero. e ti credo! se passa questa legge poi...
andremmo a pagare fior fior di tasse per studiare, cosa che da quanto recita la costituzione dovrebbe essere un diritto. ripeto, dovrebbe. che vergogna!
Dove sarebbe questo "diritto"?
Forse l'hai letta male (la costituzione)

ah si? e da quando in qua lo studio non è un diritto?
dimmelo, perchè proprio non lo so...
Codice:
 Il diritto di tutti (anche "gli inabili ed i minorati") ad essere sostenuti nel cammino verso "il pieno sviluppo della persona umana", attraverso la rimozione degli "ostacoli di ordine economico e sociale", che limitano di fatto "la libertà e l'uguaglianza dei cittadini" (art. 3 e 38).
 
InterNik":3iyhcmhz ha detto:
rugco":3iyhcmhz ha detto:
InterNik":3iyhcmhz ha detto:
Scusate, ma tutti si lamentano del debito italiano, e che bisogna ridurre le tasse riducendo le spese.

Tutte le spese vanno ridotte... tranne le proprie? :lol:

Tutte sono prioritarie, incomprimibili?

Scuola, Sanità, Difesa, FdO, pensioni, lavoratori dipendenti, straordinari, aiuti umanitari, asili blablabla...
---
ERA ORA

Indipendentemente da tutto (non voglio entrare nel merito) che si inizi a RIDURRE la spesa è cosa buona e giusta.

Anche con lacrime e sangue.

Visto che poi il debito qualcuno lo dovrà pagare, ossia noi, non certo chi è oggi in pensione.
:OK)

Mi spiace ma non sono d'accordo, mi spiego:
Mentre le spese su Sanità, Difesa, FdO, pensioni, lavoratori dipendenti, straordinari, aiuti umanitari, asili blablabla... sono un COSTO, le spese su scuola, università, ricerca sono un INVESTIMENTO.
Un investimento che avrà il suo ritorno, ma finchè si pensa sempre a tagliare tagliare e tagliare non prevedo grossi miglioramenti o benefici.
Che la nostra crescita sia 0 è innegabile e visto che sulla QUANTITA' non potremo mai competere (i cinesi & C. bastano e avanzano) dobbiamo obbligatoriamente puntare su QUALITA' E INNOVAZIONE.
Ma quà nessuno sembra accorgersene....
Tutto questo IMHO chiaramente...
Bhè se stai male ed hai bisogno dell'ospedale ti renderai conto subito che la sanità NON è poi così "un costo".
Se ti rapinano, e magari ti danno una coltellata, vedrai che le FdO non saranno così "un costo".

Se non hai i soldi per comprare il cibo, vedrai che la pensione non è poi così "un costo"

Se valuti invece la preparazione scolastica ed universitaria odierna ti renderai conto che NON è un investimento, è un vero e proprio "costo a ritorno zero"

Come vedi "tutti" pensano che "le loro" necessità siano le migliori, blablabla.

Nell'università italiana di oggi io investirei esattamente la metà, tanto è una merda pressochè assoluta, tale per cui sono soldi buttati, altro che investiti.

---
Col risparmio costruirei una portaerei, con relativi caccia, ed andrei ad invadere/conquistare qualche paese ricco di petrolio.
quello sarebbe un "investimento" :shrug03)

Alt alt, non mettermi in bocca cose che non ho detto.
Io ho detto che sono un COSTO ma non che sono inutili.
Ovvio che se mi danno una coltellata mi devo/voglio curare in ospedale, ma non per questo si può considerare un guadagno per la comunità sul lato prettamente economico.
Se invece oggi un ricercatore mi scopre qualcosa di "rivendibile" ecco che l'investimento per la sua istruzione ha un ritorno.
Che poi questo non ci sia in Italia a prescindere per n motivi è un altro discorso, il taglio lo vedo sempre e comunque come uno sbaglio.
In Italia se una cosa va male si deve chiudere, mai che si dica di metterla a posto.
 
InterNik":1gmfuyup ha detto:
OGGI (ossia "senza" che ci sia stata alcuna modifica) oltre 1/3 delle università ha il bilancio in rosso.

Ci sono università in rosso? Bene rimuovi tutta l'amministrazione dal suo incarico, non tagli gli investimenti

Come mai OGGI ci sono in molte università (principalmente del sud) un rapporto docenti/tecnici sopra il 100%, mentre ad esempio in Lombardia sono al 60%?

Diminuisci i docenti o assumi più tecnici SOLO dove questo fenomeno si verifica, non dapertutto


Come mai OGGI l'università di Siena [così evitiamo le diatribe nord-sud-destra-sinistra] spende il 104% dei suoi soldi SOLO per pagare gli stipendi? Chi ci mette poi gli sghei se non il contribuente?

Idem come sopra


Come mai OGGI in italia ci sono 5500 corsi da laurea?

Chiudi i corsi di laurea obsoleti


Come mai OGGI in Italia ci sono una 40ina di corsi con un solo studente? (uno ad esempio a Forlì, cosi non diciamo sempre che sono i "terroni" a marciarci)

Idem come sopra


Come mai negli ultimi 10 anni a fronte di circa 10.000 posti banditi nell'università ci sono stati 25.000 idonei? (con l'idoneità multipla, mi sembra del 1999-2000 circa).

Perchè non ci sta nessuno a vigilare su ste schifezze all'italiana

Come mai OGGI per questi 15.000 "precari" sono state istituite 15.000 cattedre inutili?

Idem come sopra

Se fossero interventi mirati sarei il primo ad applaudirli, purtroppo è solo la solita scusa per cacciare meno soldi.
O almeno io la vedo così.
 
rugco":e2lejnv3 ha detto:
Ci sono università in rosso? Bene rimuovi tutta l'amministrazione dal suo incarico, non tagli gli investimenti
Non si può fare, a causa dello statuto particolare delle università con relativa indipendenza
Diminuisci i docenti o assumi più tecnici SOLO dove questo fenomeno si verifica, non dapertutto
Come sopra. Non si può fare. Lo deve decidere il singolo ateneo.
Chiudi i corsi di laurea obsoleti
Idem come sopra. Non si può fare.
Perchè non ci sta nessuno a vigilare su ste schifezze all'italiana
Non è questione di vigilare, è questione di convenienza politica
Se fossero interventi mirati sarei il primo ad applaudirli, purtroppo è solo la solita scusa per cacciare meno soldi.
O almeno io la vedo così.
Non si possono fare interventi mirati.

Questi li devono fare gli atenei.

Non puoi dire al rettore dell'università X "fanculizza 10 tecnici e 5 professori", oppure "non fare il corso Y".

Puoi dirgli invece ti dò tot euro di budget, cazzi tuoi se lo sfori, veditela te come spenderlo :shrug03)
rugco":e2lejnv3 ha detto:
Se invece oggi un ricercatore mi scopre qualcosa di "rivendibile" ecco che l'investimento per la sua istruzione ha un ritorno.
Non mi sembra proprio. Forse l'avrà per chi l'ha assunto, non per chi l'ha formato.
In Italia formiamo (in certi campi, esempio fisica) a livello mondiale.
E non abbiamo nessun ritorno, anzi li "regaliamo".
Ciò implica un COSTO netto per me, contribuente, altro che "investimento" :shrug03)
 
InterNik":dix6h6oa ha detto:
Puoi dirgli invece ti dò tot euro di budget, cazzi tuoi se lo sfori, veditela te come spenderlo :shrug03)
rugco":dix6h6oa ha detto:
Se invece oggi un ricercatore mi scopre qualcosa di "rivendibile" ecco che l'investimento per la sua istruzione ha un ritorno.
Non mi sembra proprio. Forse l'avrà per chi l'ha assunto, non per chi l'ha formato.
In Italia formiamo (in certi campi, esempio fisica) a livello mondiale.
E non abbiamo nessun ritorno, anzi li "regaliamo".
Ciò implica un COSTO netto per me, contribuente, altro che "investimento" :shrug03)

Perfetto, sono daccordo con te quando dici:
ti do tot budget spendilo come meglio credi, ma scusa essendo l'università un istituzione pubblica credo che un modo per cacciare via il rettore di turno che va in rosso ci sia.
E se non c'è si dovrebbe fare.
Sono altrettanto daccordo con te sul fatto che adesso come adesso il ricercatore sia solo un costo, ma non credi che ci siano molte occasioni di poterlo valorizzare che ora in Italia non vengono sfruttate?

PS. Un piccolo appunto, il ricercatore può sì essere assunto in un azienda il che non comporterebbe un guadagno diretto per la comunità (anche se ci sarebbero guadagni diciamo trasversali) ma ci sono anche un sacco di ricercatori per esempio al CNR che se non vado errato sono dipendenti statali.
Li sì che ci sarebbe un guadagno diretto, eccome se ci sarebbero!!!!
 
rugco":1h5p2eyi ha detto:
Perfetto, sono daccordo con te quando dici:
ti do tot budget spendilo come meglio credi, ma scusa essendo l'università un istituzione pubblica credo che un modo per cacciare via il rettore di turno che va in rosso ci sia.
Credi molto male. Il magnifico rettore non risponde al ministro dell'università, ma solo al senato accademico.
E se non c'è si dovrebbe fare.
Scoppierebbe la "rivoluzione", duce di qua, duce di là etc.etc.
Sono altrettanto daccordo con te sul fatto che adesso come adesso il ricercatore sia solo un costo, ma non credi che ci siano molte occasioni di poterlo valorizzare che ora in Italia non vengono sfruttate?
Non lo si vuole fare. Vedi l'alzata di scudi anche solo per lo sponsor privato dell'università :shrug03).
E' inconcepibile (per noi) che la scuola/università non sia un mero stipendificio/nipotificio per chi ci lavora.
questa è la visione di chi ci lavora (in buona parte) e dei relativi sindacati (tra i più agguerriti).

Se siamo un paese delle banane non è sorprendente che anche in ambito universitario gli interessi particolari prevalgano di gran lunga.
PS. Un piccolo appunto, il ricercatore può sì essere assunto in un azienda il che non comporterebbe un guadagno diretto per la comunità (anche se ci sarebbero guadagni diciamo trasversali) ma ci sono anche un sacco di ricercatori per esempio al CNR che se non vado errato sono dipendenti statali.
E non fanno un granchè, se intendi come brevetti ed applicazioni "utili" per l'uomo della strada
Li sì che ci sarebbe un guadagno diretto, eccome se ci sarebbero!!!!
Se non hai una industria alle spalle fai ben poco.

Il CRF è l'esempio lampante di come tante ottime idee rimangano nel cassetto perchè non ci sono i soldi per sfruttarle.
 
InterNik":1h17szjb ha detto:
rugco":1h17szjb ha detto:
Perfetto, sono daccordo con te quando dici:
ti do tot budget spendilo come meglio credi, ma scusa essendo l'università un istituzione pubblica credo che un modo per cacciare via il rettore di turno che va in rosso ci sia.
Credi molto male. Il magnifico rettore non risponde al ministro dell'università, ma solo al senato accademico.
E se non c'è si dovrebbe fare.
Scoppierebbe la "rivoluzione", duce di qua, duce di là etc.etc.
Sono altrettanto daccordo con te sul fatto che adesso come adesso il ricercatore sia solo un costo, ma non credi che ci siano molte occasioni di poterlo valorizzare che ora in Italia non vengono sfruttate?
Non lo si vuole fare. Vedi l'alzata di scudi anche solo per lo sponsor privato dell'università :shrug03).
E' inconcepibile (per noi) che la scuola/università non sia un mero stipendificio/nipotificio per chi ci lavora.
questa è la visione di chi ci lavora (in buona parte) e dei relativi sindacati (tra i più agguerriti).

Se siamo un paese delle banane non è sorprendente che anche in ambito universitario gli interessi particolari prevalgano di gran lunga.
PS. Un piccolo appunto, il ricercatore può sì essere assunto in un azienda il che non comporterebbe un guadagno diretto per la comunità (anche se ci sarebbero guadagni diciamo trasversali) ma ci sono anche un sacco di ricercatori per esempio al CNR che se non vado errato sono dipendenti statali.
E non fanno un granchè, se intendi come brevetti ed applicazioni "utili" per l'uomo della strada
Li sì che ci sarebbe un guadagno diretto, eccome se ci sarebbero!!!!
Se non hai una industria alle spalle fai ben poco.

Il CRF è l'esempio lampante di come tante ottime idee rimangano nel cassetto perchè non ci sono i soldi per sfruttarle.

Perfetto, pienamente daccordo.
Quindi ne convieni con me che tagliare non significa risolvere ma limitare il problema.
E come dire:
"Ho un dito che sta andando in cancrena:
Opzione 1: mi curo con tutte le forze possibili anche a costo di soffrire come un cane cercando di recuperarlo
Opzione 2: mi taglio il dito prima che la cancrena mi prenda tutto il piede"
Io mi chiedo perchè in Italia si punta sempre all'opzione 2 e tutti a dire quanto è bravo il governante di turno?
Mi spiace non mi accontento io...
 
ma scusate non si dice da anni e anni che per far marciare l economia e rendere più competitivo il paese c è bisogno di investimenti nella ricerca e nell istruzione ??

e ogni volta abbassano i fondi ?? perchè invece di tagliare e tagliare non analizzano caso per caso ogni singolo spreco e cercano di eliminarlo ?
 
Filip1983":2b2nhg1a ha detto:
Io ci lavoro in una università e ti posso dire che questo anno accademico è uguale allo scorso anno accademico che a sua volta è uguale al passato anno accademico ect.ect.ect.
L'unica cosa che posso dire è che c'è qualche fondo in meno rispetto ad anni scorsi ma nulla di importante.

Come suggeriva qualcuno mi preoccuperei di più di altro. :)

concordo in pienissimo!!! io frequento la facoltà di Giurisprudenza a Torino, per chi è del luogo e conosce sono a Palazzo Nuovo, e sinceramente vedere tutti gli studenti che ogni mattina invece di andare a lezione impegnano il loro tempo a fare sit in e manifestazioni contro il Ministro ( perchè è questa la cosa che non capisco, uno manifesta non contro le idee ma contro una persona, ovviamente senza neanche sapere cosa la riforma dice nella maggioranza dei casi) mi delude molto, mi passa per la testa la frase di mia nonna " povera Italia".
non capisco cosa possa interessare ad uno studente di università che alle elementari mettano il maestro unico: eppure tristemente vedo cartelli con slogan stile " no al mestro unico". mi sorge una domanda.... alle elementari allora manifesteranno contro i tagli ai ricercatori?
quindi ogni mattina io passo oltro, convinta del fatto che la cosa importante sia conquistare una laurea, e questo sicuramente non dipende dal ministro di turno, che poi diciamocelo in sincerità, qualsiasi ministro rosso nero bianco verde azzurro non va mai bene, solo perchè è ministro dell'Istruzione.
 
rugco":ng29x4q9 ha detto:
InterNik":ng29x4q9 ha detto:
OGGI (ossia "senza" che ci sia stata alcuna modifica) oltre 1/3 delle università ha il bilancio in rosso.

Ci sono università in rosso? Bene rimuovi tutta l'amministrazione dal suo incarico, non tagli gli investimenti

Come mai OGGI ci sono in molte università (principalmente del sud) un rapporto docenti/tecnici sopra il 100%, mentre ad esempio in Lombardia sono al 60%?

Diminuisci i docenti o assumi più tecnici SOLO dove questo fenomeno si verifica, non dapertutto


Come mai OGGI l'università di Siena [così evitiamo le diatribe nord-sud-destra-sinistra] spende il 104% dei suoi soldi SOLO per pagare gli stipendi? Chi ci mette poi gli sghei se non il contribuente?

Idem come sopra


Come mai OGGI in italia ci sono 5500 corsi da laurea?

Chiudi i corsi di laurea obsoleti


Come mai OGGI in Italia ci sono una 40ina di corsi con un solo studente? (uno ad esempio a Forlì, cosi non diciamo sempre che sono i "terroni" a marciarci)

Idem come sopra


Come mai negli ultimi 10 anni a fronte di circa 10.000 posti banditi nell'università ci sono stati 25.000 idonei? (con l'idoneità multipla, mi sembra del 1999-2000 circa).

Perchè non ci sta nessuno a vigilare su ste schifezze all'italiana

Come mai OGGI per questi 15.000 "precari" sono state istituite 15.000 cattedre inutili?

Idem come sopra

Se fossero interventi mirati sarei il primo ad applaudirli, purtroppo è solo la solita scusa per cacciare meno soldi.
O almeno io la vedo così.

quotissimo ;)
 
Rickyno":3m343a2s ha detto:
ma scusate non si dice da anni e anni che per far marciare l economia e rendere più competitivo il paese c è bisogno di investimenti nella ricerca e nell istruzione ??

e ogni volta abbassano i fondi ?? perchè invece di tagliare e tagliare non analizzano caso per caso ogni singolo spreco e cercano di eliminarlo ?

altro quotone. qualunque governo che va al potere è bravissimo a parole a dire di voler valorizzare ricerca e istruzione.
ma poi???
 
sarei curioso di sentire la risposta di internik all'ultimo mio post della pagina precedente ;) (pagina 1).
 
presta":3twfnun4 ha detto:
Rickyno":3twfnun4 ha detto:
ma scusate non si dice da anni e anni che per far marciare l economia e rendere più competitivo il paese c è bisogno di investimenti nella ricerca e nell istruzione ??

e ogni volta abbassano i fondi ?? perchè invece di tagliare e tagliare non analizzano caso per caso ogni singolo spreco e cercano di eliminarlo ?

altro quotone. qualunque governo che va al potere è bravissimo a parole a dire di voler valorizzare ricerca e istruzione.ma poi???

appunto!!! ma non è che ogni volta si possano chiudere gli atenei, impedire agli studenti che regolarmente volgiono far lezione di entrare...
 
mezzastordita":10fd2zd1 ha detto:
presta":10fd2zd1 ha detto:
Rickyno":10fd2zd1 ha detto:
ma scusate non si dice da anni e anni che per far marciare l economia e rendere più competitivo il paese c è bisogno di investimenti nella ricerca e nell istruzione ??

e ogni volta abbassano i fondi ?? perchè invece di tagliare e tagliare non analizzano caso per caso ogni singolo spreco e cercano di eliminarlo ?

altro quotone. qualunque governo che va al potere è bravissimo a parole a dire di voler valorizzare ricerca e istruzione.ma poi???

appunto!!! ma non è che ogni volta si possano chiudere gli atenei, impedire agli studenti che regolarmente volgiono far lezione di entrare...

questo almeno da noi a roma3 non è successo. domani ci sarà gente che andrà a protestare. personalmente sarei andato volentieri perchè mi sembra una giusta causa. tuttavia andrò regolarmente a lezione perchè ho parecchi esami arretrati e non mi posso permettere di saltarla!
 
presta":2gk441gf ha detto:
mezzastordita":2gk441gf ha detto:
presta":2gk441gf ha detto:
Rickyno":2gk441gf ha detto:
ma scusate non si dice da anni e anni che per far marciare l economia e rendere più competitivo il paese c è bisogno di investimenti nella ricerca e nell istruzione ??

e ogni volta abbassano i fondi ?? perchè invece di tagliare e tagliare non analizzano caso per caso ogni singolo spreco e cercano di eliminarlo ?

altro quotone. qualunque governo che va al potere è bravissimo a parole a dire di voler valorizzare ricerca e istruzione.ma poi???

appunto!!! ma non è che ogni volta si possano chiudere gli atenei, impedire agli studenti che regolarmente volgiono far lezione di entrare...

questo almeno da noi a roma3 non è successo. domani ci sarà gente che andrà a protestare. personalmente sarei andato volentieri perchè mi sembra una giusta causa. tuttavia andrò regolarmente a lezione perchè ho parecchi esami arretrati e non mi posso permettere di saltarla!

invece da noi hanno impedit di entrare agli studenti che avevano gli esami con minacce e violenze.
 
mezzastordita":2lxv7no7 ha detto:
presta":2lxv7no7 ha detto:
mezzastordita":2lxv7no7 ha detto:
presta":2lxv7no7 ha detto:
Rickyno":2lxv7no7 ha detto:
ma scusate non si dice da anni e anni che per far marciare l economia e rendere più competitivo il paese c è bisogno di investimenti nella ricerca e nell istruzione ??

e ogni volta abbassano i fondi ?? perchè invece di tagliare e tagliare non analizzano caso per caso ogni singolo spreco e cercano di eliminarlo ?

altro quotone. qualunque governo che va al potere è bravissimo a parole a dire di voler valorizzare ricerca e istruzione.ma poi???

appunto!!! ma non è che ogni volta si possano chiudere gli atenei, impedire agli studenti che regolarmente volgiono far lezione di entrare...

questo almeno da noi a roma3 non è successo. domani ci sarà gente che andrà a protestare. personalmente sarei andato volentieri perchè mi sembra una giusta causa. tuttavia andrò regolarmente a lezione perchè ho parecchi esami arretrati e non mi posso permettere di saltarla!

invece da noi hanno impedit di entrare agli studenti che avevano gli esami con minacce e violenze.

ecco, la gente che protesta in questo modo mi sta altamente sul c... :KO)
 
Top