sono distrutto.. come mezza fiancata della mia Alfa... [FOTO]

grazie a tutti ragazzi :fluffle) :fluffle) :fluffle)

oggi ho parlato con il mio assicuratore e mi ha detto, che avendo tamponato lui a me, dovrebbe pagare lui me! bhe poi si vede..

oggi ripensando, sn stato fortunato, poteva andare peggio.. la macchina credo di sistemarla.. magari dopo le perizie cerco di togliere i graffi col polish.. ma credo che per sistemarla se ne parla a dicembre :cry: .. adesso devo mettere il satellitare...

MAD147":1wsb8ld9 ha detto:
mancio83":1wsb8ld9 ha detto:
mi spiace devil...

spero ti risarciscano presto così la aggiusti... :OK)

p.s.
non dire le velocità che qui sul forum NESSUNO supera le velocità di codice...
infatti rimappano per consumare meno e hanno un alfa solo perchè è bella... :crepap)

Mancio, mi permetto di farti notare che il regolamento del forum non permette di parlare apertamente di talune prodezze , ma non dice nulla in merito a scelte personali e/o comportamenti. Ergo, puoi fare quel cappero che vuoi con la macchina, tanto la vita e la patente son tue. Solo non venircelo a raccontare qui. Mi sembra che la tua ironia sia un tantino fuori luogo...

punto uno, nn mi faccio vanto di nulla, seno' potrei dirti che ho fatto di meglio! ;)
punto secondo
Il vecchio rincoglionito è il tuo futuro e quello di tutti noi (salute permettendo) e sinceramente il tuo comportamento stradale non è che sia da elogio.
non capisco cosa vuoi dirmi cn questo... il mio nn è da elogio, ma il suo è da cogXXXXX scusami! di notte, prima di spostarti a dx o sx io guardo negli specchietti, e a maggior ragione se uno mi vinene lampeggiando, chiedendo strada ci presto maggior attenzione!

allora io a differenza di qualcuno che ha èpostato in qst 3d, nn sn ipocrita! ragazzi che qui ci sn regole, e vanno rispettate sn d'accordo! mai riportato cazzate ai semafori, 0/100, e le mie velocita' massime! so che il regolamneto lo vieta, e lo rispetto! ma nn sopporto questi moralismi da 4 soldi che mi tocca leggere quando, in qst caso, cm ad altri uenti vengono fatti! facciamo una bella cosa,se io proporressi di fare una lista dei buoni e dei cattivi!
ieri sera adavo a .. bhe lo sapete! adesso vorrei sapere i nomi di chi non ha mai superato i 140 km/h su una Super strada a doppia corsia + 1 d'emergenza di quasi 30 km in perfetto rettilineo! vorrei saperlo dato che qua mi pare di capire che c'è chi li rispetta davvero! quindi finiamola! nessuno è santo!
io capisco che se riporto, come sopra, la velocita' a cui andavo un moderatore mi riprende e mi dice 'guarda c'è il regolamento :contract) " ok! peinamente d'accordo! ma io l'ho riportata solamente per dovere di cronaca! nn ho aperto un 3d dal titolo "sfrecciando a 140 orari in super strada" :nono) .. ma che unq qualcuno mi venga a dire che il mio modo di guidare è sbagliato, quando poi guidano come me, nn lo accetto! facciamoci un esame di coscianza prima di scrivere certe cose eh ;)

nn facciamo casino seno' qua si chiude il 3d..
io m'assumo le mie colpe.. perche' so che si sarebbe potuto evitare.. :(
 
Sciaky147":3az9tr19 ha detto:
mancio83":3az9tr19 ha detto:
Sciaky147":3az9tr19 ha detto:
...lasciando da parte il "non ti ho visto"...

di notte non è facilissimo valutare le distanze e le velocita di quelli che ti seguono dagli specchietti retrovisori; l'errore di valutazione ci puo' stare.

Se mi trovo su una SS e viaggio a 60-70km/h e l'auto che mi segue si trova a 100mt viaggiando almeno il doppio della mia...mi piomba addosso in men che non si dica; il tempo di guardare dietro ed abbassare gli occhi e ti è sopra.
Alla velocita' riportata per compiere 100mt impieghi 2,57sec; ovviamente è da considerare anche quella dell'altra auto.
Per arrestare un'auto a 100km/h (test di frenata) ci vogliono
circa 40-45mt .

E' successo a me e puo' succedere ad ognuno di noi.

non credo...
mi sembra una cosa piuttosto ingenua...
se uno non ha + i riflessi la patente non deve + averla...
se uno non vede + bene la patente non deve + averla...
se uno non sa guidare la patente non la deve avere...
mette in pericolo se stesso e tutti gli altri...
:shrug03)

...a me pare piuttosto il contrario.
rincoglioniti, vecchi di merxx ed altri epiteti del genere.
ma VOI valutate i VOSTRI comportamenti in modo razionale?
oppure siete sempre convinti e di conseguenza vi riempiti sempre la bocca di caxxate?

stai calmino eh...? io non ho usato epiteti del genere... :ka)

e non scherziamo...
se devil era in corsia di sorpasso e un folle gli si butta addosso non mi sembra ci sia molto da discutere su CHI ha sbagliato...
 
punto uno, nn mi faccio vanto di nulla, seno' potrei dirti che ho fatto di meglio!

Devil, non ho mai detto che te ne stessi facendo un vanto. Solo ho editato il tuo post eliminando un esplicito riferimento ad un'infrazione al codice stradale, sia pure fatto per "dovere di cronaca" che costituisce di conseguenza un'infrazione al regolamento. Che tu abbia fatto anche di peggio, francamente e senza offesa me ne strafrego altamente, tanto per citare Dante Alighieri. L'unico appunto che faccio, come ho già detto è di non venirlo a raccontare qui. Il resto della mia risposta che hai quotato era riferita all'ironia del tutto fuori luogo che faceva mancio in riferimento al mio intervento. Spero di essere stato chiaro e di non dover ritornare in argomento.
 
Devil non prendertela. Anche io (come molti altri) non sempre rispetto certi limiti, sarei davvero ipocrita a sostenere il contario.

Il problema è solo che il regolamento è questo, e da una parte lo trovo giusto perchè altrimenti inizierebbero a fiorire discussioni su velocità massime raggiunte, gare ai semafori, ecc e quelle sono cose che non approvo nemmeno io, tantomeno su un forum pubblico.

Stai tranquillo la macchina si sistema, so che fa incazzare vederla così ma il danno in fin dei conti non è grande.
 
mancio83":17q01zns ha detto:
non credo...
mi sembra una cosa piuttosto ingenua...
se uno non ha + i riflessi la patente non deve + averla...
se uno non vede + bene la patente non deve + averla...
se uno non sa guidare la patente non la deve avere...
mette in pericolo se stesso e tutti gli altri...
:shrug03)
Quello che procede a velocità di codice o quello che corre più del dovuto?

Se uno vede che davanti a lui c'è un'auto che procede a velocità molto inferiore e sta per uscire in sorpasso, anzichè lampeggiare rallentasse forse potrebbe evitare l'incidente, e non si porrebbe il problema del "non ho visto", "non ho valutato bene la distanza" (anche perchè propbabilmente l'ha pure valutata giusta, solo non si aspettava arrivasse tanto veloce.

E si rientra nel "se uno non sa guidare la patente non la deve avere..."

e non scherziamo...
se devil era in corsia di sorpasso e un folle gli si butta addosso non mi sembra ci sia molto da discutere su CHI ha sbagliato...
Al limite hanno sbagliato entrambi, ma su questo c'è pure troppo da discutere.
 
Giusto per prevenire le polemiche e il vedermi dare dell'ipocrita e del moralista:

Non sto sempre sotto i limiti, ma quando lo faccio, primo sto attento e non esagero, secondo, una volta che mi dovesse succedere un incidente perchè andavo troppo veloce di certo non darei dello ***** o dell'irresponsabile all'altro, a meno che abbia davvero fatto qualcosa di pericoloso.

Se non sono sicuro dell'azione dell'altro automobilista la prima cosa che faccio è rallentare (anche frenando forte), e se arrivando a 140 aveva rallentato, beh, allora stava veramente esagerando.

Quindi, o è stato imprudente nel non farlo, o è stato troppo irresponsabile nel correre molto più del normale.

Per fortuna non è successo niente, e i graffi si sistemano.
 
mancio83":2ls2hdg8 ha detto:
300 euro???

ma il tuo carrozziere si chiama babbo natale??? :crepap)
No, la befana :asd)
Quanto spendete voi per cambiare un parafango e riverniciare uno sportello?
Dai, 400 riverniciando un cerchio... e sto esagerando.
 
Parliamo dell'incidente che è meglio per tutti ;)
Secondo me se il nonnetto si impunta almeno un concorso di colpa arriva.
La percentuale diciamo che varia dal 30 al 50%.
Quanti danni ha l'altro?

Piccolo OT sulla velocità: ognuno guida a modo suo e sono cavoli suoi cosa combina nella sua vita; il forum ha un regolamento che impedisce di parlare di garette, sparini e velocità, quindi è sbagliato parlarne.
Trovo però altrettanto sbagliato l'intervento del classico fighetto di turno con voglia di protagonismo che appena legge 131Km/h attacca a quotare con 1000 faccine manco avesse ucciso qualcuno.
Per concludere, lasciamo fare SOLO ai moderatori il loro mestiere e le loro valutazioni.
Fine del mio piccolo sfogo personale OT.
:lol:
 
Ca :ignore) mi spiace devil!!!! Vedi di portare a casa qualcosa con l'assicurazione ti raccomando... per il resto il danno è riparabilissimo, niente di troppo serio... Sti cavolo di vecchietti... :mad2)
 
devil, mi spiace per la nonna, quello è un guaio serio :( :fluffle)

La macchina ha un po' di danni ma niente di che, tutto perfettamente risanabile quando avrai tempo, mi sembra in condizione di circolare regolarmente...

Quanto all' incidente, non sto a fare moralismi.. poteva andare peggio, molto peggio... mi è successo più volte una situazione simile, anche con camion. Direi che nel complesso è andata bene, in ogni caso credo che nel sorpasso possa esserci un concorso di colpa, a prescidere dalla velocità... ma non sono pratico di questo tipo di incidenti.

Comunque nella maggior parte dei casi ho imparato a sorpassare stando molto largo e/o evitando una gran differenza di velocità col veicolo che supero, proprio per schivarlo meglio in caso di distrazione dell' altro.

Quanto agli anziani: abbiatene rispetto, ricordate che un giorno lo sarete voi e che la macchina sarà una necessità anche per voi pure se sarete mezzi rincogliniti... e comunque mi spaventa di più il giovincello sotto ebbrezza (non necessariamente da alcool e droga) che il vecchietto tardo. :nod)
 
Nessuna voglia di protagonismo nè di "fighettismo".
Come ho gia scritto è successo anche a me.
Una volta in auto e qui l'ho beccato, ed una volta in moto con grossa smaltita.
Giustamente chi mi precedeva non è stato in grado di valutare la mia velocita'.
Per il primo caso il risultato è stato concorso di colpa.

Guardando nei retrovisori di notte si puo' intuire la distanza non la velocita' con cui sopraggiunge (al limite).

Da qui puo' scattare l'errore di valutazione (che non è una giustificazione ma ci puo' stare) e di conseguenza l'incidente.

Parliamoci chiaro, nessuno rispetta il codice della strada, vuoi per un motivo vuoi per un altro, ma quello che deve prevalere è il buon senso e l'intuito.


Parentesi personale....
Quando siamo a bordo della nostra amatissima Alfa non solo siamo responsabili della nostra vita ma anche di quella altrui.

Se uno decide di ammazzarsi a 800km/h è liberissimo di farlo, l'importante è che non coinvolga altre persone o cose.
E' "solo" una questione di responsabilita'.
 
Ho perso troppi amici in situazioni del genere, per errori ancora più stupidi, e ne ho commessi anche io di errori, ma mai mi sono permesso di giudicare colui che compie una manovra per errata valutazione della situazione...

Purtroppo le macchine di oggi danno una sensazione di velocità decisamente differente a quelle di anni fa e questo fa si che sulle strade i limiti vengano superati. Adesso evitando il moralismo del "non si fa così" e tutte le altre cosine, dico solo per esperienza personale, siamo come utente normale, che come autista di ambulanze del 118, sia come appassionato di motori, che è bene valutare tutto e considerare sempre il peggio nelle nostre valutazioni l'errore è dietro l'angolo, siamo umani non macchine. Non possiamo valutare il futuro e quindi prevedere cosa accadrà in seguito ad una nostra azione, possiamo immaginarlo ma questo nn da certezza...

Ora tempo fa mi sono trovato a compiere un soccorso in una statale simile alla tua in cui è successo un fatto molto simile, ma per fortuna non vi è stato un urto tra vetture, ma si poteva verificare una strage. Veniamo ai fatti signore sulla ottantina che viaggia sulla corsi di destra a velocità codice, principio di infarto che lo porta a perdere il controllo della vettura. Dietro di lui sopraggiungeva un ragazzo con una punto molto kittata sia di estetica che di motore, nel arrivare sotto alla macchina ha alzato il piede per rallentare, la macchina del vecchio ha invaso due volte la sua corsia e poi si è fermata di traverso sulla corsia di sorpasso, grazi eal fatto che il ragazzo ha rallentato per lasciare spazio hanno evitato un botto enorme...

Ora se il ragazzo invecenon avesse rallentato? il vecchio lo prendeva e magari uno dei due ci poteva rimettere la vita...

Ognuno può interpretare questa cosa come vuole, ma il mio insignificate messaggio vuole semplicemente un avviso nel evitare un errore enorme, nel caso soprattutto nella guida notturna, il tuo comportamente devil è stato quasi del tutto corretto, gli hai lampeggiato, ma hai dimenticato un pezzo fondamentale che avrebbe potuto oppure no, questo non lo sapremo mai, evitare l'urto ovvero diminuire la velocità in prossimità dell'altro veicolo, questo ti avrebbe permesso di valutare la situazione ed evitare nel caso, forse, l'urto... dopo avresti potuto proseguire come meglio credevi...

Ripeto la mia non vuole essere una romanzina, o moralismo, ma semplicemente un consiglio come lo darei a mio fratello o un qualsiasi mio amico :OK) :OK) :OK) :OK) :OK) :OK) :OK) :OK)

P.S.: ieri me ne ero scordato condoglianze per la nonna :fluffle) :fluffle) :fluffle) :fluffle) :fluffle) :fluffle) :fluffle)
 
uhm personalmente in strada ogni tanto mi capita di beccare persone che "sembrano ubriache", nel senso che usano in maniera strana le corsie, standoci a cavallo o ondeggiando, sinceramente la prima cosa che faccio è rallentare cercando di stargli un po' dietro cercando di capire se è un comportamento sistematico e può esser pericoloso tentare il sorpasso. Penso che questo possa essere una buona lezione di guida in sicurezza, perchè spesso bisogna prevenire gli errori degli altri: per esempio domenica mi fermo ad un semaforo che si trovava dietro una curva tra i vari tunnel del passo del sempione, dietro di me c'era uno che stava piuttosto attaccato e vedo che fa fatica a frenare, in un attimo vado un po' più avanti per evitare il tamponamento e fargli terminare la frenata.
 
Rispondendo all'autore del 3D gli faccio notare che se invece di andare a XXXkm/h come da lui affermato fosse andato a YYkm/h (con YY<<XXX) avrebbe potuto evitare il ciocco
 
gnaro":2nvk5u8t ha detto:
Rispondendo all'autore del 3D gli faccio notare che se invece di andare a XXXkm/h come da lui affermato fosse andato a YYkm/h (con YY<<XXX) avrebbe potuto evitare il ciocco
Vero...e che se la mi nonna aveva 4 ruote, guidavo lei e non compravo una nasona...Che ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! c'entra, scusa, ma mi sembra che il tread non sia "come giudicate il mio comportamente, come potevo evitare un ciocco?"--- dai basta dirgli che se andava 30 km orari in meno magari non faceva nulla...Devil allora se stavi a casa ne eri certo...penso che anche lui abbia pensato subito:
1) anvedii sto ***** d'un vecchio mo lo meno
2) certo che se mi fidavo un po meno e rallentavo...non succedeva.
Ho fatto 2 incidenti nella mia vita, tutti e 2 da solo, niente di grave, mai coinvolto nessuno, ma li ho fatti per eccesso di confidenza, per comportamenti un po "leggeri"...ma l'ho capito subito, non appena cioccato che era colpa mia, nonho avuto bisogno di lavate di testa...quindi Devil, max solidarietà, succede, importante è esesere illesi, poi non è manco offesissima la macchina, edi che torna nuova.
Per il resto, beviti una birra e fatti una trombata che così non ci pensi per un po... :fluffle) :fluffle) :fluffle)
 
Sciaky147":1rdnr4ks ha detto:
di colpa.

Guardando nei retrovisori di notte si puo' intuire la distanza non la velocita' con cui sopraggiunge (al limite).

Da qui puo' scattare l'errore di valutazione (che non è una giustificazione ma ci puo' stare) e di conseguenza l'incidente.

benissimo, questo lo so anche io, infatti quando mi devo spostare su una corsia e vedo qualcuno, a maggior ragione se mi kede strada, non mi butto! l'errore di valutazione l'ha fatto lui, nn io.


147_tff_1975":1rdnr4ks ha detto:
Ognuno può interpretare questa cosa come vuole, ma il mio insignificate messaggio vuole semplicemente un avviso nel evitare un errore enorme, nel caso soprattutto nella guida notturna, il tuo comportamente devil è stato quasi del tutto corretto, gli hai lampeggiato, ma hai dimenticato un pezzo fondamentale che avrebbe potuto oppure no, questo non lo sapremo mai, evitare l'urto ovvero diminuire la velocità in prossimità dell'altro veicolo, questo ti avrebbe permesso di valutare la situazione ed evitare nel caso, forse, l'urto... dopo avresti potuto proseguire come meglio credevi...

Ripeto la mia non vuole essere una romanzina, o moralismo, ma semplicemente un consiglio come lo darei a mio fratello o un qualsiasi mio amico :OK) :OK) :OK) :OK) :OK) :OK) :OK) :OK)

P.S.: ieri me ne ero scordato condoglianze per la nonna :fluffle) :fluffle) :fluffle) :fluffle) :fluffle) :fluffle) :fluffle)

capito cosa vuoi dire! :fluffle)



gnaro":1rdnr4ks ha detto:
Rispondendo all'autore del 3D gli faccio notare che se invece di andare a XXXkm/h come da lui affermato fosse andato a YYkm/h (con YY<<XXX) avrebbe potuto evitare il ciocco

adesso tu mi devi far capire una cosa!
il tuo discorso filava alla perfezione se invece di trovarmelo nella fiancata come è stato, me lo trovavo davanti e lo tamponavo da dietro!

ma fatemi capire una cosa! provate ad andare in autostrada, e nella fase di sorpasso, cioè quando il vostro muso è all'altezza dello sportello posteriore (manovra di sorpasso, se cosi' si puo' chiamare.... ) dell'altra makkina, vedere che il tipo a fianco, si butta praticamnente addsso.
adesso consideriamo il caos in cui io vado a 140 km/h (no codice). quando il tipo si butta addosso a 60km/h, ti viene addosso! e qst l'ho capito bene!
caso in cui vai a 100 km/h CODICE! sei davanti a lui, il tipo si butta verso di te (stessa velk, 60km/h) il risultato sapete qual'è? è che vi viene addosso lo stesso! per il semplice fatto che nn ho i freni della F1, da portarmi da 0 a 100 km/h ad una velocita' inferiore alla sua, facendo in modo di fare tutto questo prima che lui occupi tutta la mia corsia!



crashjt2.png


qst è qll ke è successo!
in pratica secondo lui io dovevo mettere la retro e lasciargli strada! che poi lui stesso hadetto che ha guardato negli spekkietti, e non ha visto nessuno! :eek13)
vi è mai kapitato di vedere di notte una 147 0er che vi chiede strada :elio) .. bhe faceva prima a dire che nn ha visto e che la freccia nn l'ha messa...

io nn ho ragione al 100%, visto che qui a napoli si dice che la ragione se la prendono i fessi.. ma mi accontento di un buon 70/80% :asd) .. ridiamoci su che è meglio! :mecry)

cmq oggi giusto per completare la settimana di :piove) .. sn andato in centro per chateau d'ax per vedere un divano, e ai caselli della tangenziale, un tiipo in una corolla verso del ca77o nn si è appoggiato al para? :mecry)
la piccola nn s'è fatta nulla, ma ho sbraitato :motz) fino a casa! :nono02)

diceva bene papa', io dovevo tenermi l'astra di 13 anni, tutta abbozzzata, ammaccata, senza clima, abs.. ecc ecc.. cosi' almeno quando mi venivano addosso, nn ci restavo cosi' male... :(

grazie a tutti raga :fluffle)
 
giangirm":3og8iye1 ha detto:
devil, mi spiace per la nonna, quello è un guaio serio :( :fluffle)

La macchina ha un po' di danni ma niente di che, tutto perfettamente risanabile quando avrai tempo, mi sembra in condizione di circolare regolarmente...

Quanto all' incidente, non sto a fare moralismi.. poteva andare peggio, molto peggio... mi è successo più volte una situazione simile, anche con camion. Direi che nel complesso è andata bene, in ogni caso credo che nel sorpasso possa esserci un concorso di colpa, a prescidere dalla velocità... ma non sono pratico di questo tipo di incidenti.

Comunque nella maggior parte dei casi ho imparato a sorpassare stando molto largo e/o evitando una gran differenza di velocità col veicolo che supero, proprio per schivarlo meglio in caso di distrazione dell' altro.

Quanto agli anziani: abbiatene rispetto, ricordate che un giorno lo sarete voi e che la macchina sarà una necessità anche per voi pure se sarete mezzi rincogliniti... e comunque mi spaventa di più il giovincello sotto ebbrezza (non necessariamente da alcool e droga) che il vecchietto tardo. :nod)

:handclap) :handclap) :handclap) :handclap) :handclap)
 
max18":1po5vyh7 ha detto:
giangirm":1po5vyh7 ha detto:
devil, mi spiace per la nonna, quello è un guaio serio :( :fluffle)

La macchina ha un po' di danni ma niente di che, tutto perfettamente risanabile quando avrai tempo, mi sembra in condizione di circolare regolarmente...

Quanto all' incidente, non sto a fare moralismi.. poteva andare peggio, molto peggio... mi è successo più volte una situazione simile, anche con camion. Direi che nel complesso è andata bene, in ogni caso credo che nel sorpasso possa esserci un concorso di colpa, a prescidere dalla velocità... ma non sono pratico di questo tipo di incidenti.

Comunque nella maggior parte dei casi ho imparato a sorpassare stando molto largo e/o evitando una gran differenza di velocità col veicolo che supero, proprio per schivarlo meglio in caso di distrazione dell' altro.

Quanto agli anziani: abbiatene rispetto, ricordate che un giorno lo sarete voi e che la macchina sarà una necessità anche per voi pure se sarete mezzi rincogliniti... e comunque mi spaventa di più il giovincello sotto ebbrezza (non necessariamente da alcool e droga) che il vecchietto tardo. :nod)

:handclap) :handclap) :handclap) :handclap) :handclap)

d'accordissimo giang! ma il termine rincoglionto era per dire, che arrivati ad una certa era', se nn si hanno + i requisiti per guidare una makkina, in tutte le condizioni, che sia pioggia, notte ecc ecc, uno dovrebbe appendere le chiavi al kiodo! se ne vedono di tutti i colori!
il giovincello ubriaco, è da galera, qst è un'altro discorso!

per la questione di rispettarli, ok! ma meglio nn confondere le cose! l'altra sera, qundo scendemmo dalla makkina, io andai prima a vedere come stavano le persone nell'altra makkina, poi prendemmo i dati ecc ecc! :baby)
considera che la moglie s'era spaventata un po' , le dissi che nn aveva da preoccuparsi, alla fine s'erano rotte le makkine (me inside = :mecry2) :mecry2) :mecry2) ).. e che erano cavoli dell'assicurazione! cercai un po' di consolarla, pensai che potea trattarsi di mio padre, mia nonnaù.. insomma qlk ke conoscevo, e quindi cercai di nn mantenere i toni calmi. alla fine erano brave persone, genitori, come i miei! :OK)
 
Top