Prova su strada QUATTRORUOTE Brera 2.2 benza

[fiffi66]

POSTO SOLO DATI E RIEPILOGO.
PRESTAZIONI:

Accelerazione:
0-100Km/h 8,5
0-400m 16,1
0-1000m 29,4

Ripresa:
70-120km/h 15,9

Frenata:
con 17" da 100km/h a 0Km/h 36,2

Velocità max: 218,7 km/h

Consumi (medie d'uso) in parallelo con la CaymanS
Città 7,9 Km/l Città 7,2km/l
Statale 9,8 Km/l Statale 9,3km/l
Autos. 7,9 km/l Autos. 8,9Km/l

Votazione totale 83/100

5 stelle in : sterzo, freni, tenuta di strada.
2 stelle in: consumo
3 stelle in: visibilità, abitabilità, bagaglio, prezzo.

Per il motore, consumi e prestazioni valgono le stesse considerazioni della 159 con la stessa unità montata. Insufficiente in rapporto alla massa anche se le prestazioni non sono malaccio, ma i consumi...

Su Strada (5stelle): Sfiora la perfezione quanto a piacere di guida. Rapida nell'inserimento e molto ben equilibrata in traiettoria è veloce e sicura, anche senza l'intervento dell'elttronica, comunque mai invasiva.

 

[gino 156]

Non può consumare come una macchina (la Cayman s) che ha esattamente 100 cavalli in più :mecry2) .

 

[147nos]

Cavoli, secondo me questa 2.2 ha prestazioni di tutto rispetto, fra la 2.2 e la 3.2 preferirei la 2.2, la 2.2 fra i 2.0 a benzina della concorrenza se la cava e ha prestazioni davvero convincenti..la vettura è maneggevole perchè più leggera e i consumi sono accettabili, la 3.2 costa tanto di più, pesa di più, consuma tanto di più (anche per il Q4) e sinceramente per circa 1.5s da 0a100km/h e circa 20km/h di punta nn ne vale la pena..troppo vicine come prestazioni e lontano come prezzo e spese di manutenzione.

Però..io nn sò da dove provengano questi dati..

Consumi (medie d'uso) in parallelo con la CaymanS
Città 7,9 Km/l Città 7,2km/l
Statale 9,8 Km/l Statale 9,3km/l
Autos. 7,9 km/l Autos. 8,9Km/l

..ma se così fosse è davvero assurdo che in autostrada una brera 2.2 consumi di più di una porsche caymanS 3.4 sei cilindri! o)
Se i dati sono reali, i nuovi motori a benzina alfa sono delle gore profonde, città e autostrada 8km/l scarsi e 10km/l in statale mi sembra davvero poco...chissà quanti aspetteranno da brera 2.4m-jet altrochè! :lingua)

 

[fiffi66]

Cavoli, secondo me questa 2.2 ha prestazioni di tutto rispetto, fra la 2.2 e la 3.2 preferirei la 2.2, la 2.2 fra i 2.0 a benzina della concorrenza se la cava e ha prestazioni davvero convincenti..la vettura è maneggevole perchè più leggera e i consumi sono accettabili, la 3.2 costa tanto di più, pesa di più, consuma tanto di più (anche per il Q4) e sinceramente per circa 1.5s da 0a100km/h e circa 20km/h di punta nn ne vale la pena..troppo vicine come prestazioni e lontano come prezzo e spese di manutenzione.

Però..io nn sò da dove provengano questi dati..

Consumi (medie d'uso) in parallelo con la CaymanS
Città 7,9 Km/l Città 7,2km/l
Statale 9,8 Km/l Statale 9,3km/l
Autos. 7,9 km/l Autos. 8,9Km/l


..ma se così fosse è davvero assurdo che in autostrada una brera 2.2 consumi di più di una porsche caymanS 3.4 sei cilindri! o)
Se i dati sono reali, i nuovi motori a benzina alfa sono delle gore profonde, città e autostrada 8km/l scarsi e 10km/l in statale mi sembra davvero poco...chissà quanti aspetteranno da brera 2.4m-jet altrochè! :lingua)

Nos, vengono dallo stesso numero di 4r. Quello di gennaio 2006.
Dove c'è la prova della Cayman S e subito dopo quella della Brera.

 

[Andytnt]

secondo me la prova di 4r della brera è stata molto ottimistica, cioè hanno rilevato dei valori (parlo solo delle prestazioni) molto buone, cosa che le altre riviste per questa motorizzazione non hanno ottenuto, forse era un motore uscito particolarmente bene, infatti la 159 2.2 provata sempre da 4r aveva prestazioni inferiori sopratutto in accelerazione e visto che a quanto pare le due macchine pesano praticamente uguale c'è qualcosa che non va..
Le prestazioni di questo 2.2 sulla brera/159 leggendo tutte le prove delle varie riviste sono simili al vecchio 2.0t.s. sulla 147 o del 2.0 jts sulla gt, niente di più..
Ciao :OK)

 

[valter gta]

Ma avete notato la frenata? :schok) a livelli di super sportive...

 

[cn73]

Ma avete notato la frenata? :schok) a livelli di super sportive...

La nostra 147 stata testata per poco + di 39 m...

 

[axl23]

consumiiii :mecry2) :mecry2) :mecry2) :mecry2) :mecry2) :KO) :KO) :KO) :KO)

 

[Diabolik]

5 stelle in : sterzo, freni, tenuta di strada.

Su Strada (5stelle): Sfiora la perfezione quanto a piacere di guida. Rapida nell'inserimento e molto ben equilibrata in traiettoria è veloce e sicura, anche senza l'intervento dell'elttronica, comunque mai invasiva.

cchibal) QUESTI sono i motivi che mi potrebbero spingere a comprare una Brera... il resto è per le discussioni da bar, ma piuttosto che buttar via il tempo al bar preferisco usarlo per farmi un giro con la mia Alfa :nod) magari al Balocco :sbav)

Il consumo è alto e non va bene, ma se si compra una macchina di lusso da 40k bisogna essere pronti a pagarne tutte le conseguenze

 

[147nos]

Ma avete notato la frenata? :schok) a livelli di super sportive...

Si la frenata è pazzesca :champion) ma dal canto consumi.. o)

Tanto per fare un paragone sono andato a riprendere un quattroruote vecchio, dove han fatto il test della 147gta che era di colore rosso..chi ha 4R capisce..vi rammento i valori..

Consumi (medie d'uso) in parallelo con la 147GTA
Città 7,9 Km/l Città 7,6km/l
Statale 9,8 Km/l Statale 9,5km/l
Autos. 7,9 km/l Autos. 9,1Km/l

Possiamo dire che a grandi linee una brera 2.2 consuma quanto una 147GTA nell'uso normale... :KO)

Ma allora con la 3.2Q4 quanto si consuma? :aeh)

 

[147nos]

5 stelle in : sterzo, freni, tenuta di strada.

Su Strada (5stelle): Sfiora la perfezione quanto a piacere di guida. Rapida nell'inserimento e molto ben equilibrata in traiettoria è veloce e sicura, anche senza l'intervento dell'elttronica, comunque mai invasiva.

cchibal) QUESTI sono i motivi che mi potrebbero spingere a comprare una Brera... il resto è per le discussioni da bar, ma piuttosto che buttar via il tempo al bar preferisco usarlo per farmi un giro con la mia Alfa :nod) magari al Balocco :sbav)

Il consumo è alto e non va bene, ma se si compra una macchina di lusso da 40k bisogna essere pronti a pagarne tutte le conseguenze

Hai ragione fino ad un certo punto...siamo contenti delle 5 stelle, ma se la brera 2.2 consuma allo stesso modo o di più in certe condizioni di una 147gta e di una porsche caymanS per me c'è qualcosa che nn va, nel senso che con la modernizzazione e le nuove tecnologie i consumi dovrebbero migliorare e nn peggiorare, per me nn è normale che un 2.2 con 190cv consumi in autostrada a velocità codice di più di una 147GTA 3.2 V6 con 250cv con un motore vecchio di trent'anni e di una CaymanS 3.4 6 cilindri da 295cv! :elio)
E chi spende 40mila euro tranquillo che guarda anche quello..

 

[147nos]

Cavoli, secondo me questa 2.2 ha prestazioni di tutto rispetto, fra la 2.2 e la 3.2 preferirei la 2.2, la 2.2 fra i 2.0 a benzina della concorrenza se la cava e ha prestazioni davvero convincenti..la vettura è maneggevole perchè più leggera e i consumi sono accettabili, la 3.2 costa tanto di più, pesa di più, consuma tanto di più (anche per il Q4) e sinceramente per circa 1.5s da 0a100km/h e circa 20km/h di punta nn ne vale la pena..troppo vicine come prestazioni e lontano come prezzo e spese di manutenzione.

Però..io nn sò da dove provengano questi dati..

Consumi (medie d'uso) in parallelo con la CaymanS
Città 7,9 Km/l Città 7,2km/l
Statale 9,8 Km/l Statale 9,3km/l
Autos. 7,9 km/l Autos. 8,9Km/l


..ma se così fosse è davvero assurdo che in autostrada una brera 2.2 consumi di più di una porsche caymanS 3.4 sei cilindri! o)
Se i dati sono reali, i nuovi motori a benzina alfa sono delle gore profonde, città e autostrada 8km/l scarsi e 10km/l in statale mi sembra davvero poco...chissà quanti aspetteranno da brera 2.4m-jet altrochè! :lingua)

Nos, vengono dallo stesso numero di 4r. Quello di gennaio 2006.
Dove c'è la prova della Cayman S e subito dopo quella della Brera.

:grazie) :grazie) :grazie)
Hanno già provato per caso anche la 3.2? :sgrat)

 

[Felix7]

5 stelle in : sterzo, freni, tenuta di strada.

Su Strada (5stelle): Sfiora la perfezione quanto a piacere di guida. Rapida nell'inserimento e molto ben equilibrata in traiettoria è veloce e sicura, anche senza l'intervento dell'elttronica, comunque mai invasiva.

cchibal) QUESTI sono i motivi che mi potrebbero spingere a comprare una Brera... il resto è per le discussioni da bar, ma piuttosto che buttar via il tempo al bar preferisco usarlo per farmi un giro con la mia Alfa :nod) magari al Balocco :sbav)

Il consumo è alto e non va bene, ma se si compra una macchina di lusso da 40k bisogna essere pronti a pagarne tutte le conseguenze

Hai ragione fino ad un certo punto...siamo contenti delle 5 stelle, ma se la brera 2.2 consuma allo stesso modo o di più in certe condizioni di una 147gta e di una porsche caymanS per me c'è qualcosa che nn va, nel senso che con la modernizzazione e le nuove tecnologie i consumi dovrebbero migliorare e nn peggiorare, per me nn è normale che un 2.2 con 190cv consumi in autostrada a velocità codice di più di una 147GTA 3.2 V6 con 250cv con un motore vecchio di trent'anni e di una CaymanS 3.4 6 cilindri da 295cv! :elio)
E chi spende 40mila euro tranquillo che guarda anche quello..

Ma scusa Nos, la nostra non consuma come una 130i? :asd) E' un Alfa, no? E' normale! :asd) :sarcastic) :evil:

 

[alk147]

La nostra 147 stata testata per poco + di 39 m...

Nel test comparativo tra le medie fece addirittura 36,9 m con delle Bridgestone RE040 215/45 17"

 

[147nos]

5 stelle in : sterzo, freni, tenuta di strada.

Su Strada (5stelle): Sfiora la perfezione quanto a piacere di guida. Rapida nell'inserimento e molto ben equilibrata in traiettoria è veloce e sicura, anche senza l'intervento dell'elttronica, comunque mai invasiva.

cchibal) QUESTI sono i motivi che mi potrebbero spingere a comprare una Brera... il resto è per le discussioni da bar, ma piuttosto che buttar via il tempo al bar preferisco usarlo per farmi un giro con la mia Alfa :nod) magari al Balocco :sbav)

Il consumo è alto e non va bene, ma se si compra una macchina di lusso da 40k bisogna essere pronti a pagarne tutte le conseguenze

Hai ragione fino ad un certo punto...siamo contenti delle 5 stelle, ma se la brera 2.2 consuma allo stesso modo o di più in certe condizioni di una 147gta e di una porsche caymanS per me c'è qualcosa che nn va, nel senso che con la modernizzazione e le nuove tecnologie i consumi dovrebbero migliorare e nn peggiorare, per me nn è normale che un 2.2 con 190cv consumi in autostrada a velocità codice di più di una 147GTA 3.2 V6 con 250cv con un motore vecchio di trent'anni e di una CaymanS 3.4 6 cilindri da 295cv! :elio)
E chi spende 40mila euro tranquillo che guarda anche quello..

Ma scusa Nos, la nostra non consuma come una 130i? :asd) E' un Alfa, no? E' normale! :asd) :sarcastic) :evil:

La nostra consuma tanto..è vero ma...(dati presi da auto)

Extraurbano: 12,67km/l
Autostrada: 10,28Km/l
Città: 10,24km/l

..nn credo che siano in linea col 130i (però nn ho i dati sottomano)

Cmq anche se consumasse come la 130i lo giusificherei dal fatto che effettivamenti sti ts son vecchi come il cucu, ma i nuovi motori sono nuovissimi e questo è preoccupante! :cry:

 

[Andytnt]

però dai ragazzi cerchiamo di essere obbiettivi, la brera 2.2 consuma come un 3.000 ha le prstazioni di un 2.000 e l'assicurazione costa come un 3.000 (visto che superati i 2.000cc tutte le rca sono precise)
io non ci vedo una gran convenienza in quest'auto :shrug03)

 

[147nos]

però dai ragazzi cerchiamo di essere obbiettivi, la brera 2.2 consuma come un 3.000 ha le prstazioni di un 2.000 e l'assicurazione costa come un 3.000 (visto che superati i 2.000cc tutte le rca sono precise)
io non ci vedo una gran convenienza in quest'auto :shrug03)

Si sicuramente nn è un'auto conveniente sotto il profilo costi-prestazioni.. , però si va in giro con una gran vettura di immagine, molto sicura e ben fatta... :shrug03)

 

[tam]

Troppo... Troppo...!!!

La nostra consuma tanto..è vero ma...(dati presi da auto)

Extraurbano: 12,67km/l
Autostrada: 10,28Km/l
Città: 10,24km/l

..nn credo che siano in linea col 130i (però nn ho i dati sottomano)

Cmq anche se consumasse come la 130i lo giusificherei dal fatto che effettivamenti sti ts son vecchi come il cucu, ma i nuovi motori sono nuovissimi e questo è preoccupante!

E' proprio questo il punto!! Sono motori nuovi di zecca che devono essere almeno almeno al passo con la concorrenza! Se non in prestazioni, coi consumi, che invece sono spropositati peggio del vecchio boxer 1.7!!!Se questi dati sono veri vuol dire che siamo rimasti indietro come le palle dei cani raga...!!! :cry:
Sarò stupido, ma io a quei dati continuo a non credere: una macchina lanciata a 90km/h non può fare solo 9.8! Può pesare anche 3 tonnellate, ma c'è qualcosa che non và.

 

[Felix7]

5 stelle in : sterzo, freni, tenuta di strada.

Su Strada (5stelle): Sfiora la perfezione quanto a piacere di guida. Rapida nell'inserimento e molto ben equilibrata in traiettoria è veloce e sicura, anche senza l'intervento dell'elttronica, comunque mai invasiva.

cchibal) QUESTI sono i motivi che mi potrebbero spingere a comprare una Brera... il resto è per le discussioni da bar, ma piuttosto che buttar via il tempo al bar preferisco usarlo per farmi un giro con la mia Alfa :nod) magari al Balocco :sbav)

Il consumo è alto e non va bene, ma se si compra una macchina di lusso da 40k bisogna essere pronti a pagarne tutte le conseguenze

Hai ragione fino ad un certo punto...siamo contenti delle 5 stelle, ma se la brera 2.2 consuma allo stesso modo o di più in certe condizioni di una 147gta e di una porsche caymanS per me c'è qualcosa che nn va, nel senso che con la modernizzazione e le nuove tecnologie i consumi dovrebbero migliorare e nn peggiorare, per me nn è normale che un 2.2 con 190cv consumi in autostrada a velocità codice di più di una 147GTA 3.2 V6 con 250cv con un motore vecchio di trent'anni e di una CaymanS 3.4 6 cilindri da 295cv! :elio)
E chi spende 40mila euro tranquillo che guarda anche quello..

Ma scusa Nos, la nostra non consuma come una 130i? :asd) E' un Alfa, no? E' normale! :asd) :sarcastic) :evil:

La nostra consuma tanto..è vero ma...(dati presi da auto)

Extraurbano: 12,67km/l
Autostrada: 10,28Km/l
Città: 10,24km/l

..nn credo che siano in linea col 130i (però nn ho i dati sottomano)

Cmq anche se consumasse come la 130i lo giusificherei dal fatto che effettivamenti sti ts son vecchi come il cucu, ma i nuovi motori sono nuovissimi e questo è preoccupante! :cry:

Da Quattroruote listino convertiti in km/l con un litro:

BMW 130i:
urbano 7,29
extraurbano 15,15
misto 10,86

 

[147nos]

5 stelle in : sterzo, freni, tenuta di strada.

Su Strada (5stelle): Sfiora la perfezione quanto a piacere di guida. Rapida nell'inserimento e molto ben equilibrata in traiettoria è veloce e sicura, anche senza l'intervento dell'elttronica, comunque mai invasiva.

cchibal) QUESTI sono i motivi che mi potrebbero spingere a comprare una Brera... il resto è per le discussioni da bar, ma piuttosto che buttar via il tempo al bar preferisco usarlo per farmi un giro con la mia Alfa :nod) magari al Balocco :sbav)

Il consumo è alto e non va bene, ma se si compra una macchina di lusso da 40k bisogna essere pronti a pagarne tutte le conseguenze

Hai ragione fino ad un certo punto...siamo contenti delle 5 stelle, ma se la brera 2.2 consuma allo stesso modo o di più in certe condizioni di una 147gta e di una porsche caymanS per me c'è qualcosa che nn va, nel senso che con la modernizzazione e le nuove tecnologie i consumi dovrebbero migliorare e nn peggiorare, per me nn è normale che un 2.2 con 190cv consumi in autostrada a velocità codice di più di una 147GTA 3.2 V6 con 250cv con un motore vecchio di trent'anni e di una CaymanS 3.4 6 cilindri da 295cv! :elio)
E chi spende 40mila euro tranquillo che guarda anche quello..

Ma scusa Nos, la nostra non consuma come una 130i? :asd) E' un Alfa, no? E' normale! :asd) :sarcastic) :evil:

La nostra consuma tanto..è vero ma...(dati presi da auto)

Extraurbano: 12,67km/l
Autostrada: 10,28Km/l
Città: 10,24km/l

..nn credo che siano in linea col 130i (però nn ho i dati sottomano)

Cmq anche se consumasse come la 130i lo giusificherei dal fatto che effettivamenti sti ts son vecchi come il cucu, ma i nuovi motori sono nuovissimi e questo è preoccupante! :cry:

Da Quattroruote listino convertiti in km/l con un litro:

BMW 130i:
urbano 7,29
extraurbano 15,15
misto 10,86

Dal listino sono i dichiarati
Ci vogliono le prove...a promesse i costruttori son tutti bravi! :OK)
Se così fosse cmq un tremila che fa i 15km/l in extraurbano sarebbe spettacolare e sicuramente il meno assetato mai visto.. :nod)