Obama e Alieni - annuncio al mondo 27-11-09
- Autore discussione Rogerw06
- Data d'inizio
Ah sì, è vero! :OK)overboost20v":3lfjwbjv ha detto:io sono molto appassionato di questo argomento e vorrei consigliarvi una lettura che in parte riprende anche questo argomento.
Il libro si chiama "i segreti perduti della tecnologia nazista" e parla di tutti i progetti trafugati dagli alleati dopo la sconfitta della Germania e sviluppati fino al giorno d'oggi segretamente. E' noto infatti che i nazisti già avevano realizzato dei dischi volanti chiamati Haunebu....
Leggete il libro,vi si chiariranno molte idee in merito.....ah,non è un romanzo come il Codive da Vinci
Non ho quel libro, ma altro in merito a dei progetti della Germania nazista su alcuni velivoli a forma di dischi volanti.
Se non sbaglio se ne parlò anche in tv (a Voyager mi pare), in cui si disse (se non ricordo male) che probabilmente anche durante la Germania nazista si registrano fenomeni UFO e ci fosse qualche dossier sugli oggetti volanti non identificati; non solo, ma appunto i Tedeschi portarono avanti studi su progetti di velivoli a forma di disco (ovviamente utilizzando la tecnologia dell'epoca), mai però sviluppati.
Comunque, su youtube, ho trovato questo video in merito agli Haunebu (non ho idea quale sia la fonte purtroppo, quindi se più o meno attendibile).
[youtube]9-LwWxRhrBQ[/youtube]
beh io sono molto appassionato di aviazione,specie nel periodo bellico della 2 guerra mondiale.Nei libri che ho,biografie e diari di grandi aviatori,vengono riportati numerosi avvistamenti di palle di fuoco che accompagnavano gli aerei alleati durante il rientro in inghilterra...quelle palle di fuoco non erano altro che dei velivoli sperimentali tedeschi privi di pilota e azionati da numerosi ugelli di scarico a reazione,facendo roteare su se stesso il velivolo e dando l'imopressione appunto di una palla di fuoco.....venivano denominati foofighters.
Cmq un paio di "dischi volanti" furono sperimentati...uno si sfracellò al suolo,l'altro pare sia stato trovato integro all'occupazione alleata della germania.
Non dimentichiamoci che i tedeschi furono anche i primi a realizzare un aereo privo di impennaggi(oltre che al primo aereo a reazione),il famoso bombardiere tutt'ala B2 spirit americano deriva proprio dall' HO229 (o anche GO229) realizzato dai fratelli Horten.....era pure stealth,usava delle polveri di grafite e carbone nelle intercapedini della fusoliera per assorbire le onde dei radar primordiali.
Erano avanzatissimi all'epoca i tedeschi....è stato VonBraun a portare gli americani nello spazio.Secondo me gli avvistamenti terrestri di strani oggetti volanti sono derivazioni di progetti dell'epoca portati avanti in gran segreto fino ad oggi.
Cmq un paio di "dischi volanti" furono sperimentati...uno si sfracellò al suolo,l'altro pare sia stato trovato integro all'occupazione alleata della germania.
Non dimentichiamoci che i tedeschi furono anche i primi a realizzare un aereo privo di impennaggi(oltre che al primo aereo a reazione),il famoso bombardiere tutt'ala B2 spirit americano deriva proprio dall' HO229 (o anche GO229) realizzato dai fratelli Horten.....era pure stealth,usava delle polveri di grafite e carbone nelle intercapedini della fusoliera per assorbire le onde dei radar primordiali.
Erano avanzatissimi all'epoca i tedeschi....è stato VonBraun a portare gli americani nello spazio.Secondo me gli avvistamenti terrestri di strani oggetti volanti sono derivazioni di progetti dell'epoca portati avanti in gran segreto fino ad oggi.
Beh ragazzi questa come risaputo era una mezza bufala,
però è indicativo che rispetto a una decina di anni fa c'è stato uno stravolgimento sull'argomento. oggi già parecchi governi hanno aperto parte dei loro archivi segreti (inghilterra, polonia..) rendendo praticamente plateale il loro interesse (preoccupazione) sull'argomento. quindi pare proprio che vedere gli ufo non è così pazzesco..
Quindi quella della disclosure ufo non era così folle alla luce di ciò che hanno fatto già gli altri paesi...dopotutto IMHO è contro l'itelligenza pensare che gli usa non si siano interessati al caso ufo, e probabilmnte sono la nazione con gli archivi più succosi..
Mi interesso un po all'argomento, e leggendo un po in giro si scoprono cose eclatanti che per un motivo o l'altro non vengono discusse come meritato, si dice che chi vede o crede negli ufo è visionario o pazzo, beh allora rientrano nella categoria quasi tutti gli astronauti americani nonchè vari presidenti usa e non, e per stare in italia uno su tutti è il mitico Borghezio (che vabbeh un po folle è . :asd) .).
Un'altra cosa che in ogni caso meriterebbe ampli dibattiti (e critiche) è : perchè obama è stato insignito del nobel per la pace????? cosa ha fatto? ha mandato 30.000 soldati in afghanistan? alla luce dei fatti attuali è un insulto. :ka)
Poi per la questione alieni=ufo bisogna fare distinzione.
esistono gli alieni? la maggior parte degli scienziati sono concordi nel dire: probabile, ma perchè?
la terra è in una posizione ideale per lo sviluppo di vita evoluta, ma quante possibilità ci sono che ci siano altre terre? beh nella galassia ci sono 100Miliardi di stelle e si annoverano almeno 100miliardi di galassie...fate le varie scremature e fate il conto...
Si credeva che elemento essenziale nonchè raro per lo sviluppo della vita fosse l'acqua, beh solo nel sistema solare l'acqua (ghiacciata) è sulla luna, su marte e europa (luna di giove). su marte è stata forse un tempo allo stato liquido, e ci sono indizi che vi fu presenza di vita elementare. discorso simile sotto la calotta ghiacciata di europa.
Esistono gli ufo? il discorso è più complesso
Il problema è questo, possono forme di vita muoversi nel cosmo ed esplorarlo fisica relativistica permettendo?
molti negano il fenomeno ufo=alieni affermando a ragine delle nostre auutali conoscenze scientifiche che è impossibile viaggiare nel cosmo senza impiegarci migliaia di anni anche alla velocità della luce (comunque impossibile da eguagliare sempre per la relatività, ci vorrebbe enegia infinita).
Quindi è impossibile? il problema è che ragioniamo da cavernicoli vincolati dalle nostre limitate conoscienze, così come facevamo ai tempi di galileo, o come quando si diceva che una macchina più pesante dell'aria non potesse volare...
ma è facile pensare che se gli ufo sono navi aliene necessariamente hanno scoperto come bypassare questi problemi magari curvando lo spazio per esempio...cosa molto meno fantascentifica di quel che ci si crede.ricordo che.nel 1961 anche il "comunicatore" di start trek era sci-fi ...poi è uscito guardacaso lo star-tac .
In linea teorica la curvatura è già stata accettata da parte della comunità scientifica (, il problema è che la teoria è avanti anni luce alla nostra tecnologia attuale che per ciò che riguarda la conquista dello spazio è paraticamente ferma allo sbarco sulla luna.
però è indicativo che rispetto a una decina di anni fa c'è stato uno stravolgimento sull'argomento. oggi già parecchi governi hanno aperto parte dei loro archivi segreti (inghilterra, polonia..) rendendo praticamente plateale il loro interesse (preoccupazione) sull'argomento. quindi pare proprio che vedere gli ufo non è così pazzesco..
Quindi quella della disclosure ufo non era così folle alla luce di ciò che hanno fatto già gli altri paesi...dopotutto IMHO è contro l'itelligenza pensare che gli usa non si siano interessati al caso ufo, e probabilmnte sono la nazione con gli archivi più succosi..
Mi interesso un po all'argomento, e leggendo un po in giro si scoprono cose eclatanti che per un motivo o l'altro non vengono discusse come meritato, si dice che chi vede o crede negli ufo è visionario o pazzo, beh allora rientrano nella categoria quasi tutti gli astronauti americani nonchè vari presidenti usa e non, e per stare in italia uno su tutti è il mitico Borghezio (che vabbeh un po folle è . :asd) .).
Un'altra cosa che in ogni caso meriterebbe ampli dibattiti (e critiche) è : perchè obama è stato insignito del nobel per la pace????? cosa ha fatto? ha mandato 30.000 soldati in afghanistan? alla luce dei fatti attuali è un insulto. :ka)
Poi per la questione alieni=ufo bisogna fare distinzione.
esistono gli alieni? la maggior parte degli scienziati sono concordi nel dire: probabile, ma perchè?
la terra è in una posizione ideale per lo sviluppo di vita evoluta, ma quante possibilità ci sono che ci siano altre terre? beh nella galassia ci sono 100Miliardi di stelle e si annoverano almeno 100miliardi di galassie...fate le varie scremature e fate il conto...
Si credeva che elemento essenziale nonchè raro per lo sviluppo della vita fosse l'acqua, beh solo nel sistema solare l'acqua (ghiacciata) è sulla luna, su marte e europa (luna di giove). su marte è stata forse un tempo allo stato liquido, e ci sono indizi che vi fu presenza di vita elementare. discorso simile sotto la calotta ghiacciata di europa.
Esistono gli ufo? il discorso è più complesso
Il problema è questo, possono forme di vita muoversi nel cosmo ed esplorarlo fisica relativistica permettendo?
molti negano il fenomeno ufo=alieni affermando a ragine delle nostre auutali conoscenze scientifiche che è impossibile viaggiare nel cosmo senza impiegarci migliaia di anni anche alla velocità della luce (comunque impossibile da eguagliare sempre per la relatività, ci vorrebbe enegia infinita).
Quindi è impossibile? il problema è che ragioniamo da cavernicoli vincolati dalle nostre limitate conoscienze, così come facevamo ai tempi di galileo, o come quando si diceva che una macchina più pesante dell'aria non potesse volare...
ma è facile pensare che se gli ufo sono navi aliene necessariamente hanno scoperto come bypassare questi problemi magari curvando lo spazio per esempio...cosa molto meno fantascentifica di quel che ci si crede.ricordo che.nel 1961 anche il "comunicatore" di start trek era sci-fi ...poi è uscito guardacaso lo star-tac
.In linea teorica la curvatura è già stata accettata da parte della comunità scientifica (, il problema è che la teoria è avanti anni luce alla nostra tecnologia attuale che per ciò che riguarda la conquista dello spazio è paraticamente ferma allo sbarco sulla luna.
Straquoto. :nod)Gud":1exazmjn ha detto:Esistono gli ufo? il discorso è più complesso
Il problema è questo, possono forme di vita muoversi nel cosmo ed esplorarlo fisica relativistica permettendo?
molti negano il fenomeno ufo=alieni affermando a ragine delle nostre auutali conoscenze scientifiche che è impossibile viaggiare nel cosmo senza impiegarci migliaia di anni anche alla velocità della luce (comunque impossibile da eguagliare sempre per la relatività, ci vorrebbe enegia infinita).
Quindi è impossibile? il problema è che ragioniamo da cavernicoli vincolati dalle nostre limitate conoscienze, così come facevamo ai tempi di galileo, o come quando si diceva che una macchina più pesante dell'aria non potesse volare...
ma è facile pensare che se gli ufo sono navi aliene necessariamente hanno scoperto come bypassare questi problemi magari curvando lo spazio per esempio...cosa molto meno fantascentifica di quel che ci si crede.ricordo che.nel 1961 anche il "comunicatore" di start trek era sci-fi ...poi è uscito guardacaso lo star-tac
In linea teorica la curvatura è già stata accettata da parte della comunità scientifica (, il problema è che la teoria è avanti anni luce alla nostra tecnologia attuale che per ciò che riguarda la conquista dello spazio è paraticamente ferma allo sbarco sulla luna.
Noi ragioniamo un po' limitatamente. Adesso non voglio dire che si debba assolutamente ricadere nella fantascienza, ma l'uomo ragiona pensando che il livello di conoscenza attuale sia tale da non poter immaginare che possa esserci un'altro tipo di tecnologia che, guardacaso, dopo 30-40 anni, viene scoperta e poi utilizzata (fortunatamente c'è gente che supera questa limitazione, altrimenti la scienza e lo sviluppo scientifico e tecnologico nei diversi campi e settori non andrebbe avanti); ammesso che gli alieni e gli UFO esistano (e io ci credo), la mentalità dell'uomo è limitata in quanto si pensa che siccome non ci riusciamo noi, non ci può riuscire nessun altro poichè pecchiamo di superbia: siamo assolutamente convinti che la nostra civiltà sia la più evoluta e non ce ne possano essere altre più evolute della nostra, dimenticandoci che, oltretutto, il nostro Sistema è piuttosto giovane rispetto ad altri sistemi planetari, dove magari non si può escludere che lo sviluppo dell'evoluzione possa essere partita prima.
esattamente,
la terra è comunque piuttosto vecchia circa 4mld di anni.. ma la cività umana così come la pensiamo oggi ha a dir tanto 10.000 anni (per convenzione la si origina con la nascita dell'agrioltura) anche se l'origine della civiltà viene (almeno dovrebbe essere) continuamente retrodatata..
10k anni sono meno (ma molto meno)di un battito di ciglia anche solo in ottica terrestre..in mialiardi di anni intere civiltà hanno fatto tempo a nascere conquistare lo spazio e sparire..
noi miseri "terricoli" 500 anni fa eravamo nel medioevo, oggi costruiamo accelleratori di particelle e mandiamo sonde su altri mondi....
che grado di evoluzione avrebbe una cività con uno sviluppo tecnologico avanti di 5.000anni ? o 50.000? o 5milioni? non riusciremmo neanche a compredere tali esseri e tecnologia (sempre se così sarebbe definibile) per noi sarebbe magia.
Un aborigeno senza il nostro background culturale come potrebbe anche solo lontanamente capire come funziona o il senso di un computer o di un satellite?
Per la stessa similitudine, basterebbe un elicottero Apache per mettere in ginocchio l'intera civiltà aborigena, forse è per questo che c'è tanto risembo sull' l'argomento..pensate che Il capo di Stato maggiore delle Forze di autodifesa giapponesi (non roberto giacobbo) ha espresso preoccupazione dell'inadeguatezza delle difese terrestri in caso di attacco alieno.
Oppure pensate ancora, ipotesi...gli alieni vogliono commerciare con noi...
ebbene il petrolio non gli serve assolutamente a nulla e l'oro è un metallo estremamente comune nel cosmo così come lo sono i diamanti (esistono stelle collassate che sembrano composte di diamante), quindi come reagirebbero le economie dell'occidente se gli alieni fossero interessati al caffè o al cacao il cui gusto è magari molto apprezzato (sempre se abbiano il senso del gusto eh..)? i paesi del 3 mondo si troverebbero ad essere il centro del mondo per gli scambi intergalattici, e addio occidente..
la terra è comunque piuttosto vecchia circa 4mld di anni.. ma la cività umana così come la pensiamo oggi ha a dir tanto 10.000 anni (per convenzione la si origina con la nascita dell'agrioltura) anche se l'origine della civiltà viene (almeno dovrebbe essere) continuamente retrodatata..
10k anni sono meno (ma molto meno)di un battito di ciglia anche solo in ottica terrestre..in mialiardi di anni intere civiltà hanno fatto tempo a nascere conquistare lo spazio e sparire..
noi miseri "terricoli" 500 anni fa eravamo nel medioevo, oggi costruiamo accelleratori di particelle e mandiamo sonde su altri mondi....
che grado di evoluzione avrebbe una cività con uno sviluppo tecnologico avanti di 5.000anni ? o 50.000? o 5milioni? non riusciremmo neanche a compredere tali esseri e tecnologia (sempre se così sarebbe definibile) per noi sarebbe magia.
Un aborigeno senza il nostro background culturale come potrebbe anche solo lontanamente capire come funziona o il senso di un computer o di un satellite?
Per la stessa similitudine, basterebbe un elicottero Apache per mettere in ginocchio l'intera civiltà aborigena, forse è per questo che c'è tanto risembo sull' l'argomento..pensate che Il capo di Stato maggiore delle Forze di autodifesa giapponesi (non roberto giacobbo) ha espresso preoccupazione dell'inadeguatezza delle difese terrestri in caso di attacco alieno.
Oppure pensate ancora, ipotesi...gli alieni vogliono commerciare con noi...
ebbene il petrolio non gli serve assolutamente a nulla e l'oro è un metallo estremamente comune nel cosmo così come lo sono i diamanti (esistono stelle collassate che sembrano composte di diamante), quindi come reagirebbero le economie dell'occidente se gli alieni fossero interessati al caffè o al cacao il cui gusto è magari molto apprezzato (sempre se abbiano il senso del gusto eh..)? i paesi del 3 mondo si troverebbero ad essere il centro del mondo per gli scambi intergalattici, e addio occidente..
Cmq sia,
io credo che sarebbe insensato oltre chè rischiosissimo rivelare al mondo intero ufficialmente l'esistenza d iuna civiltà aliena. Sarebbe un pò come darsi la zappa sui piedi.
Perchè?
Provate a pensare il coflitto che nascerebbe già tra di noi terrestri per via delle religioni. Verrebbe messo tutto in discussione. Già così come stanno le cose adesso c'è odio e razzismo tra i nostri popoli...
io credo che sarebbe insensato oltre chè rischiosissimo rivelare al mondo intero ufficialmente l'esistenza d iuna civiltà aliena. Sarebbe un pò come darsi la zappa sui piedi.
Perchè?
Provate a pensare il coflitto che nascerebbe già tra di noi terrestri per via delle religioni. Verrebbe messo tutto in discussione. Già così come stanno le cose adesso c'è odio e razzismo tra i nostri popoli...
UFO sul Cremlino.
http://www.corriere.it/esteri/09_dicemb ... aabc.shtml
Ecco il filmato
[youtube]zxfO20muAjo[/youtube]
A quanto pare era avvenuto un'avvistamento simile del 1808, e in quel periodo non esistevano gli aerei...
http://www.corriere.it/esteri/09_dicemb ... aabc.shtml
Ecco il filmato
[youtube]zxfO20muAjo[/youtube]
A quanto pare era avvenuto un'avvistamento simile del 1808, e in quel periodo non esistevano gli aerei...
Questo caso è interessante, sarebbe talmente paradossale da essere chiaramente un falso..
tant'è vero che sembrerebbe che le riprese siano antecedenti al 2005 perchè un palazzo filmato non esiste più. ma ci sono delle osservazioni...per esempio nonostante il clamore suscitato in Russia, Mosca non ha ancora smentito l'apparizione, se fosse così chiaramente un falso perchè i russi si sarebbero premurati di informare il mondo che la spirale apparsa in norvegia era stata causata da un lancio missilistico fallito e non smentire questa piramide, che oltretutto potrebbe suscitare dubbi sulla sicurezza aerea sopra il cremlino?
si vedrà...
tant'è vero che sembrerebbe che le riprese siano antecedenti al 2005 perchè un palazzo filmato non esiste più. ma ci sono delle osservazioni...per esempio nonostante il clamore suscitato in Russia, Mosca non ha ancora smentito l'apparizione, se fosse così chiaramente un falso perchè i russi si sarebbero premurati di informare il mondo che la spirale apparsa in norvegia era stata causata da un lancio missilistico fallito e non smentire questa piramide, che oltretutto potrebbe suscitare dubbi sulla sicurezza aerea sopra il cremlino?
si vedrà...
E' per questo che ho un po di dubbi...perchè solo 2 video?
Quella cosa è apparsa per ore e nessun'altro l'ha fotografata o filmata? dovrebbero esserci centinai di segnalazioni..
é stato detto di tutto, la maggior parte afferma che si tratta di un pallone aerostatico pubblicitario, ma mi pare una soluzione ingenua..
1) come ha fatto ad arrivare li e ad andarsene senza essere visto da tutta mosca..
2) chi rischierebbe uno scherzo sul cremlino? e a che scopo?
3) può davvero un pallone avere quella forma, roteare e stazionare in quel modo?
L'unica alternativa è che si tratti di un effetto speciale digitale o simile, se non addirittura un ologramma proiettato (se è mai possibile) magari si tratta proprio di una campagna di viral marketing chessò? per stargate 2 o della tetrapack!
Quella cosa è apparsa per ore e nessun'altro l'ha fotografata o filmata? dovrebbero esserci centinai di segnalazioni..
é stato detto di tutto, la maggior parte afferma che si tratta di un pallone aerostatico pubblicitario, ma mi pare una soluzione ingenua..
1) come ha fatto ad arrivare li e ad andarsene senza essere visto da tutta mosca..
2) chi rischierebbe uno scherzo sul cremlino? e a che scopo?
3) può davvero un pallone avere quella forma, roteare e stazionare in quel modo?
L'unica alternativa è che si tratti di un effetto speciale digitale o simile, se non addirittura un ologramma proiettato (se è mai possibile) magari si tratta proprio di una campagna di viral marketing chessò? per stargate 2 o della tetrapack!