Janpaul":q9jmbq1s ha detto:Ma per un reato sul ns. territorio non si deve applicare la legge italiana?? Perchè ha potuto scappare.
Doveva essere giudicato in Italia da un tribunale italiano :nod) :nod) :nod)
Kontorotsui":26nbm482 ha detto:zuper":26nbm482 ha detto:il cermis era una bravata....
Mah, chissà se avresti detto le stesse cose, se sopra la funivia ci fosse stata tua madre. :scratch)
In quel caso saresti andato anche a salutare il pilota, in partenza verso gli USA per scampare, impunito, ad una condanna per strage, con la bandierina americana? :scratch)
zuper":2xqfwwod ha detto:non capisco sinceramente cosa c'entri mia madre :eek13)
l'ho definita bravata nel senso di c@zz@t@ per cui andavano puniti...non mi sembra di averli giustificati.....
Kontorotsui":2p7h40qr ha detto:Ovvio che chiunque, figurarsi poi un agente dei servizi, sa bene come approcciare un posto di blocco ALLEATO! Specie quando ha tutto l'interesse a farsi riconoscere, no?!
zuper":2gv4od0k ha detto:Kontorotsui":2gv4od0k ha detto:Ovvio che chiunque, figurarsi poi un agente dei servizi, sa bene come approcciare un posto di blocco ALLEATO! Specie quando ha tutto l'interesse a farsi riconoscere, no?!
forse bisogna cominciare a chiedersi se effettivamente sapevano come approcciare un posto di blocco alleato...
al buio
su una macchina irakena
probabilmente pure troppo veloce per la circostanza
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Este ... lite.shtml
Kontorotsui":kd3kov38 ha detto:Non finisco il titolo che mi sa che me lo cambiavano i moderatori... tuttavia mi sembra veramente che questo finale, peraltro prevedibile e scontato, sia l'ennesima presa per il :culo) .
Non so voi, ma io della prepotenza degli americani mi sono veramente stancato. Possibile non sbaglino mai?
Tranciano il cavo della funivia con l'aereo, e il pilota torna tranquillo in USA e nessuno puo' dire niente.
Ci uccidono (ed e' andata bene) un funzionario del SISDE, e viene fuori che e' TUTTA E SOLO colpa loro.
E non vi sto a citare svariati episodi minori, tutti dello stesso stampo, in cui i militari USA han sempre fatto bene, intoccabili dalla giustizia italiana, e via dicendo.
Certo, che si potrebbe fare? Non possiamo certo fare una guerra agli USA per Calipari, no?
Pero'... pero', dire basta si puo'. Eccome.
Forse il nostro Presidente del Consiglio sara' tanto amico del buon giorgino, pero' mi sembra che alla fine nel :culo) ce lo tirano, amichevolmente s'intende, come prima.
E allora, io dico che e' il momento di farci rispettare. Se i militari USA possono compiere stragi e rimanere impuniti, forse non potremo farci niente in Iraq ma in Italia si.
Per chi non lo sapesse, le concessioni per le basi USA nel territorio italiano, che erano di 50 anni, sono scadute dal 1995... cioe' 10 anni fa.
L'Italia ha tutti i diritti e le basi legali per chiedere agli americani di andarsene dal nostro territorio.
E allora, io dico che se ci portano rispetto, e' l'ora che se vadano da casa nostra! :mad2)
Blu-skY":2ac2oakv ha detto:Fino a quando si piega la testa ad ogni decisione degli USA ci sarà poco da fare, se non piegarsi a 90....
ma tra l'altro le famose armi di distruzione di massa che hanno fatto cadere Saddam dove sono? non era una guerra scatenata per cercare le tanto pericolose e dannose armi?
Comunque al di là della triste battuta, è l'atteggiamneto di sottomissione agli americani che non cindivido... almeno la Germania e la Francia hanno avuto il coraggi odi opporsi...
fino a che saremo accondiscendenti, nulla potrà essere rivendicato...
laika":1wzu201n ha detto:Purtroppo l'unica costante è che alla fine troppo innocenti muoiono sotto le bombe definite "amiche" dagli americani
moonlight.kiss":3oopfs0w ha detto:uhhhh mamma mia, questa discussione è altamente a sfondo politico tendente a sinistra... facciamo già campagna elettorale??? meglio non entraci, non mi va... ho letto un gran mucchio di fesserie... giusto x la cronaca alla Sgrena chi diavolo l'ha costretta ad andare li??? il dottore??? non credo... bene accettando di andare li x adempiere al suo mestire di giornalista sapeva del rischio che correva (pari anche al suo lauto guadagno, x ki non lo sapesse...), cos'ì come le altre 2 amichette (...guarda caso tutte e 3 del manifesto, giornale decisamente di partito, sotto la testata vi è riportata la scritta "quotidiano comunista", no dico stiamo scherzando??? e se invece di comunista ci fosse scritto fascita staremmo parlando di scandalo, vergogna...), dicevamo delle 2 amichette (Simone & Simona) stesso discorso della Sgrena, ma santa fede, se sapete che li si muore che diavolo ci andate a fare... o meglio se proprio ci volete andare fatelo, ma senza pretendere riscatti o cose del genere, xkè non è stato di certo Berlusconi ad obbligarle... fra l'altro le 2 Simone cosa hanno fatto fatto dopo essere tornate in Italia??? ma giustamente partono x le away (a spese di noi contribuenti...) e poi al loro rientro dichiarano di voler tornare dinuovo in quel posto da dove hanno chiesto di essere liberate!!! ora come non vi viene il disgusto x 2 persone ingrate che dopo il lauto pagamento del riscatto, anche se Berlusca non lo ammetterà mai, ti ringraziano dicendo di voler ritornare li??? (...che poi liberate da chi? ...quelle stavano meglio di tutti noi messi assieme e lo si vedeva nettamente dalle ottime condizioni fisiche, e tra l'altro lo hanno ammesso anche loro...), concludo dicendo che la Sgrena si porterà a vita sulla coscenza la vita di un uomo di cui lei stessa ha parlato male!!! ...è cmq hanno dimostrato come la Sgrena abbia raccontato una marea di balle, contraddicendosi una marea di volte nelle sue deposizioni, hanno infatti dimostrato che tanto x cominciare nella macchina c'erano non + di 3/4 bossoli a dimostrazione che hanno sparato anche loro da dentro e non sono stati immobili come dichiarato da lei, e poi hanno dimostrato pure che la potenza dei proiettili in dotazione agli americani hanno un potere devastante tale che uno solo avrebbe perforato la macchina da parte a parte finendo a diversi mt di distanza, quindi non si potevano trovare nell'abitacolo della macchina stessa oltre 300 colpi... e tra l'altro è talmente grande che una decina di quei proiettili avrebbe disintegrato la macchina non facendo rimanere + nulla, ora come possono avere sparato oltre 300 colpi come dichiarato dalla Sgrena?? ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii e siamo ancora a parlare di Berlusca e gli americani, dovremmo vergogniarci di avere persone come quelle tizie li, che sono delle ingrate e ci hanno messo nel ridicolo...
cmq non facciamo entrare la politica nel virtual vi prego...
alfie":3iknb1oq ha detto:Vorrei solo ricordarti.. che gli esponenti di spicco di Alleanza Nazionale, i quali certo non scrivono sul quotidiano "comunista" (e non credo abbiano ordito oscure trame insieme ai comunisti), non condividono affatto le conclusioni degli americani.. io piuttosto mi vergogno di chi non vuole che la giustizia sia davvero uguale per tutti e che anche i colpevoli più illustri e protetti, non paghino per le loro colpe. E' morto un uomo! Chi pagherà per questo?? :nono)
zuper":2wk928kj ha detto:SECONDO ME il fatto di andare al buio su un'auto irakena su una delle strade + bersagliate di tutto l'irak è di per se un pericolo.
se poi aggiungiamo che COMUNQUE non si sono FERMATI al posto di blocco, INDIPENDENTEMENTE dalla velocità a cui transitavano, fa scatenare quello che è successo.
e rilancio dicendo che SICURAMENTE loro sapevano che era un posto di blocco di ALLEATI, gli altri invece non sapevano chi c'era in una macchina irakena che non si è fermata!!
e questi sono punti su cui nessuno può controbattere....
PERCHé NON SI SONO COMUNQUE FERMATI?????
Kontorotsui":1u47nqkv ha detto:Forse perche' gli han sparato addosso senza preavviso?
moonlight.kiss":ezpwn54r ha detto:Kontorotsui":ezpwn54r ha detto:Forse perche' gli han sparato addosso senza preavviso?
impossible!!!, gli americani avevano l'ordine di sparare dei colpi in aria come preavviso, e nel caso l'auto non si fosse fermata di procedere col fuoco...
Kontorotsui":3n8kycw0 ha detto:Forse perche' gli han sparato addosso senza preavviso?
Sei male informato, è un accordo NATO: ogni paese ha il diritto di avocare a se i casi dei propri militari (italia compresa, quindi).Kontorotsui":2zsa9znt ha detto:Janpaul":2zsa9znt ha detto:Ma per un reato sul ns. territorio non si deve applicare la legge italiana?? Perchè ha potuto scappare.
Doveva essere giudicato in Italia da un tribunale italiano :nod) :nod) :nod)
Perche hanno làarroganza dei conquistatori romani, che pretendevano che i loro cittadini avessero il diritto di essere giudicati dalla legge romana )in pratica, tutelati qualsiasi cosa facessero) anche in terra straniera.
Adesso, senza fare tante polemiche, francamente tutto questo "addestramento" ed "equipaggiamento" non è che si sia mai visto (a parte la Marina, a dire la verità).Kontorotsui":2vhaxm3r ha detto:- Sicuramente, mi spiace dirtelo, non hai idea di cosa stai dicendo. Un migliaio di uomini? :?: Secondo te l'esercito italiano ha 1000 (mille) uomini? Ah... Prima che lo dici, e risbaglieresti, ti avviso che la leva obbligatoria non c'è più. Un esercito moderno, si, è fatto SOLO di soldati professionisti. E tutti quelli italiani, sono professionisti addestrati e ben equipaggiati. E' un dato di fatto, riconosciuto da tutti.
zuper":2d48sot9 ha detto:da quello che pare ripreso dal satellite andavano circa a 100km/h...