Mazda Rx8 I vostri pareri?!

xxandre83_al":3t7lr1si ha detto:
a dir la verità consuma poco...7 con un litro per la sua cilindrata e la potenza che eroga non sono mica male...sì che è un motore completamente diverso ma non lo vedo comunque male...

poi sti 7 vorrei anche sapere su che percorso sono stati fatti, magari a marce alte e velocità costante rende bene...

poi comuqnue da possessore di Busso 3.2 la mia media in città è di 6.8 km/l..in autostrada 11 km/l in sesta a 130...

vorrei proprio sapere la rx8 quanto riesce a fare in autostrada a pari velocità e con la sua marcia più alta(penso sempre sesta) :scratch)

c'e' chi ha visto un risicato quasi 11, io mai piu' di 9.20 km/l
 
Railman":2mprv7s2 ha detto:
Ma non si può fare il confronto tra il 3.2 V6 e il wankel, sono 2 motori completamente differenti. Il rapporto che si fa con la cilindrata non ha senso, sebbene siano 2 rotori da 654cc, la cilindrata non fa testo.

Si può ad occhio fare una proporzione cv-consumi, ma direi che un'auto con 230 o 250cv che siano, siamo circa sui 7 km/l quindi con uno scostamento più o meno irrilevante data la potenza. C'è da dire che Mazda con l'introduzione della RX8 ha rivisitato il wankel, utilizzando materiali più resistenti riducendo di molto l'usura, e contenendo parecchio i consumi rispetto alla RX7.

Vedendo la media su spritmonitor la mazda ha una media del 7,1 contro il 7,5 del busso


Secondo me si fa sul tipo di auto, che sia a rotori pistoni o telespallabob che van su e giù non cambia...
ovvio che la brera non si paragona alla rx8...
però per la vettura che è, secondo me, i 7 sono pochi (anche perchè come dice megadeth pesa diversi quintali in meno).
 
io ne ho provate un paio...a parte il sound che non mi è piaciuto per niente (sembrava una lavatrice in centrifuga -_-" ), il tiro del motore mi è sembrato molto vuoto e piatto. insomma, da 230cv mi aspettavo molta + cattiveria e sportività.
esteticamente invece non mi disgusta affatto anche se non è nel mio stile.
 
3.2 V6 24v":1lmojpnh ha detto:
guarda che il rumore di un auto ad X rpm è lo stesso sia se la guidi tu, sia se la guida Nuvolari :eek13)

affermazione formalmente corretta, ma non c'entra proprio nulla con quanto espresso nel post precedente imho.

se qualcuno vuole "ascoltare" (AKA leggere i post di chi la guida), ascolti (e legga), altrimenti chi ha deciso che la RX-8 è un frullatore e non ne vuole sentire ulteriormente, bhe... :ka)
 
mmm...ok bruno...e fammi dunque capire: siamo sull'elogiovirtualclub oppure su un forum dove se a me NON piace assolutamente una cosa, posso dirlo liberamente senza che qualcuno si arrampichi sugli specchi per contraddirmi?
magadeath evidentemente si è sentito di difendere la cosa in quanto diretto interessato. ma da dire "a me invece piace" a "se nn ti piace il suono è perché tu o chi la guidava nn la sapete guidare" ce ne passa parecchia di acqua sotto i ponti.
il tutto rigorosamente IMHO eh.........
 
3.2 V6 24v":2jp5svbe ha detto:
mmm...ok bruno...e fammi dunque capire: siamo sull'elogiovirtualclub oppure su un forum dove se a me NON piace assolutamente una cosa, posso dirlo liberamente senza che qualcuno si arrampichi sugli specchi per contraddirmi?
magadeath evidentemente si è sentito di difendere la cosa in quanto diretto interessato. ma da dire "a me invece piace" a "se nn ti piace il suono è perché tu o chi la guidava nn la sapete guidare" ce ne passa parecchia di acqua sotto i ponti.
il tutto rigorosamente IMHO eh.........
ha il sound di un frullatore, di una lavatrice, beve olio piu' che benzina, si rompe sempre, ECCETERA... l'ho per caso dette io ste cose?

hai o avete detto non mi piace PERCHE' eccetera motivando in qualche modo la vostra affermazione?

mi pare di no... denigrare qualcosa che non si conosce per il semplice gusto di farlo non e' un buon modo per instaurare un dialogo, che e' alla base di ogni costruttivo scambio d'opinioni supportato da FATTI, che qui vengon menzionati come barzellette.

porta pazienza, ma se non conosci, non commentare, visto che una lavatrice o un frullatore producono una gamma di suoni che non hanno nemmeno una vaga vicinanza con un wankel renesis 2003-2007 se3p 654x2 o 2008 fe3p 654x2, qualunque regime di rotazione si scelga.

arrampicarsi sugli specchi non denota conoscenza, denota fissazione, ostinazione e soprattutto ignoranza in senso molto stretto. Ho 80.000 chilometri sulle spalle in ogni tipo di guida, su ogni tipo di terreno, su ogni tipo di tracciato, con ogni tipo di clima/temperatura, non m'arrampico proprio per niente sugli specchi del sentito dire, e l'unica cosa che posso dirti e' mandala a 9500 giri prima di parlar di frullatore o lavatrice... mah...

PS: per chi parlava di "mangiaolio", ho rabboccato mezzo chilo d'olio 3 settimane fa, dopo 6400 chilometri dall'ultima volta, e ho 80.000 chilometri, non e' nuova.
 
3.2 V6 24v":10djuujx ha detto:
mmm...ok bruno...e fammi dunque capire: siamo sull'elogiovirtualclub oppure su un forum dove se a me NON piace assolutamente una cosa, posso dirlo liberamente senza che qualcuno si arrampichi sugli specchi per contraddirmi?
magadeath evidentemente si è sentito di difendere la cosa in quanto diretto interessato. ma da dire "a me invece piace" a "se nn ti piace il suono è perché tu o chi la guidava nn la sapete guidare" ce ne passa parecchia di acqua sotto i ponti.
il tutto rigorosamente IMHO eh.........

no no, mi ripeto: hai formalmente ragione. Inoltre è giusto che tu esprima cosa ti piace e cosa no, per carità. Secondo me, però, non hai colto appieno il senso del mio intervento, che spinge tutti i partecipanti al topic a discutere, perché una risposta polemica (o "non costruttiva" se preferisci) come quella su Nuvolari, bhe, imho fa saltare i pistoni. Anche se il Wankel non ce li ha :sarcastic)

Per non esplicitare le battute sui frullatori, che lasciano il tempo che trovano (riferito a tutti)

il tutto rigorosamente IMHO anche per me :fluffle)
 
bruno :OK)

megadeath, prova un pò a rileggere e sono sicuro che scoverai le motivazioni che mi hanno portato a parlare negativamente della RX8.
nel caso nn dovessi trovarle cmq te le rielenco brevemente:
- suono da frullatore a qualsivoglia regime di giri. per me un'auto dovrebbe avere altri sound. poi beh, nn è bello quel che è bello...
- ha un tiro piatto, quasi vuoto. non mi ha suscitato alcun tipo di emozione.
- esteticamente nulla da dire, bella. purtroppo nn nel mio stile, queindi nn la prenderei.

PS le cose scritte qualche riga + su sono frutto di esperienza diretta..ci terrei a specificarlo che non parlo perché "mio cuggino mi ha detto che"
 
3.2 V6 24v":1hp5p8vm ha detto:
- suono da frullatore a qualsivoglia regime di giri. per me un'auto dovrebbe avere altri sound. poi beh, nn è bello quel che è bello...
un'auto da formula 1 ha il sound di una gatta in calore... la logica che usi e' la stessa, e sinceramente non la comprendo.
una renesis ha il sound di un renesis, che di certo sara' differente dal sound di un ciclo otto, sempre che ci arrivi ai 9500 g/m...

- ha un tiro piatto, quasi vuoto. non mi ha suscitato alcun tipo di emozione.
cerchi un turbo e la rx8 non lo e', ovvero cerchi la spalmata sul sedile che il turbo dona, e in ogni caso credimi che non l'hai provata come si deve, perche' lo 0-100 in 6 virgola non lo fa usando l'effetto warp...

- esteticamente nulla da dire, bella. purtroppo nn nel mio stile, quindi nn la prenderei.
l'estetica e' soggettiva, le prestazioni no...

PS le cose scritte qualche riga + su sono frutto di esperienza diretta..ci terrei a specificarlo che non parlo perché "mio cuggino mi ha detto che"
ci hai fatto per lo meno 1 mesetto col fondoschiena incollato al sedile? perche' se hai fatto il giro del concessionario, o se ci hai girato passeggero di chissa' chi per chissa' quanto, porta pazienza ma questo si chiama arrampicarsi sui vetri... torno a ribadire, non prendertela male, che per far "cantare" un'auto bisogna saperla guidare, e per saperla guidare non si intende "fare il tempone", ma anche saper cambiar marcia dove necessario, senza aver paura SE NECESSARIO E NON SEMPRE di sentire il beeep del fuorigiri...
 
Megadeath":3koz9ayt ha detto:
cerchi un turbo e la rx8 non lo e', ovvero cerchi la spalmata sul sedile che il turbo dona, e in ogni caso credimi che non l'hai provata come si deve, perche' lo 0-100 in 6 virgola non lo fa usando l'effetto warp...
mica è turbo la mia..eppure nn ha la mancanza di corposità a cui mi riferisco nel post precedente ;)
cmq tranquillo, nn l'ho provata da un concessionario ma da un'amico. e ciò che ho scritto è ciò che ho visto/provato/sentito.

cmq via, ho capito: AUTO SUPERMEGAMIGLIOREINASSOLUTO :spin)
(spero che almeno questo nn me lo contesti)
 
Te lo contesto io, visto che non ha nulla di costruttivo. Perché non cercate di confrontarvi invece di scrivere solo quello che pensate rimanendo arroccati nelle vostre posizioni? :nod)
 
perché le sensazioni che ho provato e che ho riportato in modo molto semplice e chiaro, nn sono contestabili. molto easy come cosa. nn mi è piaciuta.
poi ririribadisco che nn è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace...e in virtù di questo c'è ben poco da contestare o su cui discutere.

ESEMPIO:
inizio
A: secondo me ha un rumore da frullatore...nn mi è piaciuta per niente.
B: secondo me invece no. anzi, mi piace molto come rumore.
fine

:OK)
 
3.2 V6 24v":364luvzn ha detto:
perché le sensazioni che ho provato e che ho riportato in modo molto semplice e chiaro, nn sono contestabili. molto easy come cosa. nn mi è piaciuta.
poi ririribadisco che nn è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace...e in virtù di questo c'è ben poco da contestare o su cui discutere.

ESEMPIO:
inizio
A: secondo me ha un rumore da frullatore...nn mi è piaciuta per niente.
B: secondo me invece no. anzi, mi piace molto come rumore.
fine

:OK)

Non cambiare le carte in tavola per favore. Quello che ti ho contestato è stata la frase: cmq via, ho capito: AUTO SUPERMEGAMIGLIOREINASSOLUTO
(spero che almeno questo nn me lo contesti)
Puerile e priva di senso. Da lì il mio invito a confrontarvi costruttivamente, senza scadere in comportamenti poco utili. Spero di essermi spiegato a dovere stavolta. O in alternativa, se proprio non ci riuscite a parlare senza beccarvi, non parlate affatto. Così tutti sono contenti. Io personalmente spero che l'ultima soluzione non venga attuata, visto che hai dimostrato di essere tranquillamente in grado di interagire con le persone.
 
MAD147":2teq2att ha detto:
Non cambiare le carte in tavola per favore. Quello che ti ho contestato è stata la frase: cmq via, ho capito: AUTO SUPERMEGAMIGLIOREINASSOLUTO
(spero che almeno questo nn me lo contesti)
Puerile e priva di senso. Da lì il mio invito a confrontarvi costruttivamente, senza scadere in comportamenti poco utili. Spero di essermi spiegato a dovere stavolta. O in alternativa, se proprio non ci riuscite a parlare senza beccarvi, non parlate affatto. Così tutti sono contenti. Io personalmente spero che l'ultima soluzione non venga attuata, visto che hai dimostrato di essere tranquillamente in grado di interagire con le persone.
E chi le cambia? Quella era una conclusione da leggere tipo "nn serve che fai i capricci...hai ragione tu eh!"
Il resto della discussione, quella costruttiva che tu ricerchi in maniera così parsimoniosa, c'è...basta leggerla. E ti faccio rinotare che è stata proprio quella parte della mia discussione ad esser stata attaccata. Non quella a cui ti sei attaccato tu.
(Che poi cmq nn so fino a che punto possa esser attaccabile o dibattibile in modo costruttivo un giudizio o un'impressione diretta e personale...)
 
Top