La questione è sempre la stessa, tramite tv giornali notizie ecc si impaurisce il cittadino e di spinge a fare spese,acquistare... Una sorta di manipolazione psicologica, come la pubblicità.. Non ho capito però per questo chi ne ricava qualcosa in termini economici. A parte i cittadini che sono in Sicilia o Puglia o Basilicata che la neve non sanno nemmeno di che colore è.
maxxx147":2wfkkse7 ha detto:
lo stato?
lo stato non guadagna solo imponendoti nuove tasse, ma anche imponendoti l'acquisto di qualcosa. mettici l'IVA, mettici le tasse da reddito pagate da colui che ti vende il prodotto e il gioco è fatto.
ipotizza anche solo un misero milione di treni di gomme in più venduti a 400 euro l'uno: son 400 milioni di euro spesi e dunque (400.000.000/1.21*21) 69 e rotti MILIONI di sola iva incamerata dallo stato. aggiungici poi le tasse da reddito.
E allora legge/obbligo sia... Visto che hai risposto al quesito? Per questo motivo lo stato secondo me sicuramente introdurrà questa legge... In secondo piano x la tutela e la sicurezza... Vogliamo fare un piccolo OT delle auto della polizia e/o auto blu che avranno poi da cambiare gomme ogni 6 mesi?
bisogna vedere se anche le auto blu, quelle della polizia ecc... avranno questo obbligo, non è detto
Anakin":552r602t ha detto:
a livello teorico si. a livello pratico è tutto un'altro discorso. un comune mica fa la multa a se stesso. o anche se la fa son soldi che spende e riprende quindi pari e patta.
inoltre l'ente pubblico si andrà ad appellare al "non cisono soldi" motivazione valida. ma che diventa non valida non appena è il cittadino a dire lo stesso.
ultimo, ma non ultimo, tu cittadino se prendi una multa la paghi di tasca tua e quindi cerchi di evitare o comunque se infrngi una norma lo fai a tuo rischio e pericolo. chi lavora nelle pubbliche amministrazioni se ne sbatte, se anche ci fosse una multa mica la paga lui di tasca sua, quindi se non gli mettono soldi a disposizione da spendere se ne può anche fregare.
A
autoren
Guest
°
°maCHo°
Guest
:celebrate) :asd)
Pensi che un'ente si prenda la responsabilità di non istituire l'obbligo quando "la legge" gli permette di trovare una scusa per lavarsi le mani?
:splat)
e non sei l'unico...Anakin":2i6ocbmo ha detto:
come al solito fan girare voci su voci, spesso contrastanti, comunque, nel caso si fermino a questa affermazione...
Pensi che un'ente si prenda la responsabilità di non istituire l'obbligo quando "la legge" gli permette di trovare una scusa per lavarsi le mani?
:splat)
Re: R: invernali obbligatorie ovunque
Inviato dal mio HTC Desire HD con rantolite seborroica.
Io con le sole termiche non sono riuscito a salire. Ho dovuto mettere le catene. Parlo naturalmente di asfalto con fondo ghiacciato (quel cm circa che gli spazza neve tendono a schiacciare quando passano con la lama quasi a livello dell'asfalto)yugs":2q7cd54t ha detto:
Inviato dal mio HTC Desire HD con rantolite seborroica.
°
°maCHo°
Guest
Ma quindi si parla ancora di catene e gomme?? Non solo gomme?? Che voi sappiate, se passa...le 4 stagioni saranno valide come invernali?
Se c'e' scritto S (non necessariamente M+S) vanno bene, almeno su questo spero che non riusciranno a fare casino.
Comunque per la legge statale vanno bene gomme e catene.
SE E SOLO SE dovesse passare sta nuova legge, solo su alcune strade potra' esserci l'obbligo di gomme, ma non dal giorno X al giorno Y, bensi' su specifica ordinanza in caso di nevicata o previsione di nevicata.
La legge (per ora) e' scritta cosi'.
La seconda cartina ha almeno un errore: un tratto di autostrada tra GE e LaSpezia prevede l'obbligo.
E ancora: che se il fondo e' ghiacciato mi servano le catene (ancor meglio se a maglia a sezione quadra, ma ormai sono cosi' anche quelle cinesi) mi pareva ovvio.
Le gomme sono una comodita' per chi ne ha spesso bisogno, ma la funzionalita' delle catene non e' ancora stata raggiunta da nessun altro sistema.
Comunque per la legge statale vanno bene gomme e catene.
SE E SOLO SE dovesse passare sta nuova legge, solo su alcune strade potra' esserci l'obbligo di gomme, ma non dal giorno X al giorno Y, bensi' su specifica ordinanza in caso di nevicata o previsione di nevicata.
La legge (per ora) e' scritta cosi'.
La seconda cartina ha almeno un errore: un tratto di autostrada tra GE e LaSpezia prevede l'obbligo.
E ancora: che se il fondo e' ghiacciato mi servano le catene (ancor meglio se a maglia a sezione quadra, ma ormai sono cosi' anche quelle cinesi) mi pareva ovvio.
Le gomme sono una comodita' per chi ne ha spesso bisogno, ma la funzionalita' delle catene non e' ancora stata raggiunta da nessun altro sistema.
la carta non è aggiornata perchè la provincia di cuneo è da almeno il 2010 che emette l'ordinanza per la neve
°
°maCHo°
Guest
Ho provato a "carpire" qualche informazione buona, ma lasciando da parte le false piste date dalla stampa, quando vai nelle norme ti trovi sempre la matriosca (o scatole cinesi...) tipica della legislazione italiana :vomito)
Da giovine a lavoro mi mettevo a spulciare e a far la trottola tra commi, quater, omissis e pater noster (per ovviare alle bestemmie)...
:wall) non ho più l'età
non le reggo...troppe cose semplici...ingarbugliate...
Da giovine a lavoro mi mettevo a spulciare e a far la trottola tra commi, quater, omissis e pater noster (per ovviare alle bestemmie)...
:wall) non ho più l'età
non le reggo...troppe cose semplici...ingarbugliate...
Pensa che un paio di anni fa (mi pare) arrivo' la risposta definitiva sulla non omologabilita' delle calze:
Siccome la legge xxx rimanda al comma xxx che fa riferimento a....
ecc...
ecc...
ecc...
dopo una 15ina di passaggi si arrivava a una norma del 71 (mi pare) che diceva che le catene devono essere di ferro. :splat)
E loro hanno cortocircuitato i due estremi: siccome le catene devono essere di ferro, le calze non possono essere catene!
Avrebbero fatto prima ad aprire un dizionario e cercare la definizione di catena: avrebbero fatto piu' bella figura.
Siccome la legge xxx rimanda al comma xxx che fa riferimento a....
ecc...
ecc...
ecc...
dopo una 15ina di passaggi si arrivava a una norma del 71 (mi pare) che diceva che le catene devono essere di ferro. :splat)
E loro hanno cortocircuitato i due estremi: siccome le catene devono essere di ferro, le calze non possono essere catene!
Avrebbero fatto prima ad aprire un dizionario e cercare la definizione di catena: avrebbero fatto piu' bella figura.
Da quello che ho sentito stamani per radio hanno bocciato il disegno di legge :clap) :celebrate) c'è un solo parlamentare che hai accettato ma tutti gli altri erano contro..
Ma da una parte comunque non è un cattivo pensamento...nel senso quando c'è ghiaccio e neve x terra ci sono molti incoscienti che si mettono in strada senza catene ne gomme termiche... Non è una cosa carina...