il mercenario con la nuova "rossa"
- Autore discussione vexator
- Data d'inizio
desmo4":1gzz80ru ha detto:
Però il rumore è un po troppo american style........
Preferisco nettamente l'european o il jappo style....... :asd)
Nulla toglia il fascino al mezzo.... molto retrò ma molto figo.....
teknomotion
Nuovo Alfista
soloalfa":3d1gmneo ha detto:La pubblicità era già stata fatta con auto rossa e con un'altra persona!Poi hanno fatto taglia e incolla e hanno messo gli spezzoni del trailer con Schumacher.Quindi nulla di eclatante...
Secondo punto:mi fa specie vedere come molti "ferraristi" hanno la memoria corta e adesso osannano Astronzo come eroe in patria,quando solo pochi anni fa faceva l'arrogantello foruncoloso e si apprestava a dare due sberle sonore a Schumacher e Ferrari vincendo (meritatamente) due mondiali.Allora tutti a criticarlo (me compreso) e a piangere visto che da li a poco Schumacher si ritirò...sia perchè aveva capito di essere in una parabola discendente (e per uno che vince vuol dire tanto) sia perchè si doveva far posto a Massa...il pupillo di casa Ferrari!Tanto raccomandato quanto mediocre come pilota (non me ne voglia nessuno ma è così,incidente a parte ma quelle sono cose che capitano e ancora mi dispiace per lui).Infatti, all'epoca, gli inglesi sostennero che fu la Ferrari a costringere Schumacher a dimettersi e lui non fece beo perchè tanto pensava che il tempo della gloria fosse finito.
Però c'è un però...ad Agosto quando gli fu riproposto di tornare per sostituire Massa lui chiese di poter fare anche un altro anno extra (vuoi perchè si annoiava,vuoi per dare una sberla ad Astronzo con macchina uguale...che poi non era detto ma tant'è...) ma purtroppo Montezuma gli sbattè la porta in faccia dicendo che i due posti erano già al completo...si paventò anche l'ipotesi terza auto,prontamente rifiutata dallo stesso Schumacher che ormai avevo preso un altro schiaffo.
E a giudicare dalle cazzate che dice Montezuma in questi gg sul non aver mai ricevuto aiuti di Stato e sulla sua NON gratitudine verso gli altri,sono portato a credere ancora di più alla tesi inglese (guarda caso ancora loro) su quest'onta che subì Schumacher e sul camuffare tutta la faccenda con la farsa del dolore al collo.
Ha fatto bene ad andare in Mercedes?Chissà...forse si forse no,ma di certo ha fatto bene a fare lo smacco a Montezuma che persona più viscida e ingrata non c'è... e tra l'altro lui stesso taccia Schumacher di mercenario quando purtroppo ha la memoria talmente corta (vedi stessa storia degli incentivi) da non ricordarsi che l'avvocato pregò in turco lo stesso Schumacher di approdare in Ferrari per risollevare le sorti di una squadra corse ormai allo sbando (e lo stesso Schumacher si portò dietro tutti i tecnici Benetton,che sennò col chezz che ci andavano in Ferrari a fare i kamikaze)!
Quindi...ripeto...mi fa specie vedere come l'80% dei tifosi Ferraristi sia moooolto voltagabbana...
Purtroppo l'immagine Ferrari si sta sputtanando...un po' come il suo nuovo grande capo!
A me fa specie sentire certe cose del passato.. :scratch)
Per quanto mi riguarda,Alonso non mi è mai stato simpatico,e tuttora non lo è..questo non significa che,se la Ferrari vincerà,mi farà schifo..accade la stessa cosa per Valentino Rossi,c'è chi non lo può vedere,ma lui vince e stop (sarà merito della moto
)Sicuramente,sono contento se Schumy prenderà mazzate,se l'è cercate.. :nod) si è dimostrato un mercenario come altri..peccato che il suo passato sia leggermente diverso..
Favori Ferrari in passato..?Memoria corta,molto corta :ka) peccato che,a fronte di qualche detrattore,tutti hanno detto che Hamilton è stato aiutato,idem l'anno scorso con il campionato falsato..sarà sempre la ragione di pochi contro quella di tanti,in Italia ci siamo abituati :crepap)
Mercedes ha vinto qualcosa (poco) ultimamente,grazie a McLaren,qualcuno se lo dimentica.. :14pc)
Peccato che ci sia stato il divorzio,e la causa è proprio questa specie di auto (non aggiungo altro) vedremo se saranno in grado di fare tutto da soli.. :nod)
Decisamente... il popolo rosso ha potuto odiare Alonso per certi comportamenti che ha avuto in passato, ma ciò non toglie che ora come ora lui ed Hamilton sono una spanna sopra tutti :ka)teknomotion":h0flk5ry ha detto:A me fa specie sentire certe cose del passato.. :scratch)
Per quanto mi riguarda,Alonso non mi è mai stato simpatico,e tuttora non lo è..questo non significa che,se la Ferrari vincerà,mi farà schifo..accade la stessa cosa per Valentino Rossi,c'è chi non lo può vedere,ma lui vince e stop (sarà merito della moto
Sicuramente,sono contento se Schumy prenderà mazzate,se l'è cercate.. :nod) si è dimostrato un mercenario come altri..peccato che il suo passato sia leggermente diverso..
Favori Ferrari in passato..?Memoria corta,molto corta :ka) peccato che,a fronte di qualche detrattore,tutti hanno detto che Hamilton è stato aiutato,idem l'anno scorso con il campionato falsato..sarà sempre la ragione di pochi contro quella di tanti,in Italia ci siamo abituati :crepap)
Mercedes ha vinto qualcosa (poco) ultimamente,grazie a McLaren,qualcuno se lo dimentica.. :14pc)
Peccato che ci sia stato il divorzio,e la causa è proprio questa specie di auto (non aggiungo altro) vedremo se saranno in grado di fare tutto da soli.. :nod)
La Ferrari si ritrovava di fronte una scelta e ha giustamente scelto il miglior pilota che c'era..
francescoalfa":coq99dnz ha detto:
La Ferrari ha scelto il pilota con le migliori capacità "future"...ossia quello che potrà garantire una certa costanza di risultati nei prossimi anni (anche se Hamilton lo vedo allo stesso livello).Non ha scelto il miglior pilota che c'è attualmente...
E comunque si è visto che il pilota è nulla senza tecnici che lo supportino adeguatamente...vedremo se in Ferrari hanno cambiato un po' di carte o hanno lasciato i soliti 4 raccomandati italiani dell'era post-schumacher
Veramente è un pilota che ha già dimostrato... (2 titoli mondiali non sono noccioline) e inoltre essendo ancora giovane può garantire un ottimo futuro alla Ferrari visto che il manico ce l'ha..
Come già detto anche Hamilton è un fuoriclasse e diciamo che un titolo (2 anni fa) lo ha perso davvero per troppa foga :nod)
Sochmacher nel circus della F1 ha il palmares migliore, ma ha dalla sua i suoi 42 anni............................... :asd)
Come già detto anche Hamilton è un fuoriclasse e diciamo che un titolo (2 anni fa) lo ha perso davvero per troppa foga :nod)
Sochmacher nel circus della F1 ha il palmares migliore, ma ha dalla sua i suoi 42 anni............................... :asd)
Secondo me due anni fa,in mc laren,hanno fatto di tutto per favorire hamilton piuttosto che Alonso,se no quest ultimo avrebbe vinto il mondiale.francescoalfa":1oxnhxc4 ha detto:
Non mi pare comunque che nonno Barrichello fosse andato così male quest'anno....ed è più vecchio di Schumacher
Dici bene... non è andato male, ma per vincere poi c'è un bel salto da fareMollan":3lbew2ml ha detto:Non mi pare comunque che nonno Barrichello fosse andato così male quest'anno....ed è più vecchio di Schumacher
mancio83":190l0bt6 ha detto:
Forse inarrivabile (in auto) da me o da te...
Fosse arrivato in F1 10 anni prima, i numeri che ha collezionato se li sognava...
Schumacher è uno fortissimo, bisogna ammetterlo.
I Mondiali è vero che li ha vinti in un periodo storico in cui la concorrenza di piloti e di vetture era una spanna sotto lui e la Ferrari, ma sono tutti meritatissimi. Che fosse un ottimo pilota lo si è visto nel '93 quando duellava alla grande con Senna (e Magic era Magic); l'unico a dargli filo da torcere era Hakkinen, un altro che al volante era veramente un grandissimo fenomeno, purtroppo esploso tardi a causa delle vetture McLaren non buone della seconda metà degli anni '90 e per il grave incidente di Adelaide '96 in cui andò pure in coma. Di fatto fortunatamente si riprese alla grande, e appena ebbe una macchina competitiva andò a vincere meritatamente due Mondiali (chi si ricorda il duello da favola con Schumacher a Spa?).
No no, Schumacher è stato un ottimo pilota, e secondo me lo è ancora; certo dovrebbe smettere di 'uccidere' il compagno di squadra, pretendendo che la squadra giri solo per lui.
I Mondiali è vero che li ha vinti in un periodo storico in cui la concorrenza di piloti e di vetture era una spanna sotto lui e la Ferrari, ma sono tutti meritatissimi. Che fosse un ottimo pilota lo si è visto nel '93 quando duellava alla grande con Senna (e Magic era Magic); l'unico a dargli filo da torcere era Hakkinen, un altro che al volante era veramente un grandissimo fenomeno, purtroppo esploso tardi a causa delle vetture McLaren non buone della seconda metà degli anni '90 e per il grave incidente di Adelaide '96 in cui andò pure in coma. Di fatto fortunatamente si riprese alla grande, e appena ebbe una macchina competitiva andò a vincere meritatamente due Mondiali (chi si ricorda il duello da favola con Schumacher a Spa?).
No no, Schumacher è stato un ottimo pilota, e secondo me lo è ancora; certo dovrebbe smettere di 'uccidere' il compagno di squadra, pretendendo che la squadra giri solo per lui.
Non credo, piuttosto penso abbiano invece lasciato troppo sciolti entrambi i piloti ed è venuto fuori casino. Infatti dall'anno dopo la gestione è stata di ben altro tipo.Saturno147":33s4rbu3 ha detto:
francescoalfa":1xfedhiz ha detto:
Nessuna base...
Semplicemente credo che con dei Senna, Mansell, Prost, ecc in circolazione, mondiali barzelletta tipo 2001/2002/2003 (che ha quasi perso)/2004 non si sarebbero visti.
E senza i numeri fatti in quei 4 campionati, adesso certe cifre sarebbero molto più modeste.
Per me vale più il secondo posto di Gilles a Digione che uno di quei 4 mondiali...
Stiamo andando un po fuori Topic...Cmq in linea di massima sono daccordo con SS 65.
Schumacher e' un grandissimo pilota.ma tutti i record che ha fatto,sono dovuti al fatto che in quegli anni che vinceva,cioe' dal 2000 in poi,non c'era nessun auto,nessun pilota ai livelli suoi,e della ferrari.Quest anno ne vedremo delle belle,anche perche' la qualita' dei piloti e' cresciuta in quest ultimi anni,e per schumacher non sara' certo facile.
Schumacher e' un grandissimo pilota.ma tutti i record che ha fatto,sono dovuti al fatto che in quegli anni che vinceva,cioe' dal 2000 in poi,non c'era nessun auto,nessun pilota ai livelli suoi,e della ferrari.Quest anno ne vedremo delle belle,anche perche' la qualita' dei piloti e' cresciuta in quest ultimi anni,e per schumacher non sara' certo facile.
Con i SE ed i MA e supposizioni varie non si va da nessuna parte... ogni affermazione lascia il tempo che trova..
La storia CONCRETA ci dice che è il pilota (Dopo Fangio) più vincente di tutti i tempi :ka)
@Saturno: Non c'era nessuno ai livelli della Ferrari? :sgrat) ma se è GRAZIE a lui che questa casa è ritornata a vincere i Mondiali!
1997-98-99 ha dovuto incassare Schumy e la Ferrari, lui pian piano dal suo approdo nel 1995 ha sviluppato quell'auto e solo nel 2000 è riuscito a trionfare... non mi pare che abbia avuto quest'auto cosi' superiore rispetto agli altri..
La storia CONCRETA ci dice che è il pilota (Dopo Fangio) più vincente di tutti i tempi :ka)
@Saturno: Non c'era nessuno ai livelli della Ferrari? :sgrat) ma se è GRAZIE a lui che questa casa è ritornata a vincere i Mondiali!
1997-98-99 ha dovuto incassare Schumy e la Ferrari, lui pian piano dal suo approdo nel 1995 ha sviluppato quell'auto e solo nel 2000 è riuscito a trionfare... non mi pare che abbia avuto quest'auto cosi' superiore rispetto agli altri..
M
