il grande angolo (o grandangolo) della fotografia

Irvine156":9csko75a ha detto:
mad_dog":9csko75a ha detto:
ciao a tutti!

sono finalmente entrato in possesso del mio regalo congiunto compleanno + natale (per cui fino all'anno prox non becco più nulla dai miei :cry: )

una bella canon eos 400d con BG-e3, obiettivo classico 18-55 (ma in arrivo anche un 55-250 :elio) )


fra poco arriveranno anche le mie foto! :nod)

dato che sono proprio un newbie per quanto riguarda la fotografia un po' avanzata... consigli? da dove posso cominciare per iniziare ad apprendere le basi?
Neanchio non mi intendo molto,ma perche prendi un 55-250? All posto tuo prenderei un 20-150 piu sfrutabile secondo me,poi lascio la parola ai piu esperti!

mah, onestamente mi ero buttato su quello perchè il pacchetto offerta che avevo preso inialmente includeva anche un 55-200 ma che, essendo finito, veniva poi sostituito con un 55-250

è che non mi sarebbe dispiaciuto avere un obiettivo con un buon tele, anche se certamente partendo da 55 mi gioco poi tutte gli utilizzi da grandangolo che per esempio ho adesso con il 18-55... o sbaglio?
 
mad_dog":gqtyr6h7 ha detto:
Irvine156":gqtyr6h7 ha detto:
mad_dog":gqtyr6h7 ha detto:
ciao a tutti!

sono finalmente entrato in possesso del mio regalo congiunto compleanno + natale (per cui fino all'anno prox non becco più nulla dai miei :cry: )

una bella canon eos 400d con BG-e3, obiettivo classico 18-55 (ma in arrivo anche un 55-250 :elio) )


fra poco arriveranno anche le mie foto! :nod)

dato che sono proprio un newbie per quanto riguarda la fotografia un po' avanzata... consigli? da dove posso cominciare per iniziare ad apprendere le basi?
Neanchio non mi intendo molto,ma perche prendi un 55-250? All posto tuo prenderei un 20-150 piu sfrutabile secondo me,poi lascio la parola ai piu esperti!

mah, onestamente mi ero buttato su quello perchè il pacchetto offerta che avevo preso inialmente includeva anche un 55-200 ma che, essendo finito, veniva poi sostituito con un 55-250

è che non mi sarebbe dispiaciuto avere un obiettivo con un buon tele, anche se certamente partendo da 55 mi gioco poi tutte gli utilizzi da grandangolo che per esempio ho adesso con il 18-55... o sbaglio?
Io il 18-55 lo vedo come un bichiere mezzo vuoto,non e un signor grandangolo ne un tele,diciamo che le concorenti (vedi Nikon) parte gia da un 18-70 (o forse 75) che e gia molto sfrutabile.
La machina l'hai gia presa?,all posto tuo avrei preso solo il corpo poi gli obbietivi a parte,spendendo qualcosa in piu!
Pero credo che sarai anche cosi molto contento! :OK)
 
si, la macchina l'ho già presa! :nod)


diciamo che comunque sono mooolto soddisfatto e non vedo l'ora di cominciare a sfruttarla al meglio!

adesso devo pensare a che obiettivo usare... provo a spulciare un po' e vediamo... anche perchè al momento non ho voglia di girare con un sacco di obiettivi e continuare a cambiarli.. vorrei qualcosa di flessibile!
 
mad_dog":1llo0koi ha detto:
si, la macchina l'ho già presa! :nod)


diciamo che comunque sono mooolto soddisfatto e non vedo l'ora di cominciare a sfruttarla al meglio!

adesso devo pensare a che obiettivo usare... provo a spulciare un po' e vediamo... anche perchè al momento non ho voglia di girare con un sacco di obiettivi e continuare a cambiarli.. vorrei qualcosa di flessibile!
Ecco appunto,e quello che ti volevo spiegare. Con la combinazione che avrai sarrai obligato a cambiarli frequentemente per fare le migliori foto. Prendi qualcosa di pratico che ti faciliti la vita!
 
Irvine156":1i0bh3wi ha detto:
mad_dog":1i0bh3wi ha detto:
si, la macchina l'ho già presa! :nod)


diciamo che comunque sono mooolto soddisfatto e non vedo l'ora di cominciare a sfruttarla al meglio!

adesso devo pensare a che obiettivo usare... provo a spulciare un po' e vediamo... anche perchè al momento non ho voglia di girare con un sacco di obiettivi e continuare a cambiarli.. vorrei qualcosa di flessibile!
Ecco appunto,e quello che ti volevo spiegare. Con la combinazione che avrai sarrai obligato a cambiarli frequentemente per fare le migliori foto. Prendi qualcosa di pratico che ti faciliti la vita!

quindi meglio buttarsi su un 20-150?

perchè tanto l'altro obiettivo non l'ho ancora preso! :OK)
 
mad_dog":279fy68m ha detto:
Irvine156":279fy68m ha detto:
mad_dog":279fy68m ha detto:
si, la macchina l'ho già presa! :nod)


diciamo che comunque sono mooolto soddisfatto e non vedo l'ora di cominciare a sfruttarla al meglio!

adesso devo pensare a che obiettivo usare... provo a spulciare un po' e vediamo... anche perchè al momento non ho voglia di girare con un sacco di obiettivi e continuare a cambiarli.. vorrei qualcosa di flessibile!
Ecco appunto,e quello che ti volevo spiegare. Con la combinazione che avrai sarrai obligato a cambiarli frequentemente per fare le migliori foto. Prendi qualcosa di pratico che ti faciliti la vita!

quindi meglio buttarsi su un 20-150?

perchè tanto l'altro obiettivo non l'ho ancora preso! :OK)
Secondo me sarrebbe un ottima scelta,quella che ti ripagera di piu,specie all inizio!
 
Irvine156":oh2tfz1i ha detto:
mad_dog":oh2tfz1i ha detto:
Irvine156":oh2tfz1i ha detto:
mad_dog":oh2tfz1i ha detto:
si, la macchina l'ho già presa! :nod)


diciamo che comunque sono mooolto soddisfatto e non vedo l'ora di cominciare a sfruttarla al meglio!

adesso devo pensare a che obiettivo usare... provo a spulciare un po' e vediamo... anche perchè al momento non ho voglia di girare con un sacco di obiettivi e continuare a cambiarli.. vorrei qualcosa di flessibile!
Ecco appunto,e quello che ti volevo spiegare. Con la combinazione che avrai sarrai obligato a cambiarli frequentemente per fare le migliori foto. Prendi qualcosa di pratico che ti faciliti la vita!

quindi meglio buttarsi su un 20-150?

perchè tanto l'altro obiettivo non l'ho ancora preso! :OK)
Secondo me sarrebbe un ottima scelta,quella che ti ripagera di piu,specie all inizio!

grazie per i consigli! :OK)
 
aspetta aspetta..ho letto consigli non proprio corretti:

uno dei pregi della reflex è poter cambiare gli obiettivi in base al tipo di foto che uno vuol fare..
c'è anche da dire che gli obiettivi migliori hanno un range di focale ristretto(tralasciando quelli troppo economici) quindi evita di comprare un 18-200 esempio,altriementi a quel punto di conveniva una compatta che faceva le foto sicuramente meglio o se ti va bene uguali nella qualità.

se ti posso dare un consiglio:
il 18-55 in kit è si un fondo di bottiglia,ma ti assicuro che è molto meglio di come si dice nei forum,se vuoi ti posso postare foto col plasticotto per farti cambiare idea.

Per iniziare va benissimo,e anche il tele economico che hai visto può andare benone,certo non puoi pretendere una qualità eccezionale,ma ti assicuro che la foto la fa il fotografo e se impari ad usare questi sei al 90% dell'opera.

spendere ora soldi per obiettivi più costosi è una spesa quasi inutile,perchè non sai nemmeno da dove cominciare come tutti agli inizi,e non lo sfrutteresti affatto. Quando avrai imparato per bene,saprai scegliere un obiettivo nuovo in base alle tue necessità,te l'assicuro.

per imparare affidati a un libro,attuale o non,che tratti di fotografica reflex... ti servono le basi. In libreria ce ne sono di tutti i tipi,quello di Giulio Forti te lo consiglio.... oppure se ti piace il mulo vai col corso on.line di fotografia della national geografic,spiegano tutto.

ora cerco qualche foto fatta con la mia vecchia 400d e col 18-55 tanto per rendere l'idea...
bye!!
IMG_3067crop.jpg

IMG_3755.jpg

IMG_5145copy2.jpg


ti ho messo una specie di macro,un paesaggio e un particolare esterno.... che ne pensi? sto 18-55 alias plasticotto può andare??? ;)
 
Alex221":z879l9t6 ha detto:
aspetta aspetta..ho letto consigli non proprio corretti:

uno dei pregi della reflex è poter cambiare gli obiettivi in base al tipo di foto che uno vuol fare..
c'è anche da dire che gli obiettivi migliori hanno un range di focale ristretto(tralasciando quelli troppo economici) quindi evita di comprare un 18-200 esempio,altriementi a quel punto di conveniva una compatta che faceva le foto sicuramente meglio o se ti va bene uguali nella qualità.

se ti posso dare un consiglio:
il 18-55 in kit è si un fondo di bottiglia,ma ti assicuro che è molto meglio di come si dice nei forum,se vuoi ti posso postare foto col plasticotto per farti cambiare idea.

Per iniziare va benissimo,e anche il tele economico che hai visto può andare benone,certo non puoi pretendere una qualità eccezionale,ma ti assicuro che la foto la fa il fotografo e se impari ad usare questi sei al 90% dell'opera.

spendere ora soldi per obiettivi più costosi è una spesa quasi inutile,perchè non sai nemmeno da dove cominciare come tutti agli inizi,e non lo sfrutteresti affatto. Quando avrai imparato per bene,saprai scegliere un obiettivo nuovo in base alle tue necessità,te l'assicuro.

per imparare affidati a un libro,attuale o non,che tratti di fotografica reflex... ti servono le basi. In libreria ce ne sono di tutti i tipi,quello di Giulio Forti te lo consiglio.... oppure se ti piace il mulo vai col corso on.line di fotografia della national geografic,spiegano tutto.

ora cerco qualche foto fatta con la mia vecchia 400d e col 18-55 tanto per rendere l'idea...
bye!!

ti ho messo una specie di macro,un paesaggio e un particolare esterno.... che ne pensi? sto 18-55 alias plasticotto può andare??? ;)


eh eh... diciamo che hai reso l'idea! :OK)

allora provo a vedere per qualche libro e poi tanta tanta pratica! :nod)

thanx! :clap)
 
presa

ieri la eos 400 d


fatto 2 scatti veloci e devo dire che e' molto efficiente.

come estetica preferivo la 300 d :D


sarà un'impressione ma mi pare piu' robusta la 300d


la vendo al mercatino per chi gli interessa :p
 
Re: presa

lele1975":i1lfqftt ha detto:
ieri la eos 400 d


fatto 2 scatti veloci e devo dire che e' molto efficiente.

come estetica preferivo la 300 d :D


sarà un'impressione ma mi pare piu' robusta la 300d


la vendo al mercatino per chi gli interessa :p

dici sul serio Lele?l'hai presa ieri e la vendi??

beh io mi ero preso la 400d e l'ho cambiata con la 30d... un'altra cosa veramente.. però alla fine se uno ha le mani piccoline,la 400d è perfetta.
 
Re: presa

Alex221":1uv31pf3 ha detto:
lele1975":1uv31pf3 ha detto:
ieri la eos 400 d


fatto 2 scatti veloci e devo dire che e' molto efficiente.

come estetica preferivo la 300 d :D


sarà un'impressione ma mi pare piu' robusta la 300d


la vendo al mercatino per chi gli interessa :p

dici sul serio Lele?l'hai presa ieri e la vendi??

beh io mi ero preso la 400d e l'ho cambiata con la 30d... un'altra cosa veramente.. però alla fine se uno ha le mani piccoline,la 400d è perfetta.

no no mi sono espresso male..
vendo la 300d perche' ho preso la 400d

:D :D
belal la 30 d ma costikkia :asd)
 
ah ecco.... no perchè ho visto nel mercatino che hai venduto l'ottima 300d,e avevo frainteso hihihihihih(ero li pronto a contattarti per comprartela) :p

approposito,se aveve ottiche canon da vendere... io sto cercando un 24-105 e un 35mm fisso.
 
Re: presa

lele1975":386zkpqi ha detto:
ieri la eos 400 d


fatto 2 scatti veloci e devo dire che e' molto efficiente.

come estetica preferivo la 300 d :D


sarà un'impressione ma mi pare piu' robusta la 300d


la vendo al mercatino per chi gli interessa :p

Ho visto e toccato con mano la 400d e devo dire che è meglio della 300d, oltre alle caratteristiche tecniche (ovviamente) anche come estetica e materiale di costruzione. La 300d è fatta di plastica la 400d invece è lega di magnesio che la rende più robusta.
 
in magnesio una camera di livello della 400d?
sicuro?

non mi ero mai accorto, di solito citano "corpo leggero corpo robusto" ecc parlando della 400 d
mentre ad esempio la 30 che ho è in magnesio, e nel catalogo lo dicono espressamente, così come della 1d 5d ecc... insomma è una caratteristica non da poco strano non pubblicizzarlo
 
lope":1eecdc6b ha detto:
in magnesio una camera di livello della 400d?
sicuro?

non mi ero mai accorto, di solito citano "corpo leggero corpo robusto" ecc parlando della 400 d
mentre ad esempio la 30 che ho è in magnesio, e nel catalogo lo dicono espressamente, così come della 1d 5d ecc... insomma è una caratteristica non da poco strano non pubblicizzarlo

Ho trovato su questo sito :

http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica-sezione_20-codPROD_19326-categoria_2.html

Poi non so se hanno sbagliato loro :shrug03)
 
eh hanno scritto na cazzata hihihihih!!!

è la 30D che ha il corpo in lega di magnesio e plastica(uno dei motivi per cui l'ho scelta),la 400D è fatta in acciaio inossidabile e plastica.
 
Top