differenze tra bmw serie 3 (e90) e alfa 159
- Autore discussione SPITA87
- Data d'inizio
simo__87":nvwhlfq1 ha detto:
alla fine della lista non mi sembra poi così tanto svantaggiata, no?
matteo8v":1q3yd8eq ha detto:
secondo me nel complesso è molto svantaggiata...ma concordo sul fatto ke non ci sia un vero e proprio abisso
dipende molto dal motore ke uno è intenzionato a prendere...
nella gamma 159 tra i benzina nn saprei quale consigliare...però tra qualke mese arriva il 1.8tjet...tra i diesel ci sono i soliti jtdm ke non sono male....ma nel 2008 secondo me non conviene comprare diesel di vecchia generazione ed euro4....infatti sono in arrivo imminente i nuovi mjet (1.6, 2.0 e 1.9 tst...) di nuova generazione ed euro5
perciò se uno vuole la 159 gli consiglio di aspettare questi nuovi motori (giugno/luglio per i diesel....settembre forse per il 1.8 turbobenzina)
per la serie3 invece si può stare tranquilli per quanto riguarda i motori ke sono già ottimi adesso (mi riferisco a prestazioni in relazione ai consumi)...cmq io aspetterei il restyling di giugno perchè la linea della serie3 berlina la digerisco poco
alfa147":3a57t14p ha detto:si possono postare due foto?
:asd)
sedili in tessuto contro pelle? bah ecco altre foto allora:
:shrug03)
si vabè, ma forma del cruscotto è quella, orrenda per altro senza il navigatore, che non avevo messo apposta....
la plancia della 159 indipendentemente che abbia il connect o meno è molto più bella....
sotto il profilo tecnico.....lasciamo stare.....
avere una 159 con il telaio della serie 3 sarebbe da orgasmo :asd)
la plancia della 159 indipendentemente che abbia il connect o meno è molto più bella....
sotto il profilo tecnico.....lasciamo stare.....
avere una 159 con il telaio della serie 3 sarebbe da orgasmo :asd)
Dipende dalle esigenze della persona.. se va tranquilla e cerca una macchina Sicura e Bella la 159 lo è...
Franzzz":1nubbws5 ha detto:
Un botto di più perchè offre anche molto di più....
La 159 migliore diesel è la 2.4....e va quanto il 320d.
Oltre il 320d ci sono anche 325d, 330d, 335d. Mi pare scontato che salendo di prestazioni i prezzi crescono, ma a parità di prestazioni e allestimento i prezzi si equivalgono.
alfa147":19beaw6g ha detto:
telaio? fosse solo quello....
ripeto + chiaramente: la 159 è un WC su 4 ruote...
confrontabile per contenuti e altro con la serie3 precedente...e anche lì perde di brutto il confronto su tutti i punti...
con la nuova c'è un abisso su tutto...!
non scherziamo su...
un pò di serietà... :shrug03)
io la 159 la consiglio a ki non cerca prestazioni...e gli consiglio il 1.9 jtdm 150cv perchè non è un fulmine, ma non è nemmeno un chiodo...e anke perchè consuma poco...tanto la 159 le prestazioni di una serie3 non le può cmq offrire, mi sembra scontato
perciò il discorso è semplice per come la vedo io...
se cerchi un'auto bella, un'auto italiana, un'auto dalle prestazioni medie e dai consumi nella media per la categoria vai di 159 1.9 mjet (il 2.4 mi sembra assurdo visto ke nonostante la cavalleria va poco e consuma tanto)
se invece cerchi un'auto eccellente sotto quasi ogni aspetto, un'auto non bellissima perchè dell'estetica ti interessa relativamente poco allora vai di serie3...e nella gamma motori c'è solo l'imbarazzo della scelta: 320d per ki bada ai consumi e nn vuole rinunciare a un minimo di prestazioni...335d per ki cerca il top delle prestazioni coniugate a bassi consumi (passando per il 330d ke offre circa le stesse cose)...ed infine 335i per ki vuole alte prestazioni, il piacere di guida di un benzina e consumi relativamente ridotti visto le potenze in gioco (biturbo da più di 300cv...)
perciò il discorso è semplice per come la vedo io...
se cerchi un'auto bella, un'auto italiana, un'auto dalle prestazioni medie e dai consumi nella media per la categoria vai di 159 1.9 mjet (il 2.4 mi sembra assurdo visto ke nonostante la cavalleria va poco e consuma tanto)
se invece cerchi un'auto eccellente sotto quasi ogni aspetto, un'auto non bellissima perchè dell'estetica ti interessa relativamente poco allora vai di serie3...e nella gamma motori c'è solo l'imbarazzo della scelta: 320d per ki bada ai consumi e nn vuole rinunciare a un minimo di prestazioni...335d per ki cerca il top delle prestazioni coniugate a bassi consumi (passando per il 330d ke offre circa le stesse cose)...ed infine 335i per ki vuole alte prestazioni, il piacere di guida di un benzina e consumi relativamente ridotti visto le potenze in gioco (biturbo da più di 300cv...)
alfa147":1evxur5k ha detto:
In sostanza non ti curi di: velocità, accelerazione, ripresa, consumi, bollo, spazio interno ma semplicemente della linea.... boh
Curiosando sui siti ho notato i pesi delle due auto:
159 1.9 mjet: 1530 Kg
159 2.4 mjet: 1630 Kg
320d : 1495 Kg
325d : 1525 Kg
Ora.... se tra una 159 1.9 e una 3er 2.0 ci sono 35kg di differenza.... perchè tra una 159 2.4 e una 3er 3.0 ci sono 105 kg di differenza??
il 2.4 mjet pesa così tanto? O_O
della velocità e dell'acelarazione propio non me ne frega niente...Mollan":3hh5jj4z ha detto:alfa147":3hh5jj4z ha detto:
In sostanza non ti curi di: velocit�, accelerazione, ripresa, consumi, bollo, spazio interno ma semplicemente della linea.... boh
Curiosando sui siti ho notato i pesi delle due auto:
159 1.9 mjet: 1530 Kg
159 2.4 mjet: 1630 Kg
320d : 1495 Kg
325d : 1525 Kg
Ora.... se tra una 159 1.9 e una 3er 2.0 ci sono 35kg di differenza.... perch� tra una 159 2.4 e una 3er 3.0 ci sono 105 kg di differenza??
il 2.4 mjet pesa cos� tanto? O_O
e poi non credo che la 159 consumi un'infinità in più della bmw...
bollo???non credo che la 159 paghi di più...
in poche parole è come dire che quelli che han comprato una 159 sono tutti cretini...beh, se è così, spero di diventare presto anche io uno di quei cretini...
alfa147":s9b5zy2c ha detto:
http://www.quattroruote.it/prove_su_str ... 7&marca=83
Giudica tu
159 2.4 l/100km: 7.2 / 8.3 / 9.6
320d l/100km : 5,9 / 6 / 7.7
in sostanza da 1,3l/100km a 2,3l/100km in più.
Arrotondando a 1.35€ 1 litro di diesel.... e percorrento 100.000 km con la 159 vieni a spendere da 1755 € a 3105 € in più.
A parità di prestazioni, servono 33 cv in più
683,70 per 159 2.4 (in Lombardia)
555,99 per 320d (in Lombardia)
127,71 € in più all'anno da moltiplicare per, ipotizziamo, 4 anni = 510,84 € in più.
Piuttosto sarebbe interessante indagare sul perchè un 2.4 alfa viene a pesare 100kg in più di un 1.9 mentre un 3.0 BMW viene a pesare 30 kg in più di un 2.0. Ne ipotizzo una io....basamento in alluminio....
ahh...ma tu hai preso come esempio un 2.4...adesso capisco il bollo...Mollan":7ui7zzd6 ha detto:alfa147":7ui7zzd6 ha detto:
http://www.quattroruote.it/prove_su_str ... 7&marca=83
Giudica tu
159 2.4 l/100km: 7.2 / 8.3 / 9.6
320d l/100km : 5,9 / 6 / 7.7
in sostanza da 1,3l/100km a 2,3l/100km in più.
Arrotondando a 1.35€ 1 litro di diesel.... e percorrento 100.000 km con la 159 vieni a spendere da 1755 € a 3105 € in più.
A parità di prestazioni, servono 33 cv in più
683,70 per 159 2.4 (in Lombardia)
555,99 per 320d (in Lombardia)
127,71 € in più all'anno da moltiplicare per, ipotizziamo, 4 anni = 510,84 € in più.
Piuttosto sarebbe interessante indagare sul perchè un 2.4 alfa viene a pesare 100kg in più di un 1.9 mentre un 3.0 BMW viene a pesare 30 kg in più di un 2.0. Ne ipotizzo una io....basamento in alluminio....
e i consumi...
io comunque mi riferivo al 1.9...che, correggimi se sbaglio, consuma meno del 2.4...
Giudica tu.... ricordo che il 1.9 pesa praticamente quanto una 320d ma ha 30cv in meno
http://www.quattroruote.it/prove_su_str ... 5&marca=83
http://www.quattroruote.it/prove_su_str ... 5&marca=83
alfa147":5c632x7i ha detto:
cosa te ne faresti allora di un'auto cosiddetta sportiva quale Alfa intende essere?
perchè proprio un'Alfa? :ka)Mollan":1iexomdl ha detto:
finalmente qualcuno che confronta i modelli a parita' di cavalli. pur rimanendo che bmw è molto meglio (ho una 159) la vera rivale per il 1.9 150 (grazie alla fiat) purtroppo ora è il /18d . che se non mi sbaglio alla fine della tirata va uguale e consuma piu' o meno uguale.
quando avevo acquistato la mia pero' non mi tornano i prezzi che hai postato, io avevo un divario di 2000 euro a favore di 159, che aveva il dpf di serie non come il 318 che avevo provato... che andava ripeto piu' o meno uguale...! costando meno e essendo piu' bella (e di tanto) avendo il dpf (cagata, ma se vuoi girare serve...) ho scelto la 159...! semplice e limpido...!
se hai i soldi per acquistare il 320, se ti piace, se accetti la linea interna a perer mio freddo, se hai i soldi per pagare il bollo di 170 e passa cavalli... prendi quella con tutta la mia benedizione... :asd)
e poi torno a ripetere... BMW è meglio ma si fa pagare...! dipende dalle tasche signori... dipende dalle tasche...! piano... dinamicamente parlando e come finiture(che in un'alfa non sono certo il primo criterio, ma pur che non cada a pezzi come la 147...mi cucco le rifiniture migliori) sono alla pari...!! poi su tutto il resto... 159 è sotto...
e comunque nel confronto postato manca che sulla 159 sport c'è un buonissimo impianto frenante(DIMENTICANZA 1), cielo nero e amenita' ''Sportive'' ma non ha il cruis.
ti sei DIMENTICATO che la 159 sport NON ha i sedili normali, ma in tessuto e forma sportiva.
compreso del volante sportivo(DIMENTicato anche questo)
per quanto riguarda l'assetto sport (aparte il fatto che fa senza, am è una nota personale) è sulla TI, con altre migliaia di accessori e verrebbe al netto di uno sconto non troppo elevato piu' o meno sul 1.9 attorno ai 1500 euro in piu'... e avrebbe un divario con la 318 piu' elevato in fatto di accessori.
la sport è una versione per chi non vuole prendere la ti che costa di piu'
ti sei DIMENTICATO che la 159 sport NON ha i sedili normali, ma in tessuto e forma sportiva.
compreso del volante sportivo(DIMENTicato anche questo)
per quanto riguarda l'assetto sport (aparte il fatto che fa senza, am è una nota personale) è sulla TI, con altre migliaia di accessori e verrebbe al netto di uno sconto non troppo elevato piu' o meno sul 1.9 attorno ai 1500 euro in piu'... e avrebbe un divario con la 318 piu' elevato in fatto di accessori.
la sport è una versione per chi non vuole prendere la ti che costa di piu'