angelo81":tg8qdoh9 ha detto:
no, non hai capito, se il motore eroga 242/245cv.. il rendimento del cambio sarà sempre una perdita (dalla quale si avranno i cavalli alle ruote).
Chi ha rullato o mappato una Gta?
- Autore discussione Marco_82
- Data d'inizio
no, non hai capito, se il motore eroga 242/245cv.. il rendimento del cambio sarà sempre una perdita (dalla quale si avranno i cavalli alle ruote).
di tutte le GTA passate qui in officina da me, nessuna ha mai rullato i 250cv dichiarati.
La migliore, in configurazione originale, ha rullato 237cv.
La migliore, in configurazione originale, ha rullato 237cv.
ostis sono pochini,ho sempre sentito 244 246cv in genere,237 sono pochi,quanti km avevano mediamente? 
Marco_82":2165j20p ha detto:ostis sono pochini,ho sempre sentito 244 246cv in genere,237 sono pochi,quanti km avevano mediamente?
tu sei sempre più miracolato!!!!
Torelli":387rvtiy ha detto:
tu hai sempre misurato i cavalli alle ruote, poi approssimando la potenza al motore.
Marco_82":2iqv0fxf ha detto:Bhe alla ruta ci starebbero quei cavalli,anche la mia ne ha 37 meno alla ruota
avere 230cv alle ruote??? un miracolo... già con un rendimento del 85% del cambio sarebbe un miracolo (208cv su un motore da 245cv). mi sa che siamo sotto i 200... alle ruote, andando a spanne!!!
Beh la stampa parla chiaro: sono 230 Cv alla ruota cioè un rendimento della trasmissione di 88,57%.....siamo a livelli dei cambi Honda di Civic Type R del 2002 o S2000 (I migliori in assoluto che io sappia)................se non si sono errori complimenti :hail)
lelesch81":oiyddrxf ha detto:
nessuna approssimazione Lele.
I Cv misurati son all'albero; cacolati come farebbe un qualsiasi banco prova a rulli.
Spero che ora non nasca una diatriba con il Tennico o ingenniere di turno sul come e perchè sono affidabili o farlocchi i banchi prova a rulli....
Torelli":1h1q08su ha detto:
Scusa senza offesa ne,ma siccome i più che ho sentito hanno avuto alla fine 243 245cv e non sono andati tutti da Teo,come è possibile che il tuo banco abbia rilevato al massimo 237cv,non è che c'è qualcosa che non va nel tuo a sto punto?anche perchè comunque è strano che una macchina che dichiarino 250cv quella più buona che ti è capitata gli e ne manchino 13 non ti pare
Marco_82":3hub5u6u ha detto:Scusa senza offesa ne,ma siccome i più che ho sentito hanno avuto alla fine 243 245cv e non sono andati tutti da Teo,come è possibile che il tuo banco abbia rilevato al massimo 237cv,non è che c'è qualcosa che non va nel tuo a sto punto?anche perchè comunque è strano che una macchina che dichiarino 250cv quella più buona che ti è capitata gli e ne manchino 13 non ti pare
Assodato il fatto che tutti i banchi a rulli sbagliano, io mi fido di più di quelli che dichiarano un pò meno. Quelli che dichiarano in più, specie dopo la mappa :elio) fanno solo felici i proprietari dell'auto e il conto in banca dei mappatori :elio) :elio)
P.s. si scrive "gliene" non "gli e ne" :OK)
P.P.S.S. ma possibile non ci sia nel triveneto un banco a rulli che possa testare le GTA Selespeed ?? :ka) :ka)
Marco_82":2jly84lz ha detto:Scusa senza offesa ne,ma siccome i più che ho sentito hanno avuto alla fine 243 245cv e non sono andati tutti da Teo,come è possibile che il tuo banco abbia rilevato al massimo 237cv,non è che c'è qualcosa che non va nel tuo a sto punto?anche perchè comunque è strano che una macchina che dichiarino 250cv quella più buona che ti è capitata gli e ne manchino 13 non ti pare
dai uno sguardo al mio sito web.
vedrai come, per altre vetture, in configurazione originale, la potenza rilevata dal banco è sempre molto vicina a quanto dichiarato dal costruttore.
^Luca72GTA^":1ja8iuee ha detto:Marco_82":1ja8iuee ha detto:Scusa senza offesa ne,ma siccome i più che ho sentito hanno avuto alla fine 243 245cv e non sono andati tutti da Teo,come è possibile che il tuo banco abbia rilevato al massimo 237cv,non è che c'è qualcosa che non va nel tuo a sto punto?anche perchè comunque è strano che una macchina che dichiarino 250cv quella più buona che ti è capitata gli e ne manchino 13 non ti pare
Assodato il fatto che tutti i banchi a rulli sbagliano, io mi fido di più di quelli che dichiarano un pò meno. Quelli che dichiarano in più, specie dopo la mappa :elio) fanno solo felici i proprietari dell'auto e il conto in banca dei mappatori :elio) :elio)
P.s. si scrive "gliene" non "gli e ne" :OK)
P.P.S.S. ma possibile non ci sia nel triveneto un banco a rulli che possa testare le GTA Selespeed ?? :ka) :ka)
che tutti sbaglino,non c'è dubbio,come anche se leggi tutti quelli che sono andati da Teo,dicono che non è un banco che regala cavalli anzi,comunque 13 cv nella migliore ipotesi,in meno rispetto a quanto dichiarato dalla casa sono comunque troppi non ti pare luca?
Torelli":1073m9s5 ha detto:Marco_82":1073m9s5 ha detto:Scusa senza offesa ne,ma siccome i più che ho sentito hanno avuto alla fine 243 245cv e non sono andati tutti da Teo,come è possibile che il tuo banco abbia rilevato al massimo 237cv,non è che c'è qualcosa che non va nel tuo a sto punto?anche perchè comunque è strano che una macchina che dichiarino 250cv quella più buona che ti è capitata gli e ne manchino 13 non ti pare
dai uno sguardo al mio sito web.
vedrai come, per altre vetture, in configurazione originale, la potenza rilevata dal banco è sempre molto vicina a quanto dichiarato dal costruttore.
Adesso guardo sul tuo sito,ma comunque,anche il banco di Teo con le auto originali da i cavalli che dichiarano le case all'incirca,quindi perchè dovrebbe sbagliare solo con la mia,visto che poi essendoci venuto il dubbio abbiamo provato dopo 2 minuti una macchina originale apposta per vedere che non sparasse cazzate il banco?e poi se fosse starato,cosa che gli è successa ancora quando si guasta qualcosa,darebbe anche valori di coppia sbagliati,invece se noti dallo schema la coppia è esatta alla fine anzi manca anche qualche nm
Ps Quanti km avevano circa le Gta che hai rullato?
Che ci siano auto che non rullano il dichiarato come potenza all'albero ce ne sono, anche se per fortuna non sono tantissime. Qualche esempio sono Golf R (Tutte intorno a 255), Subaru STI 5p (Originale non arriva a 290) etc.. Però se da Teo tutte le GTA sono intorno o poco sotto a 245 e da Torelli la migliore è 237 questo mi fa strano
Marco_82":se8on94j ha detto:
Certo, che poi ha detto che la migliore è arrivata a 237.. ma la peggiore ?? 220 - 230 ?? :?: :?: :?:
Comunque è la solita diatriba sui banchi a rulli.. ognuno è convinto che il suo sia perfetto.. sarebbe da prendere la GTA rullata a 237 da Torelli e farla rullare da Teo e vedere che succede. Se danno risultati diversi ovviamente uno dei 2 banchi sbaglia... Ma ovviamente è un discoso teorico il mio, non è fattibile per varie cose, in primis la distanza
Pure a me comunque paiono pochini 237. Se era una sola posso capirlo, magari aveva problemi o tantissimi km ecc, ma se il 90 % gli danno questo come massimo mi vengono dubbi. Che poi quante ne hai rullate Torelli ? 1- 10 - 100 ? Non credo che spuntino GTA come funghi che rullano o rimappano..
No infatti già ne hanno vendute 3 di Gta :asd) comunque torno a ribadire che i km su questi motori fanno solo bene,quando sono nuovi o poco kilometrati non vanno,come quando ne hanno un pò,il ricordo della 156 Gta riparata con 245000,che andava più della mia è ancora fresco :asd)
Allora,come ha detto anche Marco,un banco per stararsi si deve per forza rompere,comunque a parte questo nel caso di Marco la prova che testa e che garantisce il giusto funzionamento del banco rulli di Teo è il fatto che la coppia della sua GTA corrisponde al dato dichiarato,il valore è sempre rimasto attorno ai 300 Nm anche dopo la mappa,ok che i CV saranno molti di più ma la coppia però è sempre stata quella,secondo me con questa prova il discorso sul banco rulli di Teo si potrebbe chiudere anche qui,è palese la cosa...
Marco_82":25ed8bfu ha detto:
Io volevo dire che non è che tutte le GTA vanno a rullare o mappare.. quindi dire che tutte nel suo banco hanno dimostrato massimo 237 cv è un pò vago. Se sono 2 o 3 è un conto ma se sono 10 o 100 è un altro :elio)