Censimento possessori Alfa MiTo
- Autore discussione yugs
- Data d'inizio
Rickyno":clclq6z2 ha detto:
Bravo, continua a trollare, visto che la 147 manco si vede nella foto, quindi non c'è confronto comparativo :asd)
Comunque venerdì sera ho ritirato anche la mia Mito ed è identica in tutto a quella delle foto di sopra, così evito di postare anche le mie :sarcastic)
Rickyno":261u7gmc ha detto:
guarda che prima di questa avevo una nasona del 2005 Serie2 1.9 JTDm 120cv un pò modiciata!
Ti assicuro che questa come caratteristiche meccaniche davvero non regge hai ragione...infatti lo si capisce subito che è incollata all'asfalto!!!
non prendertela ma hai perfettamente ragione perchè la 147 è su un altro pianeta...il segmento C quindi per nulla paragonabile!
quello che forse ancora nessuno si vuole ben mettere in testa è che quest'auto non è nata per sostituire la 147 ma per occupare un altro segmento!
quindi per cortesia non fate paragoni stupidi ed inutili...non potranno MAI essere paragonate in nulla!
P.S. la qualità della MiTo c'è a ki va giù e chi no ma per averla comprata devo aver avuto dei buoni motivi credo...e manu che mi conosce può tranquillamente dire che non mi manca la possibilità di acquistare auto ben + potenti e grandi e comunque non è che non ne capisco nulla di auto!!!
P.P.S. se può rincuorarti ti faccio vedere com'èera la mia nasona...
Il rosso competizione (in versione "semplificata", per farlo costare una cifra umana) verrà reso disponibile in futuro.Coyote74":1e3wen17 ha detto:
<embed src="http://www.youtube.com/v/gwLYdQmR0hk&hl=it&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed>
yeoo":3tqtvu7o ha detto:
Ah bhè che A PAROLE sia di un altro segmento è chiarissimo. Che di fatto (SOLDI) poi non lo sia è altrettanto chiaro.
Comunque ci perde in ogni caso..... ed hai ragione, non vanno paragonate. Ma come vettura a marchio Alfa, PUR CONSIDERANDO TUTTO (che è una Punto, che è piccola, tutte le attenuanti che ti pare), onestamente, vero........ non ci sta.
ElMatador":1e9qvpju ha detto:
certo ke la storia dei 4 fori come scelta di stile potevano anke risparmiarsela
mi sembra ovvio ke sia stata una scelta dovuta ai soldi ke si sarebbero spesi per riprogettare la boccola rispetto a Gpunto e non una scelta stilistica....ma ci prendono per scemi? :shrug03)
Mi è capitata di incrociarla per strada più volte e pure di notte. :sic) Da davanti fa veramente pena per quanto sia stretta e sviluppata in altezza. Di lato, bah nè carne nè pesce, una cosa un po' ipertrofica... mah. Dietro di notte se non fosse per i led l'avrei confusa con una Matiz! :jaw)
Il discorso 4 fori... :sedia) come si direbbe... "Buffoni!!!" :asd) :asd) Non inventate "frottole", i mozzi sono quelli della Punto e quindi.. quelli sono...
Potevano sintetizzerlo con "sinergie"... :crepap)
Potevano sintetizzerlo con "sinergie"... :crepap)
Felix7":l256qfqn ha detto:Mi è capitata di incrociarla per strada più volte e pure di notte. :sic) Da davanti fa veramente pena per quanto sia stretta e sviluppata in altezza. Di lato, bah nè carne nè pesce, una cosa un po' ipertrofica... mah. Dietro di notte se non fosse per i led l'avrei confusa con una Matiz! :jaw)
Guarda, sono proprio uguali uguali... ma va :culo)
:shrug03) alte uguali e strette uguali sì, e poi hanno i fari rotondi dietro. :culo)Coyote74":2nkik0fa ha detto:Felix7":2nkik0fa ha detto:Mi è capitata di incrociarla per strada più volte e pure di notte. :sic) Da davanti fa veramente pena per quanto sia stretta e sviluppata in altezza. Di lato, bah nè carne nè pesce, una cosa un po' ipertrofica... mah. Dietro di notte se non fosse per i led l'avrei confusa con una Matiz! :jaw)
Guarda, sono proprio uguali uguali... ma va :culo)
Felix7":3lbddpa7 ha detto:
mah...a me non ricorda per niente la Matiz
anzi penso ke il posteriore sia bello e ben riuscito...forse la parte meglio riuscita
la nuova Kia Picanto quando le incrocio per strada mi ricorda la Mito nel frontale per via dei fari
fortunatamente tutto il resto cambia in meglio :asd)
Yaris, Matiz, Micra, Picanto...
Manca la Sirion (notare la finestratura laterale...)
e la Trevis (basta guardare i fari...)
e poi un'auto di 144 cm. è troooooooooppo alta... (anticipo la risposta: "non sono i cm. il problema, il problema è la 'percezione di altezza'... " oppure "la forma 'a panettone' la farebbe sembrare alta anche se fosse 130 cm.")
:asd)
:shrug03)
Manca la Sirion (notare la finestratura laterale...)
e la Trevis (basta guardare i fari...)
e poi un'auto di 144 cm. è troooooooooppo alta... (anticipo la risposta: "non sono i cm. il problema, il problema è la 'percezione di altezza'... " oppure "la forma 'a panettone' la farebbe sembrare alta anche se fosse 130 cm.")
:asd)
:shrug03)
ricominciano le menate... tra l'altro in un topic nato esclusivamente per elencare chi ha acquistato Mito. Al prossimo post fuori luogo piallo mezzo topic e riprendiamo con l'ultima lista postata, avete tutto il resto del forum per le altre impressioni.
Felix7":1mgoq979 ha detto::shrug03) alte uguali e strette uguali sì, e poi hanno i fari rotondi dietro. :culo)Coyote74":1mgoq979 ha detto:Felix7":1mgoq979 ha detto:Mi è capitata di incrociarla per strada più volte e pure di notte. :sic) Da davanti fa veramente pena per quanto sia stretta e sviluppata in altezza. Di lato, bah nè carne nè pesce, una cosa un po' ipertrofica... mah. Dietro di notte se non fosse per i led l'avrei confusa con una Matiz! :jaw)
Guarda, sono proprio uguali uguali... ma va :culo)
Cioè la Mitiz è laga quanto una 147? Perchè lo sai vero che la Mito è praticamente larga come una 147? Ma lol :rotolo)