Mollan":6o1doyyk ha detto:soloalfa":6o1doyyk ha detto:No,non è vero,ho appena detto che la M3 ha senso...per il fatto di usarli in pista,sinceramente e personalmente parlando non ci sono mai stato ergo non è che mi tocchi principalmente...diciamo che l'auto per me deve prima essere bella e poi essere potente...personale classifica s'intende...e questa è terribilmente brutta... :asd)
Appunto, fai distinzione tra 300cv inutili e 400 utili solo per estetica
A me non dispiace...il frontale è il solito, il posteriore è la naturale evoluzione della E46 (e i suoi fari a L)... mi piace per questo.
No forse non mi sono spiegato,i 400cv della M3 li giustifico perchè è tutto il pacchetto (nome,status,design,storia,prestazioni,motore,tecnica,studio,il marchietto M e via dicendo) che la rendono unica...
La prima invece a mio modo è solo un'auto anonima con un motorone sotto utile solo a fare da tappa buchi
Non la metto sotto il punto di vista puramente estetico,almeno per auto così...t'è capì?? a parte che ovviamente è sempre e solo IMHO!