vexator
Nuovo Alfista
Diabolik":3qm1soth ha detto:
non è questione morale-religiosa. E' una questione diversa. Il mostro chi è? Di certo non il bambino. Dato che è figlio di uno stupro la sua vita non è degna di essere vissuta?
Bimba di 9 anni stuprata abortisce. Medici scomunicati
- Autore discussione stenmark
- Data d'inizio
non è questione morale-religiosa. E' una questione diversa. Il mostro chi è? Di certo non il bambino. Dato che è figlio di uno stupro la sua vita non è degna di essere vissuta?
guarda che se cerchi di convincermi ad essere contro l'aborto... non lo puoi fare perchè sono già convintovexator":30sbprun ha detto:
ma ogni caso fa a sè
qua hai da scegliere tra rischio molto grande di ammazzarli tutti e 3 (bambina e 2 gemelli) e ammazzare i 2 gemelli: non è una decisione facile per nessuno e bisognerebbe avere il buon cuore di non giudicare certe scelte
direi che è un caso abbastanza diverso da quello della trentenne che scopicchiando qua e là abortisce come anticoncezionale ex-post
ma scusate...ma incinta a 9 anni?? che ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! mangiano i giovani di adesso? non è un pò presto per avere "il regalo mensile"?
vexator
Nuovo Alfista
è una faccenda orribile e complicata, certo io faccio davvero fatica a non desiderare la morte dello stupratore...
Dal punto di vista puramente medico, non mi posso esprimere, non so come può succedere con una gravidanza a 9 anni... se fosse possibile si potrebbero sempre scegliere vie diverse dall'aborto (affidamento ad altri genitori per esempio)...
Io l'aborto lo considero in ogni caso un crimine contro una creatura indifesa, sull'aborto teraupetico ci credo poco...
Dal punto di vista puramente medico, non mi posso esprimere, non so come può succedere con una gravidanza a 9 anni... se fosse possibile si potrebbero sempre scegliere vie diverse dall'aborto (affidamento ad altri genitori per esempio)...
Io l'aborto lo considero in ogni caso un crimine contro una creatura indifesa, sull'aborto teraupetico ci credo poco...
Si ma cavoli, oltre al fatto che correva dei rischi, sarebbe stato una vera condanna per una bambina di 9 anni, oltre a tutto quello che ha subito, scherziamo...lo sarebbe anche per qualsiasi altra donna che deve portarsi dentro un figlio non voluto, perchè frutto di una violenza,(e non un dono di dio!) Questo il mio parere di donna eh...vexator":1eua32ne ha detto:
Beh non credo che i medici abbiano preso una decisione così drastica senza aver ponderato.. E' probabile che avere una gravidanza in tenera età possa creare problemi alla crescita della madre.. Magari rimane alta 1.30 (ipotesi eh) oppure avrà problemi nell'età dello sviluppo.
A chi difende i diritti del nascituro voglio fare la seguente domanda:
Se violentassero una donna che per voi significa molto (mettiamo una sorella o una figlia) vorreste davvero fare nascere il frutto di questa violenza?
O.T. Detto questo non mi stupisce l'ottusità con cui la chiesa cattolica impone i propri ideali, probabilmente fra 1.000 anni chiederanno scusa ufficialmente al padre di eluana come hanno fatto pochi anni fa con Galileo ammettendo che effettivamente la terra gira intorno al sole :lol:
A chi difende i diritti del nascituro voglio fare la seguente domanda:
Se violentassero una donna che per voi significa molto (mettiamo una sorella o una figlia) vorreste davvero fare nascere il frutto di questa violenza?
O.T. Detto questo non mi stupisce l'ottusità con cui la chiesa cattolica impone i propri ideali, probabilmente fra 1.000 anni chiederanno scusa ufficialmente al padre di eluana come hanno fatto pochi anni fa con Galileo ammettendo che effettivamente la terra gira intorno al sole :lol:
in che senso?
che non credi che esistano casi in cui la gravidanza possa essere pericolosa per la madre?
la gravidanza è sempre stata un momento estremamente rischioso per le donne.
sono abbastanza recentemente (e solo nei nostri paesi industrializzati, ricchi e medicalizzati) il parto è diventato una cosa ragionevolmente poco avventurosa.
tanto per parlare di esperienze vissute, se fossimo vissuti anche solo un secolo fa mia moglie sarebbe probabilmente morta di emorragia subito dopo il parto (sempre naturalmente che non fosse morta per l'aborto spontaneo di tre anni prima).
ci sono stati casi in cui madri malate (ad esempio di tumore) hanno rinunciato a curarsi (la chemio è naturalmente incompatibile con lo sviluppo del feto) pur di dare alla luce il nascituro.
è una scelta coraggiosa, e come tale va rispettata.
ma una scelta simile non può essere imposta a chi non la condivide, neanche se"La legge di Dio è superiore a qualunque legge umana"
nel caso specifico non essendo un medico non oso neanche pensare a cosa voglia dire lo sviluppo di due gemelli nel corpo di una bambina di nove anni, ma alle ragioni terapeutiche io sono tentato a credere.
Diabolik":2l987sid ha detto:
Pur non avendo credenze religiose, sono convinto anch'io che l'Arcivescovo (e non solo lui) sia un pessimo interprete della legge del Dio dei cristiani come espressa nei vangeli.
Ma, ammettendo di interpretarla meglio, mi domando se è condivisa nel mondo religioso l'idea che la legge umana non abbia valore se contraria alla legge di Dio.
Mi pare una affermazione molto grave, foriera di grandissimi rischi, soprattutto quando è pronunciata da un importante ministro della Chiesa Cattolica
vexator
Nuovo Alfista
115jtdBologna":2qeomf5i ha detto:
La Chiesa non impone nulla, tanto è vero che Inglaro ha potuto far morire la figlia.
non capisco dove sia tutto questo scandalo, alzata di scudi o quello che è.
Per i credenti cristiani (ma anche musulmani, e siamo tranquillamente sui due MILIARDI di esseri umani) la legge di dio esiste (eccome), ed è ontologicamente superiore a qualsiasi legge umana.
la-vita-prima-di-tutto ha dei corollari ben precisi, anche se possono non piacere.
Perchè per un "vero" credente cristiano la vita terrena non è niente di niente di niente.
Un battito di ciglia nell'eternità.
Se Dio ha deciso di far rimanere incinta la bambina, e di farla morire per questo "poco male" per un vero credente.
Dio l'avrà in gloria ed il suo percorso in questa valle di lacrime sarà breve e ricompensato ampiamente nell'aldilà.
---
Ma non siete andati a catechismo? :asd)
Per i credenti cristiani (ma anche musulmani, e siamo tranquillamente sui due MILIARDI di esseri umani) la legge di dio esiste (eccome), ed è ontologicamente superiore a qualsiasi legge umana.
la-vita-prima-di-tutto ha dei corollari ben precisi, anche se possono non piacere.
Perchè per un "vero" credente cristiano la vita terrena non è niente di niente di niente.
Un battito di ciglia nell'eternità.
Se Dio ha deciso di far rimanere incinta la bambina, e di farla morire per questo "poco male" per un vero credente.
Dio l'avrà in gloria ed il suo percorso in questa valle di lacrime sarà breve e ricompensato ampiamente nell'aldilà.
---
Ma non siete andati a catechismo? :asd)
E' passato un pezzo da quando la Chiesa imponeva col braccio secolare il rispetto ai fedeli.115jtdBologna":15d4ajnp ha detto:
Forse ti confondi con l'Islam
Probabilmente (per non dire sicuramente) tra 10.000 anni continueranno a condannare ufficialmente Englaro per quello che ha fatto.
La fede cristiana si basa su (relativamente) pochi pilastri... ma vedo che sono ignorati dai più :lol:
Per i cristiani cattolici i figli sono SEMPRE dono di dio.aurora87smart":15d4ajnp ha detto:
E, tra l'altro, NON sono di "proprietà" dei genitori.
Praticamente sei un'eretica e non lo sai :lol:
Ed ecco il Diritto Canonico:
Can. 1398 - Chi procura l'aborto ottenendo l'effetto incorre nella scomunica latae sententiae.
Io penso che per un Credente non c'è alternativa.thranduil":15d4ajnp ha detto:
Qualsiasi dubbio è, semplicemente, eresia (della peggior specie) :ka)
10 comandamenti vi dicono niente?
vexator
Nuovo Alfista
Alex629
Nuovo Alfista
Alex629
Nuovo Alfista
M
MAD147
Guest
InterNik":6et4epq4 ha detto:
"Dio ha deciso" cozza decisamente col concetto di libero arbitrio, accettato tanto dai sedicenti "veri credenti" (mi chiedo cosa sia un vero credente e se ne esistano :lol: :lol: ) quanto dalle gerarchie vaticane. Altrimenti se l'avesse deciso dio saremmo in presenza di un secondo di caso di gravidanza virginale, dopo quanto presumibilmente successe a betlemme.