Animali investiti, ora è obbligatorio il soccorso.

phoenix86to

phoenix86to

Nuovo Alfista
4 Gennaio 2012
4,979
0
36
38
Rivarolo Canavese (TO)
www.alfaromeoblog.it
Repubblica.it":28cyuk2v ha detto:
Animali investiti, ora è obbligatorio il soccorso. Entra in vigore la riforma del codice della strada

Pubblicato sulla Gazzetta ufficiale il decreto attuativo del ministero che equipara gli animali feriti alle persone, consentendone il trasporto dal veterinario ignorando il rosso ai semafori

ROMA - Prima era solo una questione di coscienza, ora è anche di legge. Chi investe un cane o un gatto in strada non può più fare finta di niente e tirare diritto, ma è obbligato a fermarsi per prestargli soccorso. Con la pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale di ieri del decreto attuativo del ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, entra in vigore a partire dal 27 dicembre la modifica del Codice della Strada che equipara lo stato di necessità di trasporto di un animale ferito a quello delle persona, prevedendo tra l'altro l'utilizzo di sirena e lampeggiante per ambulanze veterinarie e mezzi di vigilanza zoofila.

"La norma ha preso atto del cambiamento del sentire comune sul dovere di prestare soccorso anche agli animali - commentano Gianluca Felicetti, presidente Lav, e Carla Rocchi, presidente nazionale dell'Enpa - Nel decreto siamo riusciti a far inserire il pieno riconoscimento del privato cittadino che porta per dovere civico un animale incidentato in un ambulatorio veterinario, la necessità di intervento anche ai fini della tutela dell'incolumità pubblica e il pieno riconoscimento dell'attività delle Guardie zoofile. Ora le Regioni e i Comuni devono rafforzare i propri compiti di intervento già previsti da altre normative".

Il decreto ministeriale fissa, fra l'altro, le caratteristiche delle autoambulanze veterinarie, le cui attrezzature specifiche saranno individuate dal ministero della Salute, la certificazione anche successiva dello stato
di necessità di intervento sull'animale da parte di un veterinario e gli stati patologici che fanno scattare questo riconoscimento, ossia trauma grave, ferite aperte, emorragie, alterazioni e convulsioni.

Felicetti sottolinea che "fino al 12 agosto 2010 in caso di incidente stradale ci si doveva fermare in caso di danno a persone o anche a un lampione. Non agli animali. Ora, invece, è diventato un obbligo anche se si è investito un cane o un capriolo, un cavallo o un gabbiano. Fino al 12 agosto 2010 si poteva essere sanzionati se per portare con documentata urgenza un animale qualsiasi ferito da un veterinario si passava un incrocio con il semaforo rosso. Ora si può, come per salvare una vita umana. Fino al 12 agosto 2010 l'ambulanza veterinaria che utilizzava la sirena lo faceva contravvenendo alla normativa. Non ne aveva diritto. Ora è stata equiparata, nella necessità di avere la strada libera da parte di auto e vigili urbani, alle ambulanze umane. Così come all'intervento delle Guardie zoofile è stato riconosciuto lo stesso carattere d'urgenza di quello di carabinieri e polizie".
Clicca per espandere...

Cosa ne pensate?
 
A mio personalissimo vedere si sta instaurando una sorta di odio sociale verso i propri simili, ergo la necessità di sostituire l'uomo con esseri che non possono contrastarci, entrare con noi in competizione, esser con noi in disaccordo argomentando le loro idee. Insomma si tenderà a voler bene chi/cosa con noi non potrà che andar d'accordo, da qui tutte queste idiote fantomatiche leggi sul mondo animale. La legge chiarisce almeno a chi dare priorità in caso di incidente che ferisce gravemente un umano ed un quadrupede? Darò ovviamente soccorso se presente, ma si dovrà andare prima in ospedale o prima dal veterinario?
:asd) :sedia) :sedia) :sedia)
 
Sono daccordissimo!!! Mi è capitato una volta di vedere un animale feriti,un cane, sul ciglio della strada... Lo ricordo come se fosse jieri ... Che brutto...
 
una buona idea. Solo come avvertire i soccorsi? (intendo se ci sarà un numero dedicato o faranno confluire le richieste tramite 112).
 
SoloUnNick":14il43f5 ha detto:
A mio personalissimo vedere si sta instaurando una sorta di odio sociale verso i propri simili, ergo la necessità di sostituire l'uomo con esseri che non possono contrastarci, entrare con noi in competizione, esser con noi in disaccordo argomentando le loro idee. Insomma si tenderà a voler bene chi/cosa con noi non potrà che andar d'accordo, da qui tutte queste idiote fantomatiche leggi sul mondo animale. La legge chiarisce almeno a chi dare priorità in caso di incidente che ferisce gravemente un umano ed un quadrupede? Darò ovviamente soccorso se presente, ma si dovrà andare prima in ospedale o prima dal veterinario?
:asd) :sedia) :sedia) :sedia)
Clicca per espandere...

:fluffle) Ti abbraccio.
Vogliamo aggiungere anche questa:
http://www.dogmagazine.it/2012/12/una-p ... si-grazie/ :eek:hmamma)
 
usa sola domanda:

chi paga i conti? ciò se un gatto ha la bellissima idea di saltarmi dalla boscaglia bordo strada direttamente sotto l'auto.

1- mi tocca soccorrerlo, umanamente mi stà bene, ma se io avessi un appuntamento importantissimo ed urgentissimo e questa cosa me lo fa saltare, chi mi ripaga il disagio?

2- il conto del veterinario, magari a 3 zeri chi se lo sorbisce? io che non ho colpe e mi son pure adoperato per portare li quell'animale o lo stato (che naviga nell'oro!)?. il tutto dando per scontato che non sia il veterinario a farsi carico di lavorare gratis (magari perdendo altri clienti paganti nel frattempo)
 
la maggiorparte della gente dorme in strada e i riflessi li hanno sul culo,almeno l'accortezza di fermarsi a scostarlo sul bordo stradale in modo che i rinco... che seguono non facciano una malta in terra...sempre se si accorgono di averlo :dead) :sleep)
 
autoren":2h10k3jw ha detto:
la maggiorparte della gente dorme in strada e i riflessi li hanno sul culo,almeno l'accortezza di fermarsi a scostarlo sul bordo stradale in modo che i rinco... che seguono non facciano una malta in terra...sempre se si accorgono di averlo :dead) :sleep)
Clicca per espandere...

parlando di gatti generamente ti saltano fuori all'improvviso, non c'è riflesso che tenga. in ogni caso l'aver riflessi e sterzare potrebbe anche essere la condanna a morte del gatto qualora la sterzata lo mettesse sotto le ruote.

comunque la tua frase mi fa ricordare un discorso fatto da una cara amica (animalista, almeno a parole) una sera a cena:

lei: "a me fa schifo la gente che se vede un animale morto per strada lo lascia li, se ne frega e non si ferma neppure, voglio dire, se c'è un uomo morto per strada lo lasciamo li? io e il mio moroso ci siamo fermati più di una volta a vedere l'animale morto e mi scappava da piangere"

io: "e tu quanti ne hai tolti?"

lei: "nessuno, mi fa schifo"

io: "e allora di che stiamo parlando? cioè pretendi che io libero cittadino faccia qualcosa che tu stessa libera cittadina non fai perchè ti fa schifo?"

:asd) w la coerenza
 
Si ma non si può togliere la carcassa di un animale morto dalla strada... Almeno senza qualche precauzione,che so tipo guanti o altro... Rischio malattia innanzi tutto... Poi soprattutto gli animali selvatici sono pieni di zecche e pulci... A parte... Se ti capita un porcospino? Se l'animale è svenuto? E mentre lo tocchi si risveglia e ti morde... Non improvvisiamoci animalisti da un giorno all'altro... Anzi se vi capita di mettere sotto un cinghiale e questo è ferito impaurito, non vi passi nemmeno per un secondo l'idea di scendere dall'auto..
 
la trovo una cosa giusta a livello di principio, etico e umano diciamo.
Però, come al solito, i politici (di emme!!!) non capiscono un razzo e vogliono strafare, facendo una legge veramente eccessiva e ridicola.
hanno accolto in pieno le richieste delle lobby animaliste, senza cercare di trovare una via di mezzo tra animalisti e chi cani e gatti vorrebbe che si potessero mangiare e vendere nei ristoranti.
la solita pagliacciata italiana insomma.
MANDIAMOLI TUTTI A CASA!!! TUTTI!!! NESSUNO ESCLUSO!!
 
perchè non porta a nulla se non a bisticciare :nod) e poi qualcuno mi dirà sicuramente che i gatti me li mangio :splat) :asd)
 
autoren":35vh5u87 ha detto:
perchè non porta a nulla se non a bisticciare :nod) e poi qualcuno mi dirà sicuramente che i gatti me li mangio :splat) :asd)
Clicca per espandere...
Vabbe non sarai mica il primo a mangiare i gatti in Italia... Qui i cinesi mangiano pure i cani... :)
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top