Bisogna guardare non tanto come è fotografato sto stemma ma come "curva". Nel quadrifoglio tedesco che ho io se si vuol mettere il gambo "in verticale" esso dovrà per forza essere a destra: se lo si mette a sinistra il gambo sarebbe steso orizzontalmente.
Non a caso dicevo che il quadrifoglio del torinese è una copia moderna (peraltro di gradevole aspetto ma cmq mai montato così su alcuna macchina, intendo identico) del quadrifoglio anni '80. Così come è fotografato ha il gambo steso se lo ruotiamo di 90 gradi a sinistra troveremo il gambo verticale e chiaramente a sinistra.
Il quadrifoglio torinese e quello della 164 qv (anche per 75) son diversi. Avendo quello della 164 giu fra le altre chincaglierie notiamo che è smaltato e non ha bordi a rilievo. Inoltre appare di un verde più scuro.
Non è neppure quello delle 33 che erano di plastica cromata cava in cui era inserita la parte verde, chiara, e di spessore decisamente più consistente di quello che si vede su ebay.
Non a caso dicevo che il quadrifoglio del torinese è una copia moderna (peraltro di gradevole aspetto ma cmq mai montato così su alcuna macchina, intendo identico) del quadrifoglio anni '80. Così come è fotografato ha il gambo steso se lo ruotiamo di 90 gradi a sinistra troveremo il gambo verticale e chiaramente a sinistra.
Il quadrifoglio torinese e quello della 164 qv (anche per 75) son diversi. Avendo quello della 164 giu fra le altre chincaglierie notiamo che è smaltato e non ha bordi a rilievo. Inoltre appare di un verde più scuro.
Non è neppure quello delle 33 che erano di plastica cromata cava in cui era inserita la parte verde, chiara, e di spessore decisamente più consistente di quello che si vede su ebay.