spara al rapinatore - accusato

Certo Thran..
Concordo con te che a mente fredda..E che giuridicamente parlando la pena dev'esserci..
Questo credo che tutti lo capiscano..

Il fatto che la vita a quel criminale la si è tolta a "mente calda"..E come hai detto tu: quasi tutti noi ci saremmo comportati così..
Sono i "rischi" del mestiere di criminale..

Chi afferma il contrario è perchè non si è mai trovato in una situazione del genere o vuole fare del sofismo.. :p

:fluffle)
 
thranduil":2ci98vav ha detto:
il titolo peraltro sarebbe da cambiare: non "condannato" ma "processato"
ne riparliamo fra tre anni per la sentenza :KO)
Clicca per espandere...
Colpa di bloblo :p
:sarcastic) :sarcastic) :sarcastic) :sarcastic) :sarcastic) :sarcastic)


Per il resto ti rispondo cm a diabolik
 
anche perchè magari domani salta fuori, che so, che erano due spacciatori in faida, e che uno aveva fatto irruzione in casa dell'altro per farsi dire il nascondiglio della coca :shrug03)

insomma mai fidarsi dei giornali :sarcastic)
 
cmq è indagato, non condannato, non siamo ancora come nel film Dredd dove fanno tutto seduta stante :D

infatti sti giornali e telegiornali del cazz non li capisco: appena succede il fatto dicono subito che il tipo è indagato per omicidio ecc., però non ti fanno mai, e sottolineo MAI, sapere come finisce. Ne avrò sentiti a decine ai tg di gente che ha fatto fuori il malvivente per legittima difesa eccessiva o no che fosse, han sempre fatto il servizio al momento e poi non si è più saputo nulla: avete mai visto servizi su come fosse finito il processo per queste persone? Io vorrei proprio saperlo, specialmente quando fanno vedere ogni giorno un ca..o di zingaro di me..a rapinatore pluriomicida che un giorno fa la pubblicità ai jeans, l'altro fa i party nella casa dove è ai domiciliari, un giorno venga scarcerato, e il giorno seguente reincarcerato :ka)
 
Vespa 2":1icjefx5 ha detto:
3.2 v6 24v":1icjefx5 ha detto:
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=232647

viva la giustizia...questo invece di premiarlo lo condannano :shrug03) .
Clicca per espandere...

Un grande!!

Spero che il giudice che lo giudicherà si metta una mano sul cuore.. :OK)
Clicca per espandere...

lo spero tanto anchio.. sennò altrimenti a cosa serve chiudersi a chiave se neanche in casa propria siamo tranquilli e per di più possiamo difenderci :( :( :( mah.... che mondo strano!!
 
3.2 v6 24v":364l8iia ha detto:
...
Clicca per espandere...

qualcosa del genere nell'articolo della legittima difesa in effetti c'è (dopo l'ultima riforma)

p.s. qualcuno lo ha letto l'articolo del codice penale?

* ogni caso è diverso da altro, ci sono davvero troppe circostanze e fatori da considerare

ad esempio,
la reciprocità,
la proporzionalità,
l'offesa reale,
sparo un colpo o scarico un caricatore intero,
gli spari sono altezza uomo o no,
sono un tiratore scelto, mai preso in mano una pistola (però di pistola nella vista ne ho incontrati molti :lol: ) ),
è partito un colpo mentre lottavamo,
l'ho inseguito e e gli scaricato un caricatore,
un colpo - deviato - lo ha attinto in parte millimetrica ma letale,
non ho chiamato i soccorsi,
conoscevo/non conoscevo il tizio,
sono incensutato,
ho già subito tre rapine in due mesi...

mi fermo...
 
secci":29dq7tfo ha detto:
uhm, nessun titolo è adeguato :asd)
Clicca per espandere...
in effetti se si segue la logica del mai fidarsi dei giornali nn puoi nemmeno sapere se il fatto è accaduto o se se lo sia sognato il giornalista la notte prima :shrug03)
 
Scusate he, ma qui leggo nei commenti che il romano vittima del tentativo di rapina ha sparato alla schiena del malvivente, mentre nell'articolo leggo chiaramente che egli spara ad una gamba recidendone, ahiloro, l'arteria femorale...

Su tutto il contorno di 'fatti' (urla, vicini, testimonianze) non mi pronuncio in quanto credo siano commenti qualunquistici indegni di una notizia giornalistica. Tuttalpiù si tratterebbe di "approfondimenti" (di basso profilo) e non della notizia stessa.

Se ci facciamo due conti, per quello che mi sembra di aver capito nelle leggi del nostro paese, la vittima del tentativo di furto sarà prosciolta se sarà confermato lo scenario che ho descritto più sopra. Augh
 
A mio avviso ha fatto benissimo,così imparano che è meglio lavorare e preservare la vita anzichè rubare,mettere a repentaglio la propria vita e mettere a disagio chi viene rapinato!

Purtroppo non sempre se si sorprende qualcuno in casa e lo si "tocca" è decretata la legittima difesa, ma a mio avviso se trovo qualcuno in casa mia ci esce ben che gli vada su una barella d'ospedale...

La legge italiana in questo caso dovrebbe apprezzare coloro derubati che prendono in flagrante il ladro, in quanto nessuno lo ha invitato in casa, gravante, in tal caso, anche l'uso della forza e violenza da parte dei rapinatori, pertanto se io fossi un giudice assolverei questo ragazzo anche se effettivamente avere 10 mila euro liquidi in casa con 2 rapinatori che ti aspettano non mi sembra tanto normale...

Inoltre leggo che il giovane ha sparato il rapinatore ad una gamba recidendo l'arteria, pertanto a mio avviso la morte è stata un caso perchè la legge prevede, che io sappia, che se si spara ad altezza busto allora vi è la volontà di ammazzare in quanto vi son presenti tanti organi vitali, mentre se si spara in basso,gambe,piede ecc... allora vi è un alleggerimento della colpa in causa; ora, noi abbiamo appreso che il giovane ha sparato ad una gamba e quindi a mio avviso NON vi era la volontà di uccidere,ma solo quella di fermare il rapinatore (non ditemi lo poteva fermare chiedendogli di mettere le mani dietro la testa perchè se il rapinatore riprendeva la pistola faceva fuori tutti),tuttavia non è andata così, ma a mio avviso NON è omicidio volontario.
 
DevilBoss86":1oq1156p ha detto:
A mio avviso ha fatto benissimo,così imparano che è meglio lavorare e preservare la vita
Clicca per espandere...
del tipo "muori :mitra) così impari!"
?
:scratch)
sono mille secoli che succede questo, ma i delinquenti prosperano
 
DevilBoss86":3j59x4de ha detto:
A mio avviso ha fatto benissimo,così imparano che è meglio lavorare e preservare la vita anzichè rubare,mettere a repentaglio la propria vita e mettere a disagio chi viene rapinato!

Purtroppo non sempre se si sorprende qualcuno in casa e lo si "tocca" è decretata la legittima difesa, ma a mio avviso se trovo qualcuno in casa mia ci esce ben che gli vada su una barella d'ospedale...

La legge italiana in questo caso dovrebbe apprezzare coloro derubati che prendono in flagrante il ladro, in quanto nessuno lo ha invitato in casa, gravante, in tal caso, anche l'uso della forza e violenza da parte dei rapinatori, pertanto se io fossi un giudice assolverei questo ragazzo anche se effettivamente avere 10 mila euro liquidi in casa con 2 rapinatori che ti aspettano non mi sembra tanto normale...

Inoltre leggo che il giovane ha sparato il rapinatore ad una gamba recidendo l'arteria, pertanto a mio avviso la morte è stata un caso perchè la legge prevede, che io sappia, che se si spara ad altezza busto allora vi è la volontà di ammazzare in quanto vi son presenti tanti organi vitali, mentre se si spara in basso,gambe,piede ecc... allora vi è un alleggerimento della colpa in causa; ora, noi abbiamo appreso che il giovane ha sparato ad una gamba e quindi a mio avviso NON vi era la volontà di uccidere,ma solo quella di fermare il rapinatore (non ditemi lo poteva fermare chiedendogli di mettere le mani dietro la testa perchè se il rapinatore riprendeva la pistola faceva fuori tutti),tuttavia non è andata così, ma a mio avviso NON è omicidio volontario.
Clicca per espandere...

Mi sa che devi chiarirti un po' le idee su un paio di cose... i giudici, nell'assolvere o condannare un imputato applicano la legge, mica compassione, simpatie o antipatie... O almeno in teoria é cos'.. :asd) :asd)
In secondo luogo, la legittima difesa, per non sconfinare ell'aggessione a mano armata o nell'omicidio deve necessariamente soggiacere a determinati criteri, come illustrato dal buon pornosecci. Capisco l'immedesimarsi nei panni del poero diavolo chje si ritrova impelagato in un processo, sentire il senso di beffa unito al danno ricevuto, ma la fai davvero troppo facile... ;) :fluffle)
 
In effetti è vero MAD....ma purtroppo non tollero affatto tali tipi di comportamento da parte delle persone...

Uno si fa un cuore cubico al fine di comprare casa, guadagnare soldi ecc... e poi ci deve essere sempre il solito/i che devono irrompere nella vita personale, con conseguente arresto??? per un paio di mesi mal che gli vada...

A mio avviso (è solo un parere personale) le pene riguardanti tale genere dovrebbero essere inasprite e dare più tutela a chi pratica la propria difesa :) :fluffle)
 
Ragazzi comunque qualcosa di strano in questa storia c'è,bisogna dire che sparare alle spalle è reato perchè non è più legittima difesa ma si passa tranquillamente ad eccesso di difesa(poteva sparargli ad un piede,ginocchio,gamba)perciò si rischia tranquillamente il carcere,in momenti simili tenere la calma è davvero complicato.
Seguendo il mio istinto e la logica ci sono troppe strane coincidenze,ha più di 10.000€ in contanti in casa più gioielli(è normale per i gioielli),quanti di noi però hanno tutta quella somma di denaro contante in casa?Penso uno su 10.000 e fatalità questi sapevano,neanche abitasse in una villa come quelle che rapinano al nord che sono di imprenditori e gente con pecunia,ma lui uno spazzino e lei ha un centro estetico ed abitavano da solo una settimana là.Per me c'è un qualcosa di fondo e questi sapendolo erano andati a fargli visita,comunque sono sicuro che la Mobile farà il suo eccellente lavoro e scoprirà la verità :OK)
 
secondo me a volte la giustizia fa dei torti enomi.
io spero vivamente che sia ritirata l'accusa, anche perchè se fosse stato il rapinatore a sparare al poveretto uccidendolo, magari gli sarebbe stato riservato lo stesso trattamento di quel rom che ubriaco ha ucciso dei ragazzi e che viveva agli arresti domiciliari in un residence...
se questa è giustizia...
 
mezzastordita":2rspui5q ha detto:
secondo me a volte la giustizia fa dei torti enomi.
io spero vivamente che sia ritirata l'accusa, anche perchè se fosse stato il rapinatore a sparare al poveretto uccidendolo, magari gli sarebbe stato riservato lo stesso trattamento di quel rom che ubriaco ha ucciso dei ragazzi e che viveva agli arresti domiciliari in un residence...
se questa è giustizia...
Clicca per espandere...

Non posso fare altro che quotarti! :OK)
 
mezzastordita, stà attenta che ora dovrà addirittura risarcire la famiglia del rapinatore ;) ..........



:KO) :KO) :KO) :KO) :KO)
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top