cuoresportivo86":1b2qd69l ha detto:
si si proprio quello
http://www.alfasport.net/raduno/View.asp?id=399
Puglia Virtual Club (vol.3) Il cuore ha sempre ragione!
- Autore discussione mbaciccio
- Data d'inizio
- Stato
si si proprio quello
http://www.alfasport.net/raduno/View.asp?id=399
superalex78":1iyt4wpv ha detto:cuoresportivo86":1iyt4wpv ha detto:superalex78":1iyt4wpv ha detto:
Hai piu cv ed è cilindrata molto piu grossa e piu leggera (anche se non di molto mi pare :sgrat) ) quindi grazie al piffero :boxe) :boxe) Ma non dire che è lenta altrimenti -----> :sadomaso) Scherzi a parte, sul diesel hanno sempre detto che la migliore è il 1.9 150cv, per quanto riguarda peso, prestazioni e consumi.........specie con rimappa :elio) Il 2.4 ovvio che spinge assai, ma dovrebbe fare ancora meglio, anzi tirare piu forte, perchè purtroppo è un motore pesante, però sicuramente la spinta si sente eh......son sempre 210cv e 410NmSpero montino subito il 1.9 TST e il 2.0 JTDm.....
Alè, è lenta per modo di dire, rispetto alla 147 1.9 rimappata a 155cv di Pachi, la 159 con 150cv è sicuramente molto più lenta...
Cmq resta una macchina dalle prestazioni più che sufficenti per andare in statale, autostrada e città :asd)
Bè da un crukko come te c'è da aspettarsi di tutto :asd) :asd) Sicuramente è piu lenta della 147 di Paki, ovvio è piu leggera
Però io scendendo da una 156 1.8 144cv, comunque sono rimasto soddisfatto e non soffro per niente le prestazioni e il divertimento di prima con la 156 superalex78":3k768uxv ha detto:
Bè purtroppo il 2.4 è un ottimo motore, 210cv e 410Nm che non sono pochi, ma pesicchia un po di quanto dovrebbe pesare e unito al peso della 159, il 2.4 risulta essere molto pesante purtroppo, anche se comunque le prestazioni si sentono, è solo che con quella potenza dovrebbe fare meglio; secondo me doveva scendere sotto gli 8secondi con lo 0-100, ed ha misurato un 8.4 sulla pista.
finalmente sistemato il pc (Ringraziamento speciale al mio caro fratello thelorian) :OK)
sono di nuovo tra voi!!!!! :asd) :asd) :asd)
che mi dite polletti????? come vi butta??? :rotolo)
sono di nuovo tra voi!!!!! :asd) :asd) :asd)
che mi dite polletti????? come vi butta??? :rotolo)
....Caro Cicciuzzo che piacere risentirti e sapere che oramai anche un altro baldo goivincello non sarà più single.... :rotolo) :sarcastic)mbaciccio":3by2chlp ha detto:
Per quanto riguarda il taglio della torta non ci sarò, ho da fare.... :culo) :culo) :culo)
mentre tu tagli la torta io ti frego la GTA.....hihihihi...
scherzo compà...ci sarò sicuramente con Paky e penso anche Nicky (appena posso lo chiamo e ti confermo)...
Ti ricordo solo una cosa che quel fantastico giorno per te e la tua futura sposa è anche un bellissimo giorno per me essendo il mio complex quindi faremo baldoria e faremo tremar il castel del monte..... :sarcastic) :jolly) :clap) :clap) :OK) :OK) :OK)
Fast Furious 82":168u895p ha detto:
Occhio a non baciarvi tra di voi maschietti...........nella confusione e baldoria ci si puo confondere :culo) :culo) :culo) :culo) :backb) :backb) :backb) :backb)
il problema del 2,4 è la lunghezza dei rapporti, problema tra l'altro ancor più grave e sentito su brera/spider
...meno male che io problemi con la lunghezza del rapporto non so nemmeno dove siano.....la mia lunghezza è più che sufficiente.... :lol: :rotolo) :rotolo) :rotolo) :crepap) :crepap) :crepap) :culo) :culo) :culo)GTpassion82":giad3yx4 ha detto:
cuoresportivo86":2mejb9a6 ha detto:
io lo prenderei pure il 2.4 l'ho pure provato su strada
ma..........
con il bollo come facciamo?
non li voglio mica cacciare 450 euri :vomito)
non posso mica fare uno dei miei famigerati post-datati all'aci :sarcastic)
sentendo salvatopo che ha il benza mi disse che consumikkia ma si comporta bene :ka)
poi.........
è una macchina che la userò poko (esempio la 147)
poi se c'è qualche altra marca a pari prezzo confort e prestazioni fatevi avanti :OK)
sono lieto di accettare tutti i vostri consigli :elio)
(apparte quelli di alex che mo mi posterà un boing 747) :backb)
GTpassion82":2fm97soc ha detto:
Il vero problema del 2.4 è il peso......lo sanno tutti sul forum :shrug03) Purtroppo è un bel motore, 210cv 410Nm ma pesicchia. Se la 159 avesse un peso piu contenuto, il peso di questo motore non l'avrebbe cacato nessuno :shrug03)
thelhorian":r8vyj2sy ha detto:
Bè se non ce li hai i soldi per il bollo, di solito si dice "quella cilindrata non me la posso permettere" :asd) :asd) Senza offesa eh
Comunque il 2.2 non è male........Però scusa paki ma sei uscito dall'uovo di pasqua? :asd) :asd) Ovvio che ci sono altre auto con circa lo stesso prezzo e prestazioni uguali o migliori; anzi forse di migliore a livello prestazioni/consumi c'è solo la serie3.......però se ti piace quell'auto.... :shrug03) Tanto ora si sà che tutti ad ammirare e consigliare sta caspita di BMW :KO) :KO) Eh manca vexator.........se arriva lui ti convince pure a prenderla misà :sarcastic) :sarcastic)
P.S. Prendi la 159 che è stupenda........sotto tutti i punti di vista, specie se la devi usare poco, prendi un 2.2
P.S.2 Ma ancora non si è capito se la devi prendere nuova o usata.......sò 3 volte che lo chiedo :sadomaso)
thelhorian":2es3rtgf ha detto:
:elio)
Se la cerchi stationwagon, l'unica alternativa alla 159 è la A4 :elio) , ma costicchia di più anche se non ho capito se la cerchi nuova o usata...
Esteticamente tra le due preferirei la 159... fatti il 1.9 diesel, che te frega!
Re: Consigli per Paky
Ma se non vuole/può pagare il bollo per la 2.4, come fa a prendere la M3? :shrug03) E poi Salva.......pure tu ti metti a consigliare la BMW? :sic)
Salvatopo":9azvvx70 ha detto:
Ma se non vuole/può pagare il bollo per la 2.4, come fa a prendere la M3? :shrug03) E poi Salva.......pure tu ti metti a consigliare la BMW? :sic)
superalex78":7sypvbex ha detto:
Bè insomma.........la 159 2.2 185cv SW spazia da 33mila€ fino a 37mila€; un'A4 ultimo modello con il 2.0 TFSI da 180cv spazia da 34mila€ a 38mila€, quindi circa 1000€ di piu.......la differenza è minima davvero :shrug03) Tra l'altro l'A4 nuova SW (ma anche berlina) ha un culetto che non mi piace. Nella SW sembra addirittura sproporzionato rispetto alla larghezza della macchina, che come sappiamo è cresciuta come una 159, sia in larghezza che in lunghezza, infatti A4 e 159 e Classe C pure mi sembra, hanno lo stesso peso circa (prendendo la 159 my08 però).
La serie3 spazia dai 34mila€ con il 320i da 170cv, fino a 39200€ della 320i Msport, però esteticamente rispetto ad una 159, secondo me è inferiore, poi gusti paki;
Classe C e Passat fanno cagare perciò non metto nemmeno i prezzi :asd) :asd) :asd)
Io consiglierei una 159, anche perchè l'a4 è troppo elegante come al solito, con quel muso sportiveggiante che stona con l'interno elegantissimo e il resto dell'auto che ha linee eleganti. La 159 my08 è migliorata dove c'era bisogno di migliorare, tra l'altro ci sono freni a 4 pompanti, ecc ecc........se prende una 2.2 Sport, è molto bella, specie bianca. Se poi va di 1.9 150cv è buono lo stesso perchè comunque ha prestazioni buone e se vuole ancora piu brio, giu di rimappa
harley1972":1c79e74x ha detto:
Chissà come mai......... :scratch) :scratch) :scratch) :asd) :asd) :asd) :asd) :asd)
ragazzi allora se sabato, cioè domani, non avete problemi ci vediamo tutti a TRani per mangiarci una bella pizza tutti insieme calorosamente..... :sarcastic) :rotolo) :culo)
- Stato