InterNik":lql2coif ha detto:
Mi dispiace che tu l'abbia presa come una cosa personale, come una
sfida. La mia domanda sui quotidiani e sull'istruzione era solo un modo per rendremi conto delle tue
fonti e dei tuoi strumenti interpretativi. Io non intendo dare lezioni a nessuno o giudicare, percui
tutta la storia dei voti e delle letture mi fa semplicemente ridere, perchè qui su internet ognuno
può sparare tutte le cazzate che vuole, tanto chi ti conosce?!
Bhe francamente (non offenderti) ma lezioni da uno studente faccio veramente fatica a prenderle
(solitamente... -adesso lasciami fare lo sborrone, su- sono io che insegno agli studenti... )
Preciso che (ormai) vado per i 32 anni e quindi non sono esattamente "uno studentello".
La storia dei voti non l'ho tirata fuori io (tra l'altro argomento molto simile già trattato).
Se preferisci "la vita" reale, invece di internet, vieni a Rimini -zona colonella- così ti rendi
conto se sparo cazzate oppure no.
Oppure se preferisci ti mando una ffz col mio sito
(anche se non è affatto difficile arrivarci !)
Ad ogni modo:
1 per me la lettura dei quotidiani conta molto, certo è che se leggi solo roba di parte (oltretutto
scritta per la massa di non professionals) come fai tu non è che fai la somma algebrica delle
notizie, semplicemente ti leggi le cazzate di ogni parte senza cogliere gli spunti più interessanti
e meno ideologici.(per non correre il rischio di fare lo sborone non ti dico quello che leggo io)
Secondo me non servono a nulla. Sei tu che lo hai chiesto.
Se vuoi fare lo sborone fai pure, stai tranquillo che ci vuole altro per impressionarmi.
Le mia letture in assoluto preferite sono "topolino" e "il giornale del grande fratello" (mi sembra
si chiami così...).
Potresti eventualmente impressionarmi se mi dicessi di aver finito
"gravità e spazio tempo" di wheeler, che mi sta dando parecchi grattacapi...
2 la scienza delle finanze esiste; mi dispiace ma tu confondi l'economia (presumo che tu parli di
economia politica, in particolar modo macroeconomia, ma dovresti essere più preciso) con i metodi
quantitativi dell'economia, dalla ragioneria non si scappa.
Mahh... Come già detto troppo lungo, non è una scienza, così come non è una scienza la scienza del
tortellino. Ma qui andiamo un po' troppo sul filosofico e mi sembra inutile (oggi si spaccia per
"scienza" qualsiasi cosa, compreso Economia che non lo è affatto e Finanza che è meramente uno
sviluppo dell'aritmetica delle elementari).
E' l'estensione (usualmente al plurale) scienze economiche, storiche, sociali etc.
Lasciamo stare questi sofismi...
3 maastricht io neppure la considero, è un vincolo e pertanto non è in discussione. Io parlo
d'altro, i ragionieri capiranno.
Speriamo! Ne ho 3 come dipendenti (di ragionierE ).
E aggiorna le tue letture, non solo è in discussione perchè è stato violato allegramente da 2 anni,
ma è "stupido" (prodi) ed in corso di revisione (impulso... di berlusconi!)
Non lo scrivono sulle tue super-riviste?
4 di al tuo gatto che sarebbe meglio avere persone creative e bilanci che ti tengano il culo parato
Ho riferito. Risponde che è meglio avere persone razionali che sanno di cosa parlano.
Dice anche che "tutti" sanno già benissimo cosa è scritto nei libri di testo,
che "tutti" li hanno già letti e che quindi non rappresentano alcuna novità.
Dice pure che il 99.99% delle analisi economiche fanno ridere anche i gatti,
questo è il motivo per cui pochissimi fanno i $$$ nel ramo.
5 complimenti per i tuoi voti! sarai un ottimo esperto della comunicazione, ma in contabilità forse
hai qualche lacuna
Comunicazione? Scienze dell'informazione = INFORMATICA (facoltà di scienze matematiche)... e che
avevi capito??
In contabilità *sicuramente* ho delle lacune, le lascio colmare dalle mie collaboratrici
all'uopo addette.
6 Potrei sapere qualcosa di più sul tuo libro?
"1985-1996 economia e territorio" società editrice Il ponte vecchio
Non ti aspettare chissachè, è una mezza cazzatina, pubblicata quando avevo 26 anni.
7 il bilancio sano è solo un espressione per non entrare in tecnicismi e sofismi inutili....So bene
cosa si intende per true and fair view e affidabilità dei dati, volevo solo farmi capire da tutti.
Fra l'altro non confondiamo il bilanci pubblico con quello delle imprese private, e se ne capisci
dovresti sapere il perchè!
E chi lo confonde? E che c'entrano? Di quello pubblico stiamo parlando...
Nella fattispecie ho scritto programmi SIA per l'uno che per l'altro...
PS Bilancio "sano" in qualsiasi accezione NON ESISTE in italia... a meno di quella di Berlusconi eh
eh eh
8 il nostro non si chiama complesso di inferiorità, si chiama "debitopubblicodel106%"
No no... si chiama proprio "complesso di inferiorità" (avevo anche una morosa che studiava
psicologia asd asd)
Tipo quello del "niubbo rosicone" asd^2
9 postergare in gergo lo utilizziamo così
Non ti offendere ma perchè siete ignoranti, o perlomeno vi "fidate" di ciò che leggete senza andare
ad informarvi, che è ESATTAMENTE la cosa che sostengo essere da evitare.
In gergo li chiamo "gli ignoranti sapiens" e mi divertono assai.
Anche in quel del tribunale di rimini lo "usavano così" in gergo, finquando
qualcuno è stato "svergognato" (ahhh questi avvocati che birichini) e da
allora si evitano le interpretazioni esegetiche.
10non credo di aver buttato via il mio tempo, ognuno ha scelto i suoi percorsi
Mahhh... Chissà... vedremo... Secondo me gli studi universitari [tutti, ovviamente, specialmente i
miei] non servono ad una cippa... cmq è una opinione.
11 agli studi di mediobanca preferisco gli studi della bocconi
Fai male, perchè (ho una cuggina pure laureata alla bocconi!)
l'unica cosa che contano sono i $$$, e per capire DOVE sono e COME
si muovono altro che le rivistine patinate, conviene informarsi da chi
SA dove sono i $$$.
E mediobanca lo sape(va)
Infine ti segnalo, ma lo saprai benissimo visto che segui tutte le riviste del mondo, che la mitica
bocconi [così come luiss, polito, polimi, normale] non è NEPPURE elencata nelle top200 università
del mondo... In cui le uniche due italiane sono La Sapienza di Roma (circa 160) e la "mia" Unibo
(circa 180)... Un pianto sconsolato...
Per quanto riguarda la tua ultima frase,se è un' offesa non ti rispondo nemmeno.
Boh... non so neppure qual'è...
E' solo che una delle cose che mi fa piu' irritare è
"l'ha detto tizio, allora sarà vero"
"è scritto su Y, sarà vero"
"il grande X lo conferma, sarà vero"
Un buon scienziato (nell'accezione "vera" del termine)
non si fida di niente e di nessuno, lui per primo.
Altrimenti saremmo ancora qui a dirci "la terra è piatta perchè l'ha detto aristotele"
Via non offenderti, cosa vuoi che mi interessi se leggi tanto, prendi dei bei voti?
Non posso che complimentarmi e sperare che tu ottenga tutto ciò che desideri.
