Parlando del suono:ste79":1dfgkvgc ha detto:
Spettro di frequenza, transienti (positivi e negativi; le riviste non lo dicono quasi mai!), dinamica.
Parlando della sua riproduzione:
risposta in frequenza, risposta ai transienti, dinamica.
Basta e avanza!
Poi c'e' anche il rumore, che sia rumore di fondo, distorsione o altro, che non viene mai "pesato" con la risposta in frequenza dell'orecchio.
Pensavo di averlo dato il contirbuto, con la mia prima risposta, che ritengo tuttora la piu' corretta alla domanda posta.
Ammetto di aver mischiato fagioli con patate.
Riformulo.
Un cavo di sezione piu' piccola avra' una induttanza e capacita' maggiore o minore di un cavo "grande"; non posso saperlo a priori. Ma quasi sicuramente avra' una resistenza maggiore.
A parte il caso ****Edit da STAFF: alla prossima account sospeso! e praticamente impossibile in cui l'impedenza complessa del cavo determini una risonanza tra altoparlante e ampli (siamo nella teoria piu' pura) andando quindi a ridurre ulteriormente lo smorzamento a quella frequenza, una resistenza maggiore puo' ridurre la potenza trasferita all'altoparlante, ma ridurra' anche l'energia rispedita indietro dall'altoparlante verso l'ampli.
E' impossibile prevedere l'influenza del cavo in un impianto, ma questa e' una delle poche cose prevedibili.
Verissimo, salvo poi smanettare con altre componenti perche' non ci piace il segnale come era in origine... (tanto per fare un esempio).
E poi un cavo come ho gia' detto non avra' di per se stesso una influenza sul sengale. Ce l'avra' la sua interazione con l'amplificatore e il diffusore.
Col cavo di segnale e' tutto piu' semplice. O meglio: e' tutto piu' influente e quindi e' piu' facile sentire differenze, nel bene e nel male, e soprattutto le differenze negli stadi di uscita delle sorgenti o di ingresso degli ampli sono meno influenti che tra finale e diffusore, percio' le caratteristiche di un cavo e' piu' facile che restino tali passando da un impianto all'altro.
Trasparenza? Rispetto a cosa? Confronti strumentalmente (l'orecchio qui non lo puoi usare) il segnale in ingresso al pre con quello in uscita dal finale? Chi ti dice che stai facendo la misura corretta in ingresso?
Purtroppo non esiste un cavo campione depositato, come succede per il metro.
Ma no! Perche'? Poi magari c'e' una bella resistenza in serie nel cross-over.
Metti un cavo da 4Ohm (assurdita') su un altoparlante da 4Ohm... vorra' dire che dovrai alzare di piu' il volume!
Nulla c'entra la qualita' del suono.
Ho toccato un altro tasto dolente: il cross-over. Condensatori con grosse tolleranze, spesso sostituiti dagli audiofili con esoterici componenti dalle tolleranze ANCOR PIU' GROSSE; induttanze dalle tolleranze forse non cosi' grosse, ma con accoppiamenti induttivi a dir poco fantasiosi.... e poi ci si preoccupa dei cavi...
Lo ripeto con un riassunto e poi la smetto: i cavi suonano diversamente gli uni dagli altri.
Se meglio o peggio e' una cosa soggettiva e che cambia anche con l'impianto.
Sul segnale cambia in maniera piu' "ripetibile" che sui diffusori.
Sentire le differenze E' DIFFICILISSIMO, soprattutto in auto, e non c'entra la qualita' dell'impianto: se un cavo attenua certe frequenze lo fara' anche su un impianto economico (a parita' di impedenze d'uscita dell'ampli e degli altoparlanti ovviamente, che non sono legate alla qualita').
Mettere un'autoradio, un ampli e dei diffusori, scelti su un catalogo, in un'auto, portera' a risultati assolutamente casuali.
