Popolo GialloRosso 753 a.c.
- Autore discussione Hispaniko
- Data d'inizio
I "misteriosi" miliardi dell'Inter.
I soldi per comprare i giocatori dell’Inter Massimo Moratti li prende da qui, da questo piccolo paese sulle coste sarde. Ma non sentitevi esclusi: anche voi contribuite a investire sulla squadra. Ogni volta che pagate la bolletta della luce.
Sarroch è in provincia di Cagliari. Vi sorge lo stabilimento di raffinazione della Saras, la società di famiglia dei petrolieri Moratti, fondata nel 1962 da papà Angelo (già presidente dell’Inter). Dal satellite si vede che l’impianto è di gran lunga più vasto dell’agglomerato urbano. È sulla costa, per permettere l’attracco delle petroliere: un quarto del petrolio trasportato via nave nel mondo passa di qua, dal mare della Sardegna. È la più grande raffineria di petrolio del Mediterraneo per capacità produttiva: 15 milioni di tonnellate l’anno di petrolio grezzo trattato, che per la maggior parte viene da Libia e Mare del Nord. Tra i clienti Shell, Repsol, Total, Eni, Q8, Tamoil.
I conti di Saras sono ottimi: 5,5 miliardi di euro di ricavi nel 2005, un bel più 48% rispetto al 2004, e utili per 332 milioni (ancora: più 47% sul 2004).
E nei primi mesi del 2006 le cose marciano anche meglio, con risultati netti che raddoppiano rispetto allo stesso periodo del 2005. Saras dà lavoro a 1.600 persone. Ma il vero gioiello dell’azienda sta nell’angolo sudorientale dell’impianto: è la centrale elettrica Sarlux. La Sarlux è una società posseduta al 100% da Saras.
La centrale produce energia elettrica bruciando gli scarti di lavorazione che la Saras produce raffinando il petrolio. Questo scarto si chiama tar, detto anche “olio combustibile pesante”, una pece semi solida che potrebbe essere utilizzata per fare bitume, e che per essere bruciata viene gassificata e irrorata di ossigeno.
È un combustibile altamente inquinante, molto più del metano di solito utilizzato nelle centrali elettriche. L’impianto brucia 150 tonnellate di tar l’ora. Oltre a CO2, ossidi di azoto ed emissioni varie, a fine anno la combustione lascia in dote 1.400 tonnellate di scarti tra zolfo e concentrati di metalli, come il vanadio e il nichel.
L’energia prodotta dalla centrale Sarlux viene tutta comprata da un ente pubblico, il Gestore del sistema elettrico (Grtn), che la paga il doppio di quanto varrebbe sul mercato. Questo accade perché per la legge italiana l’impianto Sarlux è un impianto “assimilato” alle fonti rinnovabili, e per tanto va incentivato come queste ultime.
Come sia possibile che una centrale che brucia scarti della lavorazione del petrolio sia pagata come fosse un impianto a energia solare lo dobbiamo al famigerato provvedimento Cip6 (comitato interministeriale prezzi) del 1992. All’epoca il governo decise di agevolare la costruzione di impianti rinnovabili garantendo di comperare (all’epoca attraverso Enel) elettricità a un prezzo più alto, il doppio e in alcuni casi il triplo, e destinando alla collettività, attraverso le bollette, l’onere del sostentamento dell’energia pulita. Ma poi allargò questa opportunità anche a un numero limitato di altre centrali che utilizzavano fonti che definì “assimilate”, e che di rinnovabile non avevano nulla: per la precisione gas, carbone, tar, rifiuti.
Da allora gli italiani pagano anche il 10% in più in bolletta pensando di contribuire alla diffusione di energia pulita. Invece l’80% di quei contributi finisce a impianti come quello dei Moratti. Per il 2005 parliamo di un totale di oltre 3,1 miliardi di euro (erano 2,3 miliardi nel 2004). Oggi il meccanismo Cip6 è stato superato da quello dei certificati verdi nato nel 1999, che non prevede fonti “assimilate”, ma le convenzioni stipulate nel passato sono ancora per la maggior parte attive.
Sarlux non è l’unica a trarre vantaggio da questa situazione. L’elenco dei beneficiari non è pubblico, ma sappiamo che metà della torta Cip6 finisce a Edison, che appartiene ai francesi della Edf. Anche altri petrolieri, come i Garrone di Erg o i Brachetti Peretti di Api godono delle incentivazioni con impianti simili, che producono cioè elettricità bruciando scarti della lavorazione del petrolio.
Ma l’impianto dei Moratti ha qualche particolarità interessante: la prima, è che è uno dei più grandi, con i suoi 575 megawatt di potenza e 4 miliardi di kilowattora prodotti l’anno. La seconda particolarità è che è tra gli ultimi ad aver avuto accesso agli incentivi, visto che la convenzione è partita l’8 gennaio 2001. Tra l’altro la convenzione di Sarlux dura 20 anni, cinque in più rispetto a quanto stabilito dal provvedimento Cip6. Stando alle analisi della società, il prestito di oltre un miliardo di euro stipulato nel 1996 con Banca Intesa e Banca europea per gli investimenti per costruire l’impianto dovrebbe essere ammortizzato entro il 2011. Poi saranno dieci anni di guadagno netto. Un paradosso ulteriore è che più cresce il prezzo del petrolio, lo stesso che i Moratti vendono pochi metri più in là, maggiore è il contributo che lo Stato riconosce all’impianto Sarlux in quanto fonte “assimilata” alle rinnovabili.
Sarlux è strategica per i Moratti, tanto che anche nella fase di approvvigionamento del petrolio grezzo si tiene conto delle esigenze della centrale. È vero, rispetto al fatturato del gruppo i ricavi equivalgono solo a un decimo, ma gli utili di Saras sono per oltre il 36% riconducibili alla centrale elettrica (122 milioni di euro su 332). Senza gli incentivi produrre elettricità costerebbe moltissimo, molto più di quanto si guadagnerebbe vendendola (solo per l’ossigeno impiegato per la combustione Sarlux spende 50 milioni di euro l’anno). E se non vengono bruciati, gli scarti di lavorazione si tramutano, da fonte di guadagno, in un costo, perché sono rifiuti speciali e vanno smaltiti adeguatamente.
A maggio Massimo e Gian Marco Moratti, rispettivamente amministratore delegato e presidente di Saras, hanno messo in vendita le azioni della società che detenevano a titolo personale, facendo sbarcare l’azienda in Borsa. Oggi il 40% di Saras è in mano al mercato. I fratelli avranno comunque il controllo dell’azienda attraverso la finanziaria di famiglia Angelo Moratti s.a.p.a., che mantiene il 60% delle azioni.
La vendita di azioni ha fruttato ai fratelli poco meno di un miliardo di euro ciascuno. Immaginiamo che parte di questi soldi verranno investiti su qualche buon giocatore. Le azioni, vendute a 6 euro l’una, per lotti minimi di 600 azioni, sono andate a ruba. Il giorno dopo il debutto a piazza Affari, però, il titolo è crollato del 10%. A fine luglio chi ha investito in Saras perdeva il 20% (un’azione era quotata 4,8 euro). Per gli 80 mila investitori che hanno creduto in Saras non resta che sperare nel campionato.
-Gli altri nomi dei “debitori”-
Non solo Moratti. In Italia esistono almeno altre due centrali elettriche che bruciano scarti della lavorazione del petrolio e vengono incentivate come fossero fonti rinnovabili. La prima è a Priolo Gargallo (Siracusa), e appartiene alla IsabEnergy, a sua volta controllata dalla Erg della famiglia genovese dei Garrone. Anche in questo caso la centrale sorge accanto all’impianto di raffinazione. Nel 2005 IsabEnergy ha fatturato 522 milioni di euro (44 in più rispetto al 2004), almeno 300 dei quali derivanti dagli incentivi Cip6.
Per la società significano 94 milioni di euro di utili, che forse serviranno a comprare giocatori alla Sampdoria, di cui Garrone è proprietario. L’altro impianto è a Falconara Marittima (Ancona), e appartiene alla Api della famiglia dei conti Brachetti Peretti che a Falconara hanno una raffineria da 3,9 milioni di tonnellate l’anno di petrolio.
Per loro almeno 150 milioni in sovvenzioni Cip6, su un fatturato del gruppo di 2,7 miliardi di euro e utili (raddoppiati in un anno) di 96 milioni.
-In Francia metà della torta-
I veri protagonisti dell’affare Cip6 sono i francesi di Edison, ai quali finisce oltre la metà dei contributi italiani per le fonti cosiddette “assimilate” alle rinnovabili. Delle 27 centrali elettriche Edison operanti sul territorio italiano, ben 19 sono incentivate anche se bruciano combustibile fossile. L’unica (magra) consolazione è che si tratta di metano, che tra gli idrocarburi è il meno inquinante. Nel 2005 Edison ha fatturato circa 5 miliardi di euro (più 16% rispetto al 2004): di questi, almeno un miliardo e mezzo sono sovvenzioni.
Dopo essere stata controllata da Montedison prima e da Fiat poi, oggi Edison è in mano ai francesi di Edf, il colosso energetico statale. Formalmente la proprietà è della società “Transalpina di energia” che detiene il 71% delle azioni Edison. A sua volta, Transalpina è per il 50% di Edf, e per la restante metà della Delmi, controllata al 51% dall’Aem di Milano. Il resto delle azioni Edison sono detenute direttamente da Edf (17%) e quotate sul mercato (12%).
-La vita elettrica di Sarlux-
1992: il Comitato interministeriale deiprezzi vara il provvedimento numero 6 per incentivare la produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili e “assimilate”.
1995: Sarlux nasce da una joint venture tra Saras ed Enron.
1996: Sarlux ottiene dalle banche i finanziamenti (un miliardo di euro) necessari per la costruzione dell’impianto di Sarroch.
1999/2000: la centrale elettrica entra in funzione.
8 gennaio 2001: inizia la convenzione tra Sarlux ed Enel (cui subentrerà nel ‘99 il Grtn) per l’acquisto di energia incentivata Cip6. La convenzione durerà fino al 2021.
18 aprile 2006: Saras vince un procedimento arbitrale con Enron e conferma il controllo del 100% di Sarlux.
18 maggio 2006: Saras (che controlla il 100% di Sarlux) viene quotata in Borsa.
Settembre 2006
http://www.altreconomia.it/index.php?mo ... pageid=362
I soldi per comprare i giocatori dell’Inter Massimo Moratti li prende da qui, da questo piccolo paese sulle coste sarde. Ma non sentitevi esclusi: anche voi contribuite a investire sulla squadra. Ogni volta che pagate la bolletta della luce.
Sarroch è in provincia di Cagliari. Vi sorge lo stabilimento di raffinazione della Saras, la società di famiglia dei petrolieri Moratti, fondata nel 1962 da papà Angelo (già presidente dell’Inter). Dal satellite si vede che l’impianto è di gran lunga più vasto dell’agglomerato urbano. È sulla costa, per permettere l’attracco delle petroliere: un quarto del petrolio trasportato via nave nel mondo passa di qua, dal mare della Sardegna. È la più grande raffineria di petrolio del Mediterraneo per capacità produttiva: 15 milioni di tonnellate l’anno di petrolio grezzo trattato, che per la maggior parte viene da Libia e Mare del Nord. Tra i clienti Shell, Repsol, Total, Eni, Q8, Tamoil.
I conti di Saras sono ottimi: 5,5 miliardi di euro di ricavi nel 2005, un bel più 48% rispetto al 2004, e utili per 332 milioni (ancora: più 47% sul 2004).
E nei primi mesi del 2006 le cose marciano anche meglio, con risultati netti che raddoppiano rispetto allo stesso periodo del 2005. Saras dà lavoro a 1.600 persone. Ma il vero gioiello dell’azienda sta nell’angolo sudorientale dell’impianto: è la centrale elettrica Sarlux. La Sarlux è una società posseduta al 100% da Saras.
La centrale produce energia elettrica bruciando gli scarti di lavorazione che la Saras produce raffinando il petrolio. Questo scarto si chiama tar, detto anche “olio combustibile pesante”, una pece semi solida che potrebbe essere utilizzata per fare bitume, e che per essere bruciata viene gassificata e irrorata di ossigeno.
È un combustibile altamente inquinante, molto più del metano di solito utilizzato nelle centrali elettriche. L’impianto brucia 150 tonnellate di tar l’ora. Oltre a CO2, ossidi di azoto ed emissioni varie, a fine anno la combustione lascia in dote 1.400 tonnellate di scarti tra zolfo e concentrati di metalli, come il vanadio e il nichel.
L’energia prodotta dalla centrale Sarlux viene tutta comprata da un ente pubblico, il Gestore del sistema elettrico (Grtn), che la paga il doppio di quanto varrebbe sul mercato. Questo accade perché per la legge italiana l’impianto Sarlux è un impianto “assimilato” alle fonti rinnovabili, e per tanto va incentivato come queste ultime.
Come sia possibile che una centrale che brucia scarti della lavorazione del petrolio sia pagata come fosse un impianto a energia solare lo dobbiamo al famigerato provvedimento Cip6 (comitato interministeriale prezzi) del 1992. All’epoca il governo decise di agevolare la costruzione di impianti rinnovabili garantendo di comperare (all’epoca attraverso Enel) elettricità a un prezzo più alto, il doppio e in alcuni casi il triplo, e destinando alla collettività, attraverso le bollette, l’onere del sostentamento dell’energia pulita. Ma poi allargò questa opportunità anche a un numero limitato di altre centrali che utilizzavano fonti che definì “assimilate”, e che di rinnovabile non avevano nulla: per la precisione gas, carbone, tar, rifiuti.
Da allora gli italiani pagano anche il 10% in più in bolletta pensando di contribuire alla diffusione di energia pulita. Invece l’80% di quei contributi finisce a impianti come quello dei Moratti. Per il 2005 parliamo di un totale di oltre 3,1 miliardi di euro (erano 2,3 miliardi nel 2004). Oggi il meccanismo Cip6 è stato superato da quello dei certificati verdi nato nel 1999, che non prevede fonti “assimilate”, ma le convenzioni stipulate nel passato sono ancora per la maggior parte attive.
Sarlux non è l’unica a trarre vantaggio da questa situazione. L’elenco dei beneficiari non è pubblico, ma sappiamo che metà della torta Cip6 finisce a Edison, che appartiene ai francesi della Edf. Anche altri petrolieri, come i Garrone di Erg o i Brachetti Peretti di Api godono delle incentivazioni con impianti simili, che producono cioè elettricità bruciando scarti della lavorazione del petrolio.
Ma l’impianto dei Moratti ha qualche particolarità interessante: la prima, è che è uno dei più grandi, con i suoi 575 megawatt di potenza e 4 miliardi di kilowattora prodotti l’anno. La seconda particolarità è che è tra gli ultimi ad aver avuto accesso agli incentivi, visto che la convenzione è partita l’8 gennaio 2001. Tra l’altro la convenzione di Sarlux dura 20 anni, cinque in più rispetto a quanto stabilito dal provvedimento Cip6. Stando alle analisi della società, il prestito di oltre un miliardo di euro stipulato nel 1996 con Banca Intesa e Banca europea per gli investimenti per costruire l’impianto dovrebbe essere ammortizzato entro il 2011. Poi saranno dieci anni di guadagno netto. Un paradosso ulteriore è che più cresce il prezzo del petrolio, lo stesso che i Moratti vendono pochi metri più in là, maggiore è il contributo che lo Stato riconosce all’impianto Sarlux in quanto fonte “assimilata” alle rinnovabili.
Sarlux è strategica per i Moratti, tanto che anche nella fase di approvvigionamento del petrolio grezzo si tiene conto delle esigenze della centrale. È vero, rispetto al fatturato del gruppo i ricavi equivalgono solo a un decimo, ma gli utili di Saras sono per oltre il 36% riconducibili alla centrale elettrica (122 milioni di euro su 332). Senza gli incentivi produrre elettricità costerebbe moltissimo, molto più di quanto si guadagnerebbe vendendola (solo per l’ossigeno impiegato per la combustione Sarlux spende 50 milioni di euro l’anno). E se non vengono bruciati, gli scarti di lavorazione si tramutano, da fonte di guadagno, in un costo, perché sono rifiuti speciali e vanno smaltiti adeguatamente.
A maggio Massimo e Gian Marco Moratti, rispettivamente amministratore delegato e presidente di Saras, hanno messo in vendita le azioni della società che detenevano a titolo personale, facendo sbarcare l’azienda in Borsa. Oggi il 40% di Saras è in mano al mercato. I fratelli avranno comunque il controllo dell’azienda attraverso la finanziaria di famiglia Angelo Moratti s.a.p.a., che mantiene il 60% delle azioni.
La vendita di azioni ha fruttato ai fratelli poco meno di un miliardo di euro ciascuno. Immaginiamo che parte di questi soldi verranno investiti su qualche buon giocatore. Le azioni, vendute a 6 euro l’una, per lotti minimi di 600 azioni, sono andate a ruba. Il giorno dopo il debutto a piazza Affari, però, il titolo è crollato del 10%. A fine luglio chi ha investito in Saras perdeva il 20% (un’azione era quotata 4,8 euro). Per gli 80 mila investitori che hanno creduto in Saras non resta che sperare nel campionato.
-Gli altri nomi dei “debitori”-
Non solo Moratti. In Italia esistono almeno altre due centrali elettriche che bruciano scarti della lavorazione del petrolio e vengono incentivate come fossero fonti rinnovabili. La prima è a Priolo Gargallo (Siracusa), e appartiene alla IsabEnergy, a sua volta controllata dalla Erg della famiglia genovese dei Garrone. Anche in questo caso la centrale sorge accanto all’impianto di raffinazione. Nel 2005 IsabEnergy ha fatturato 522 milioni di euro (44 in più rispetto al 2004), almeno 300 dei quali derivanti dagli incentivi Cip6.
Per la società significano 94 milioni di euro di utili, che forse serviranno a comprare giocatori alla Sampdoria, di cui Garrone è proprietario. L’altro impianto è a Falconara Marittima (Ancona), e appartiene alla Api della famiglia dei conti Brachetti Peretti che a Falconara hanno una raffineria da 3,9 milioni di tonnellate l’anno di petrolio.
Per loro almeno 150 milioni in sovvenzioni Cip6, su un fatturato del gruppo di 2,7 miliardi di euro e utili (raddoppiati in un anno) di 96 milioni.
-In Francia metà della torta-
I veri protagonisti dell’affare Cip6 sono i francesi di Edison, ai quali finisce oltre la metà dei contributi italiani per le fonti cosiddette “assimilate” alle rinnovabili. Delle 27 centrali elettriche Edison operanti sul territorio italiano, ben 19 sono incentivate anche se bruciano combustibile fossile. L’unica (magra) consolazione è che si tratta di metano, che tra gli idrocarburi è il meno inquinante. Nel 2005 Edison ha fatturato circa 5 miliardi di euro (più 16% rispetto al 2004): di questi, almeno un miliardo e mezzo sono sovvenzioni.
Dopo essere stata controllata da Montedison prima e da Fiat poi, oggi Edison è in mano ai francesi di Edf, il colosso energetico statale. Formalmente la proprietà è della società “Transalpina di energia” che detiene il 71% delle azioni Edison. A sua volta, Transalpina è per il 50% di Edf, e per la restante metà della Delmi, controllata al 51% dall’Aem di Milano. Il resto delle azioni Edison sono detenute direttamente da Edf (17%) e quotate sul mercato (12%).
-La vita elettrica di Sarlux-
1992: il Comitato interministeriale deiprezzi vara il provvedimento numero 6 per incentivare la produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili e “assimilate”.
1995: Sarlux nasce da una joint venture tra Saras ed Enron.
1996: Sarlux ottiene dalle banche i finanziamenti (un miliardo di euro) necessari per la costruzione dell’impianto di Sarroch.
1999/2000: la centrale elettrica entra in funzione.
8 gennaio 2001: inizia la convenzione tra Sarlux ed Enel (cui subentrerà nel ‘99 il Grtn) per l’acquisto di energia incentivata Cip6. La convenzione durerà fino al 2021.
18 aprile 2006: Saras vince un procedimento arbitrale con Enron e conferma il controllo del 100% di Sarlux.
18 maggio 2006: Saras (che controlla il 100% di Sarlux) viene quotata in Borsa.
Settembre 2006
http://www.altreconomia.it/index.php?mo ... pageid=362
...E Tanto per non abbassare la Guardia,visto gli episodi neroazzurri,
e in due partite gli avremmo recuperato 4punti (episodi a parte di Siena
e ieri sera con il Parma),il guardalinne che non ha segnalato il rigore su Corradi,è lo stesso che ha segnalato ad Empoli la Punizione insesistente
dove poi l'Empoli ha pareggiato.............
E Regà è il Centenario della biscia è ovvio che i festeggiamenti con
debbono essere completi.....però come titola oggi il quotidiano sportivo
Corriere dello Sport....
:megafono) SCANDALO INTER !!!
e fà presto la Gazzetta a Scrivere Inter cosa stavi combinando e Inter da Record.........
Ibraimhovic su Dessena,non sarebbe da prova Tv....se giocasse in altra squadra sicuramente..........
e in due partite gli avremmo recuperato 4punti (episodi a parte di Siena
e ieri sera con il Parma),il guardalinne che non ha segnalato il rigore su Corradi,è lo stesso che ha segnalato ad Empoli la Punizione insesistente
dove poi l'Empoli ha pareggiato.............
E Regà è il Centenario della biscia è ovvio che i festeggiamenti con
debbono essere completi.....però come titola oggi il quotidiano sportivo
Corriere dello Sport....
:megafono) SCANDALO INTER !!!
e fà presto la Gazzetta a Scrivere Inter cosa stavi combinando e Inter da Record.........
Ibraimhovic su Dessena,non sarebbe da prova Tv....se giocasse in altra squadra sicuramente..........
il bello del calcio è che si perde obiettività...e tutti noi (moderatori compresi) ci facciamo prendere un po' troppo dalla passione..
il bello è proprio questo!
:asd)
il bello è proprio questo!
:asd)
Sonny Crockett":2kcfanwr ha detto:
...visto poi che sono prima tifoso e poi moderatore ti lascio immaginare
Effettivamente non ti facevo così poco obbiettivo Sonny,non me l'aspettavo
Auguri per la tua Inter......ma a propisto "Eliuccio e le storie Tese",non canta più "Ti amo Campionato"????
Hispaniko":zvyhog7o ha detto:Effettivamente non ti facevo così poco obbiettivo Sonny,non me l'aspettavo
Auguri per la tua Inter......
eh ma essendo tifoso faccio fatica ad essere obiettivo..
cmq senza polemiche, un po' sorrido quando accadono queste cose...
nel senso che poi si va a cercare il pelo nell'uovo (mezze gomitate, pseudofalli, i soldi di Moratti.. ecc)
cmq visto che non mi sono ancora espresso, secondo me il rigore per l'inter ci può stare...
quello per il parma invece era netto. dovevano darlo.
per il resto, visto che siamo nella disc della Roma, tanti complimenti ancora, siete una squadra veramente tosta! :OK)
A presto!!
Ciao Hispa!!!
Sonny Crockett":p7gr4lbr ha detto:Hispaniko":p7gr4lbr ha detto:Effettivamente non ti facevo così poco obbiettivo Sonny,non me l'aspettavo
Auguri per la tua Inter......
eh ma essendo tifoso faccio fatica ad essere obiettivo..
cmq senza polemiche, un po' sorrido quando accadono queste cose...
nel senso che poi si va a cercare il pelo nell'uovo (mezze gomitate, pseudofalli, i soldi di Moratti.. ecc)
cmq visto che non mi sono ancora espresso, secondo me il rigore per l'inter ci può stare...
quello per il parma invece era netto. dovevano darlo.
per il resto, visto che siamo nella disc della Roma, tanti complimenti ancora, siete una squadra veramente tosta! :OK)
A presto!!
Ciao Hispa!!!
Ciao Sonny visto che il nostro Centenario è tra 20anni,almeno sono sicuro che lo festeggerò con il Tricolore :asd) :asd)
Fatti vedere più spesso da queste parti,altrimenti stà sezione è un monologo giallorosso,invece è divertente e simpatico avere scambio d'opinioni tranquille e simpatiche come da "buon"Tifosi,stiamo facendo
e guarda che ti dico...
:fluffle) :ciao)
Raga! ripeto episodi a parte l'inter è piu' forte! ha una tabella di marcia assurda! certo se ieri ci fosse stato quello che dicevi te Hispa, oggi stavamo parlando di tutt'altra cosa! cmq dai siamo li...dobbiamo fare il vuoto dietro e poi vediamo dai non buttiamoci giu' e FORZA ROMA!
tr4p4no":2icusdk4 ha detto:
....è più forte cìha tre squadre e mè stà bene,ma non lo devono vince per Forza e in maniera sporca come stanno facendo,
perchè a noi sebbene giocato male e ribadisco male,il rigore a Torino contro il toro non l'hanno fischiato sebbene nettissimo,
e addesso a quanti punti saremo ???? Forse e dico Forse 1 o 2 sotto.....
però se dobbiamo dire che Moratti è un signore.......
Hispaniko":1lhqwmz2 ha detto:
Assolutamente moratti è uno Stronxxx basta vedere le interviste che rilascia! ma non dobbiamo perdere di vista il fatto che siamo li anche se non abbiamo 3 squadre! si puo' vincere lo stesso convincendo e nn in modo rocambolesco! :OK)
Lo sò che stiamo lì,ma è anche chiaro ed evidente il messaggio,
che non ci faranno mai avvicinare.........
che non ci faranno mai avvicinare.........
tr4p4no":1zws2aeq ha detto:
...E' Palese e ben Evidente....IMHO....
e vuoi sapere una cosa???
In Coppa Italia Inter vs Juve,favoriranno la Juve tanto per far vedere che non sono pro Inter,vedremo come và a finire e nè riparleremo :OK)
Sai che te dico?? Si vonno la guerra....l'avrebbero!!
...scusate..ieri sera non sapevo che fare e ho guardato "tifosi"...
....e vi ho pensati....
:asd)
...scusate..ieri sera non sapevo che fare e ho guardato "tifosi"...
....e vi ho pensati....
:asd)
Sonny Crockett":azr7v26v ha detto:dai trapano stavo scherzando!!!
non te la sarai mica presa???
:asd) :asd) :rotolo)
Il Film Mitico è quello con Boldi e Mattioli "Fratelli d'Italia"...Teriiiibbbilee.
Cmq a parte gli scherzi e le risa che ovviamente non si disdegnano mai,
il solito messaggio che si vuol mandare in onda è quella dello "stereotipo"
del "Romanista coatto e cafone"...ninete di + sbagliato,cmq divertente
se parodia cinematografica ben fatta :OK)
Ciao Sonny,
a non ci crederai ma ieri ho ricevuto sms di "amici"neroazzurri,che quasi quasi mi chiedevano scusa visto la piega intrapresa,
anche loro vogliono vincire,ma senza alibi e sul campo :OK)
si si ho presente!Hispaniko":2lansatp ha detto:
cmq in "tifosi" l'hanno praticamente rifatto..
tornando all'inter, ribadisco che gli errori ci sn stati, ma non mi sembrano così clamorosi da gridare al complotto...
cioè parliamoci chiaro..andare ad analizzare ogni mezzo episodio di ogni partita...beh francamente lo trovo eccessivo...
tipo: FORSE rigore DUBBIO nella partita xy... quando poi abbiamo vinto stradominando per 3 a 0...
MAH..
cmq se dovesse succedere ancora come a parma...beh è chiaro che dà fastidio... in primis al tifoso nerazzurro...
non siamo mica la giuventus noi... :sarcastic)
:OK) :fluffle)
Complotto no,ma per le sviste ora eravamo a -1:
Torino vs.Roma rigore negato su Vucinic.
Siena vs Inter rigore "generoso"su Cruz.
Inter vs Parma rigore negato a Corradi e rigore concesso a Couto.
Non apro il discorso ammonizione "Facili" e conseguenti squalifiche :OK)
Magari hai ragione siamo abituati a vedere le sviste,sempre a sfavore,
come complotti :sarcastic)
Torino vs.Roma rigore negato su Vucinic.
Siena vs Inter rigore "generoso"su Cruz.
Inter vs Parma rigore negato a Corradi e rigore concesso a Couto.
Non apro il discorso ammonizione "Facili" e conseguenti squalifiche :OK)
Magari hai ragione siamo abituati a vedere le sviste,sempre a sfavore,
come complotti :sarcastic)
Sampdoria vs Roma 1-1 e Roma in 10 per espulsione di Mexes dal18pt.
Bella ROMA NOSTRA GAJARDA E TOSTA :fluffle) :spin)
Bella ROMA NOSTRA GAJARDA E TOSTA :fluffle) :spin)